- Université de Kiev, Kiev - Ukraine, Résumé de l'Essai du professeur Olexandr Kalinin (professeur d'économie politique et de macro-économie à l'Université de Kiev), La guerre de Bosnie ou le début de la crise économique Yougoslave :
Tout d'abord je voudrais souligner que les financement des autorités yougoslaves sont très faibles concernant la politique intérieure et extérieure, en effet il est difficilement concevable que l'entreprise publique Zastava arms puisse fournir un financement suffisant pour assurer successivement une campagne militaire en Albanie, une occupation militaire de ce même pays, une occupation militaire du Monténégro et encore moins une campagne militaire en Bosnie. Grâce aux nombreux clients de Zastava arms, dont l'Ukraine fait partie, elle peut pallier le coût de production de ces armes par le paiement de ces clients et même faire un bénéfice, mais ce bénéfice peut-il couvrir 2 campganes militaires successives? Personnellement je ne pense pas que la firme Zastava arms, qui fournit également l'armée Yougoslave et cela pour un coût moindre voir inexistant, puisse assurer les coûts multiples engendrés par la guerre en Albanie puis en Bosnie. Par contre l'on pourrait dire que les multiples investissements étrangers peuvent rapporter aux autorités yougoslaves, seulement peuvent-ils rapportés autant sur une durée si courte entre l'implantations d'entreprises étrangères et le début de la guerre de Bosnie? La Yougoslavie ne peut pas non plus compter sur les apports fiscaux des régions annexées car elles sont soit beaucoup trop pauvres (en rappelant que l'Albanie a été touchée par le virus), soit elles ne comptent qu'un nombre insuffisant d'habitants qui n'ont d'ailleurs quasi aucunes ressources financières. Je voudrais aussi préciser que les coûts d'annexion d'un pays sont assez élevés même pour une petite région comme l'Albanie ou une petite région comme le Monténégro où il a fallut implanter Zastava arms (encore?) et d'autres entreprises yougoslaves publiques, mais aussi modifier toutes les institutions locales, ce qui engendre encore des coûts. Je dois rajouter que les dépenses pour l'armée yougoslave sont énormes, les soldes des soldats, les coûts de déplacements (essence et kérosène), la production d'armes, les coûts alimentaires des soldats, ect ... Il faudrait aussi se demander comment font les autorités yougoslaves pour oublier qu'ils ont subit un attentat qui est la raison de cette guerre. Les dégâts engendrés par les attentats, la prise en charge des blessés... C'est à se demander si les autorités yougoslaves pensent encore à leur propre peuple et ne pensent surtout qu'à se venger. La thèse d'une aide étrangère semble encore plus improbable à la vue des soutiens mitigés que rencontre le gouvernement yougoslave dans cette guerre. Il faut ajouter que si jamais l'armée yougoslave triomphe de l'armée bosniaque, les coûts augmenteront encore à cause de l'occupation probable de l'armée yougoslave en Bosnie, et si le régime yougoslave est démocratique, il devra également s'occuper du peuple bosniaque. Toutes ces dépenses se chiffrent en milliards de $, la Yougoslavie commencait peu à peu son redressement économique, mais les attentats ont fait que les autorités yougoslaves ont préféré se venger directement plutôt que de s'occuper de son peuple. Où les yougoslaves trouvent-ils le financement pour cette guerre en Bosnie? Ma théorie est celle que le gouvernement yougoslave s'endettait pour relancer l'économie yougoslave et pour payer les annexions Albanaises et Monténégrines, et que désormais le gouvernement yougoslave augmente cet endettement avec la guerre en Bosnie et j'ai bien peur que cet endettement ajouté au ralentissement du plan de relance économique du pays, mènent la Yougoslavie dans une crise économique sans précédent et qu'elle aura grandement besoin de l'aide étrangère car je doute que le peuple yougoslave accepte des restrictions pour sauver le pays de la crise.
Olexandr Kalinin