a ne pas confondre avec une greve generale rare mais ou tout le monde est concerné

Si tu avais bien lu mon premier post je parlais de dérangais les patrons etc mais pas le citoyen lambda.

"elle ne gene pas le patron (ou autre, Etat etc...). "

sasaki non mais je vois ce que tu veux dire simplement

emmerder n´est pas la finalité

ca me fait penser aux etudiants qui vont manifester pour suivre et emmerder et qui les 3/4 du temps ne lisent meme pas les projets de loi

on leur rapporte les choses et ils suiventpour un grand nombre sans avoir les tenants ou les aboutissants

donc foutre la merde juste pour foutre la merde
c´est pas tres constructif et c´est hélas la politisation des mouvements qui cree cette rupture

la grève doit permettre de renouer le dialogue qui n´existe pas et de faire avancer les débats

a bah voila lol

Oui c´est vrai que si des mecs manifeste juste pour foutre la merde la c´est con.
Le but de la grève c´est quand meme d´avoir des exigences et de réclamer.
C´est vrai que quand on y repense (je suppose simplement) mais pas mal de jeune ne savait meme pas ce qu´était le CPE.
A médité...

pas plus que le projet de reforme du superieur

avant de gueuler faut lire les projets qu iaujourd´hui sont partout dispo grace au net en pdf

il est facile de se rnseigner le bleme c´est que certains sont flemmard et prefere se faire renseigner par d´autres plus politisés

donc a partir de la l´engagement est faussé
le débat le dialogue et les solutions aussi
combattre des choses par ex qui ne sont pas prevu dans un projet de loi

c´est helas assez courant on appelle cela la rumeur

Oui enfin faut pas généralisé non plus.
La plupart des personnes sont informé surtout maintenant avec le net ou tu peut te froger ta propre opinion.

1. Jey007 profil
2. Posté le 27 juin 2007 à 12:50:01 avertir modérateur
3. "Non y a quasiment aucune (voir aucune ) entreprise de transport public qui appartient à l´etat."

Ah la SNCF c´est pas l´Etat ?

Bha non ! la sncf ce n´est pas l´Etat ! Pourquoi tu fais une découverte ?? ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne-Marie_Idrac

Et concernant les cheminots, ce ne sont pas non plus des fonctionnaires, quoi qu´en dise certain. Ils sont soumi au droit privé comme n´importe quel salarié, même si ils concervent un statut particulier.

enfin n´importe quel salarié.... du privé, cela va de soit

eldarh Posté le 27 juin 2007 à 16:00:06
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne-Marie_Idrac

Et concernant les cheminots, ce ne sont pas non plus des fonctionnaires, quoi qu´en dise certain. Ils sont soumi au droit privé comme n´importe quel salarié, même si ils concervent un statut particulier.

Certes mais ils ont un statut de fonctionnaire. fauta appeler un chat un chat !

Fonctionnaire ou pas le droit d´aller travailler et tout aussi important que celuide faire grève...

Et faire grève pour faire chier l´état, oui, mais l´état qui le finance en grande partie ?? ?

´Bha non ! la sncf ce n´est pas l´Etat ! Pourquoi tu fais une découverte ?? ?"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_nationale_des_chemins_de_fer_fran%C3%A7ais

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tablissement_public_%C3%A0_caract%C3%A8re_industriel_et_commercial

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisation

T´appelles ça comme tu veux, la SNCF c´est du service public. C´est toujours l´Etat, peut-être indirectement, mais l´Etat tout de même. Sinon la notion de privatisation voudrait plus rien dire.

Et sinon oui ils ont un statut assimilé fonctionnaire. Et leur grèves ne font ch*** que les pasasgers, pas l´Etat.

Pour le service minimum!

Ras le cul de cette prise d´otage des syndiKAKA!

Pour la Xème fois, les salariés de la RATP et de la SNCF n´ont pas le statut de fonctionnaire ! Ce ne sont donc pas des fonctionnaires !

Sinon, la mesure du service minimum est de la poudre aux yeux.

Le service minimum existe déjà et il est naturel, car il y a toujours une proportion de non-grévistes, donc bien un service minimum... Le gouvernement veut nous faire croire aujourd´hui qu´une grève générale est possible ? A quand remonte la dernière grève générale ? Pourquoi le gouvernement craint-il une chose qui ne s´est pas produite depuis Nabuchodonosor ? Hum...

on peut se demandé pourquoi on est toujours dans une logique de confrontation,dans le cas contraire je m´imagine bien la scene

"-mr le patron,svp, vous pouvez ne pas délocalisé nos emplois pasque on a une femme et 4 enfants et qu´ils ont besoin de mangé de temps en temps
-non
-ok merci au revoir"
version instite
"-mr l´etat,svp,vous pouvez arreter de mettre plus de 40eleves par classe pasque on peut plus tous les gerée surtout quand vous enlever tous les surveillents/infirmiere/psy et puis au passage on pourait etre payé un peu plus du smic pasque bon bac+5 comme meme
-non
-ok merci au revoir"

"
Et sinon oui ils ont un statut assimilé fonctionnaire. Et leur grèves ne font ch*** que les pasasgers, pas l´Etat."
en fesant chier les passager on fais chier tous le monde= bloquage= en theorie et en vitesse recul des position de l´etat (sauf quand il joue au plus con et qu´il laisse la greve durée)

Romain94 Posté le 27 juin 2007 à 22:27:09 Pour la Xème fois, les salariés de la RATP et de la SNCF n´ont pas le statut de fonctionnaire ! Ce ne sont donc pas des fonctionnaires !

Sinon, la mesure du service minimum est de la poudre aux yeux.

Le service minimum existe déjà et il est naturel, car il y a toujours une proportion de non-grévistes, donc bien un service minimum... Le gouvernement veut nous faire croire aujourd´hui qu´une grève générale est possible ? A quand remonte la dernière grève générale ? Pourquoi le gouvernement craint-il une chose qui ne s´est pas produite depuis Nabuchodonosor ? Hum...

Le service minimu existe certes mais pas pour les transports en publics, ou du moins il n´est pas appliqué. Et c´est bien ca le problème. Ce que voudrait appliqué le gouvernement ça s´appelle la réquisition de personnel pour assurer le service minimum comme c´est déjà le cas dans d´autres corps de métier assimilés ou pleinement fonctionnaire.

Tu croit qu´une grève générale ne pourrais pas se produire ?? ? soit pas si naïf... la dernière remonte certes à 12/1995 mais bon tout peut arriver avec la CGT & Co.

"car il y a toujours une proportion de non-grévistes, donc bien un service minimum... " Ha parceque tu crois que dans la fonction publique ne pas soutenir ses "camarades" est une chose bien vue ? c´est un suicide professionel oui !

Jey007 : "Et sinon oui ils ont un statut assimilé fonctionnaire. Et leur grèves ne font ch*** que les pasasgers, pas l´Etat. " Oui de plus : les fonctionnaires n´ont pas conscience que c´est les contribuables qui payent une partie de leur salaire par l´impot et quand on voit le service rendu (la poste, SNCF etc etc...)

Ce ne sont pas des fonctionnaires, ils n´ont pas ce statut... Pour info, les fonctionnaires, qu´ils soient de la fonction publique d´Etat ou territoriaux, ont un préavis de grève de 5 jours et n´ont pas de régimes spéciaux pour les retraites.

Les agents de la SNCF n´ont aucun préavis et bénéficient des régimes spéciaux.

La poste, la SNCF ne font pas parti de la fonction publique d´Etat, ce sont des entreprises publiques, les agents sont des salariés de l´entreprise et non pas des fonctionnaires d´Etat. Donc, arrêtez de dire n´importe quoi.

Romain94, certes, mais ca reste les deniers de l´Etat qui sont gaspillés.

mais n´importe quoi, les salaires des postiers ou des cheminots ne sont pas payé par l´impot voyons !! !

par ctre les indemnités des ministres et des députés si

J´ai pas dit fonctionnaires, j´ai dit ASSIMILES fonctionnaires. Donc ils ont pas mal d´avantages en commun.

Et si c´est pas l´Etat qui paye, c´est qui ?

"Le service minimum existe déjà et il est naturel, car il y a toujours une proportion de non-grévistes, donc bien un service minimum..."

Moi j´appelle ça un service minimaliste. Un train sur 6 dont presque aucun ne va jusqu´à son terminus, et une sous-ligne complètement déserte (oui oui), moi j´appelle pas ça un service minimum. C´est à ça entre autre que la loi sert. A garantir un SERVICE minimum et pas un acte de présence.

D´ailleurs, si un vrai service minimum était déjà en place, je vois pas en quoi la loi aurait changé quelque chose et pourquoi les syndicats se plaignent. C´est donc bien que certains sont conscient d´abuser du droit de grève.

Sinon je le répète, la grève des transports, du moins celle de la SNCF, ne fait ch*** QUE les passagers. Pourquoi ? Parce qu´ils ne remboursent pas les abonnements TER, seulement les grandes lignes, et que bien évidemment la grève touche presque que les TER. Et les passagers, eux, payent dans le vent pour un service non rendu, sont obligé de prendre la voiture pour aller bosser (abonnement TER + essence + péage autoroutier + parking). Et pas tous ont forcément les moyens de le faire une semaine par mois. Pourtant c´est ce qu´ils subissent à cause des grévistes, qui, eux, ont au moins un emploi garanti et une retraite pas mal du tout et anticipée, rien que ça.