le sang va couler je le crains
France-echos et moi c´est viscéral notre relation

1. jedi_78 profil
2. Posté le 17 juin 2007 à 17:20:37 avertir modérateur
3. Ouais et pis à Science po aussi cay que des gauchistes et des bourgeois de merde

Rien de plus vrai, Science po a voté à 60 % pour Ségo au PREMIER TOUR !! !

Ya donc bien une anomalie là-bas.

On a pas le droit de voter à gauche ?

c´est vrai qu´etre contre l´avis de migar est une anomalie...

Pire, c´est un blasphème, une hérésie !

C´est de la statistique, au premier tour, les Français mettent Sarko à 30, Ségo à 25, science Po fait 60 pour Ségo et je crois 15 pour Sarko, il y a donc bien une anomalie dans la composition statistique des personnes de Science Po.

et apres?
y as d´autres corps ou il y de forte majoritées de droite

Oui et on peut le dire, donc merci de me laisser dire que Science po est un repère de gaucho si toi même tu l´admets.

Réponse aux premiers posts: si TF1 est de droite parce qu´un reportage sur les RMIstes fraudeurs est fait, alors TF1 est de gauche quand elle parle de licenciements, d´abus policiers, etc...

mugar, a chaque foies que tu dis ça, je te répond la meme chose et bizarrement, tu disparait toujours du topic apres.
je te fait donc un copier coller d´un de mes postes précédents éspérant que cette foie tu ne va pas fuire.

"sauf que tu vois choupinou, tu a déja lu les postes que je fait pour dire que tf1 est de droite, tu les a déja lu, tu y a déja répondu; mais c´est comme le temps de travaille en scandinavie, deux jours apres tu me ressort la meme débilerie, et je te ressort mes memes chiffres qui te prouvent le contraire...
tu veut que je te refasse un post sur tf1?

petetes citations de perneau:
(première info du journale, juste avant le premier tour des législatives) "le chomage est en baisse grace a l´action de précédent gouvernement villepin" aucune mention de la vive polémique autour de la crédibilitée et du réalisme de ces chiffres...
une autre, celle la je l´aime bien car quand on réfléchit trente seconde, on s´aprçoi que c´est n´importe quoi...
pendant les émeutes: "un centre commerciale (une épicerie de quartier sur tt les autres journaux) a été incendié la nuit dernière [...] des bandes de jeunes ont déja commencé a ce reformer" journale de midi, images tourné en plein jour (les bandes de jeunes étant représentés ds le journale par des chaussur, impossible de dir a quoi il ressemble, ni meme si ils sont vraiement jeune mais bon passons...)
le plein jour, donc touné apres 8H on va dire et avant 11H, vu qu´il faut le temps de faire le montage, le texte...
et tf1 nous dis que les bandes se reforment...
vous avez passé votre nuit a cramé des truc, vous voullez recomencer la nuit d´apres... d´apres vous, vous faites quoi de 8H a 11H?

ensuite, on a le reportage sur "la france qui traiche" l´avant veille de l´élection, repassé la nuit le jour de l´élection (reportage déja fait par fr 2 avec la moitié des intervenant en commun quelques mois plus tot...oui fr2=gauchiste)

quoi d´autre...avant l´élection, sur les interview des candidats fait par ppd, questions téléguidé a sarko, moin a ségo
intervention des journalistes lors des débts qui ont lieu pendant les soirés électorale, interventions qu´un arbitre neutre devrais se passer."

bah mugarinou tu répond encore pas...

juste une hypothese , un reve ou appelez le comme vous voudrez mais éssayé d´imaginer :

si avait le droit de vote que les intellectuel , qui gagnerai (economiste , historien , philosophe , psy en tout genre etc etc...)

c´est trés trés facile

pour en revenir a tf1 : c´est vraiment une chaine a l´américaine (en tout cas sur la bonne voix ^^) a quand un jerry springer chow a la francaise^

entre gauche et droite pour la question ^^

"si avait le droit de vote que les intellectuel , qui gagnerai (economiste , historien , philosophe , psy en tout genre etc etc...) "

rien qu´en prennant l´origine de l´utilisation massif du mot intellectuel, a savoir l´affaire dréfus ou les intellectuels étaiuent dréfusards; il y a aussi le stéréotype de l´intellectuel qu´est devenu sartre, logiquement ce serrait a gauche.

• mugar_sonkey profil

* Posté le 17 juin 2007 à 21:32:40 avertir modérateur
* Oui et on peut le dire, donc merci de me laisser dire que Science po est un repère de gaucho si toi même tu l´admets.

Réponse aux premiers posts: si TF1 est de droite parce qu´un reportage sur les RMIstes fraudeurs est fait, alors TF1 est de gauche quand elle parle de licenciements, d´abus policiers, etc...

BHa moi je veux bien mais elle ne le fait pas (expeté peut être dans les journaux tv, mais pas plus que les autres)
Maintenant si le droit de savoir diffusé juste avt les présidentielles c´était intitulé "Les patrons voyou" au lieu de "la France ui triche" j´aurai trouvé ça aussi lamentable !

• mugar_sonkey profil

* Posté le 17 juin 2007 à 21:13:08 avertir modérateur
* # jedi_78 profil
# Posté le 17 juin 2007 à 17:20:37 avertir modérateur
# Ouais et pis à Science po aussi cay que des gauchistes et des bourgeois de merde

Rien de plus vrai, Science po a voté à 60 % pour Ségo au PREMIER TOUR !! !

Ya donc bien une anomalie là-bas.

Source?Moi j´avais vu 40 % pour le PS...

pernault, le must de la sodomie collective

Pernault jamais une info en 20 ans de JT

moi pernault, j´aimerai bien lui faire manger du crotin de cheval histoire de nous lâcher avec ses jt...