sur quel point? la réforme des retraites?? le nouveau centre partage l'idée de sarko, les 35h? le nouveau centre est contre les 35heurs aussi

la façon de traiter le problème des sans-papiers,son attitude,sa politique fiscale,sa politique étrangère,son mépris pour les Droits de l'Homme, etc etc

pour son attitude et vis a vis des sans papier je suis d'accord, mais pour le reste , que repproche tu au paquet fiscale??(toi aussi tu préfére la diasporat des riches, plutot que des riches qui paient un peu moins d'impot mais qui les paient à la france??) , son mépris des droits de l'homme?pk dis tu ça? moi je ve bien faire la leçon a tout les pays non démocratiques , mais à ce moment là on ne peut plus parler à personne.
D'ailleurs on a plus d'influence sur quelqu'un en étant son amis qu'en étant son ennemie.

Bah je ne suis pas pour qu'on aille donner des leçons sur les droits de l'homme au reste du monde, et je crois l'avoir suffisamment dit mais dans ce cas là, il ne fallait pas que le candidat sarkozy le promette. C'est comme dire "je serais le président du pouvoir d'achat" alors que depuis qu'il est au pouvoir, celui de la majorité des français ne fait que baisser.

Pour la diaspora des riches, tu as raison baissons notre pantalon pour que ces seigneurs puissent avoir la générosité de nous donner l'aumone.
Je me demande pourquoi on a fait tant de révolution en France si certain ont toujours une telle mentalité d'esclave.

?????? bien sur que non héraclés tu dis n'importe quoi!! l'égalité des chances tu connais?? ba je préfére ça à l'uniformisation des revenus!!!

de plus je veux bien taxer les riches , mais encore une fois les riches on bo étre riche ils sont français et on le droit de vivre en france avec 50% du revenu de leur travail!!!

et la france n'est pas le seul pays au monde , tu le sais??? du coup si t'augment les impots , les riches vont à l'étranger , conséquence (plus d'entrés d'argent dans les caisses de l'état!!!)

le probléme des gens de gauche c'est qu'il raisonne à court terme et de façon direct!!

les prix augmentent?? alors donnons 200 euros de plus à tout le monde : conséquence à court terme , le quotitiend va mieu , mais déja au bout de quelque mois on se rend compte que la mesure n'a fait qu'empirer la situation

1. maxoulelensois Voir le profil de maxoulelensois
2. Posté le 20 mai 2008 à 10:10:03 Avertir un modérateur
3. pour son attitude et vis a vis des sans papier je suis d'accord, mais pour le reste , que repproche tu au paquet fiscale??

---> De faire perdre de l'argent à l'Etat et de favoriser les plus riches (dont ma famille fait partie).

(toi aussi tu préfére la diasporat des riches, plutot que des riches qui paient un peu moins d'impot mais qui les paient à la france??)

--->1-Les riches exilés ne sont pas revenus en masse il me semble.

2-La diaspora des riches est un mythe,il y aura toujours une petite partie d'entre eux qui fichera le camps à cause des impôts mais les autres restent c'est un fait...non ce qu'on peut faire c'est virer l'ISF qui est plus une punition mal faite et augmenter l'impôt sur le revenu,coopérer avec les multimilliardaires (ou millionnaires) pour qu'ils investissent leur fortune là ou là etc.
Honnêtement les gens qui prétendent de plus pouvoir vivre en France parce qu'on les faisait payer 50% de leurs revenus je ne peux tout simplement pas les blairer,ils s'exilent eux-mêmes et fuient leurs responsabilités,tant pis pour eux.
Mon père aussi donnait la moitié de son salaire à l'Etat , il a toujours considéré cela comme une chose normale même si ça ne lui faisait pas plaisir sur le moment.
Des impôts élevés ne sont pas en eux-mêmes un frein à l'économie d'un pays bien au contraire(la Suède serait en faillite sinon,,or là-bas tu peux avoir à donner jusqu'à 70% de ton salaire...70%) ce qui est important c'est de voir comment cet argent est utilisé,comment on traite le riche,comment on l'associe à la vie du pays.

, son mépris des droits de l'homme?pk dis tu ça? moi je ve bien faire la leçon a tout les pays non démocratiques , mais à ce moment là on ne peut plus parler à personne.
D'ailleurs on a plus d'influence sur quelqu'un en étant son amis qu'en étant son ennemie.

---> Ben oui on a vu ça avec la Chine par exemple...Il ne s'agit pas de faire la leçon mais de demander des contreparties réelles et intelligentes dans les échanges (ce n'est pas une guerre bien vs Mal) ce que Sarkozy ne fait pas malgré ses promesses.
Ensuite il s'agit de ne pas les bafouer sur son territoire, or vois-tu le simple fait d'inviter Kadhafi sur le sol français est déjà une violation de la déclaration de 1793,jamais de tyran sur le sol français,jamais ; Amin Dada cette ordure qui est mort en France n'aurait même pas du avoir le droit d'y entrer...mais là on s 'éloigne c'était avant Sarko.
En dehors de ça il y a les sans-papiers je ne reviens pas dessus,je veux une immigration contrôlée mais pas celle-là,pas une politique du chiffre ou' l'on bafoue la loi qui prévoit des régularisations au cas-par-cas ,ou' l'on maltraite des gens et ou' on en renvoie d'autres à la mort.

jamais de tyran sur le sol français? mais si ce tyran devient moins tyrannique dois t'on l'amener vers la démocratie ou attendre bétement qu'il devienne démocrate??

désolé ce que tu dis est trés intéréssant , mais je dois partir donc je ne peut pas te répondre

à la revoyure

hé bien si ce tyran va vers la démocratie réellement ce n'est plus la même chose mais ce n'était pas le cas de Kadhafi loin s'en faut.

Ah ok Jedi le fils de bourge.

Un instant *revêt une toge et des ray ban *

Que demande le peuple?

maxoulelensois

C'est marrant un type de droite qui dit que la gauche raisonne à court terme alors que c'est à droite que l'on pronne le plus la suppression de moyen dans l'éducation nationale par exemple ou bien la santé.
Quand à l'égalité des chances, selon toi tous le monde par du même point en France?

déja pour toi héraclés quand on est pas de gauche on est forcément de droite??? quelle simplicité d'ésprit...

quelle est le rapport de la suppression de postes dans l'éducation par rapport au court et long terme??

nous là on parle d'économie et de politiques social pas d'éducation, et pour ton infos je suis complétement opposé aux supprétions de posts(bétes) mais je suis au moins autant opposé aux création massives de posts que fait la gauche(tout aussi béte , et trés mauvais pour le budget qui plus est)

ce qu'il faut pour l'éducation , c'est une véritable révolution de l'enseignement , recréer entiérement le systéme éducatif français,
car comment un systéme éducatif pourrait étre efficace lorsqu'il date du 1er empire?

"Quand à l'égalité des chances, selon toi tous le monde par du même point en France? " je n'ai jamais dis que l'égalité des chances était parfait en france , loins de là (évite de déformer mes propos...)
j'ai seulement dis qui fallait se battre pour l'égalité des chances plutot que pour l'uniformisation des revenus.

je préfére un fils d'ouvrier qui a autant de chances de devenir médecin qu'un fils de médécin , plutot que l'uniformisation salariale de tout forme de travail.

On est d'accord sur le fond de tout ça maxou (normal quand même je suis centriste aussi) mais alors pourquoi continuer à soutenir le NC et la majorité actuelle?
Tu dis toi-même que tu es opposé aux suppressions et ce genre de choses,que tu veux une réforme de fond avant tout.

ce n'est pas parce que je suis opposé aux supprétions de postes que je devrait quitter le NC

si on n'adhérer pas à un parti pour quelques idées différentes , on adhérerais jamais à un parti, disont que dans l'ensemble , je suis de centre droit (avec des idées allant du centre gauche à la droite en fonction des sujets)

Oui l'opposition c'est bon pour les "faux centristes qui sont en réalité socialistes" n'est-ce pas?
Cça m'a fait rire cette réponse tu te prends vraiment au sérieux; c'est une réplique de frustré ça "grrr de toutes façons bah machin il a toujours été '(remplir avec la mention désirée)"

tu sais le mépris quand il est mal utilisé comme tu le fais , est ridicule , Pk devrais-je étre frustré d'étre dans un parti qui propose au lieu de s'opposer bétement??
J'ai plutot l'impréssion que c'est toi qui est frustré de voir que bayrou et son modem ce sont planté... peut étre qu'avec un peu plus de concertation(entre centristes) et son non ralliment à ségoléne pendant l'entre deux tours , François bayrou serait le président du seul grand parti du centre , avec une centaine de députés et une autonomie total sur tout les points...

Bilan des 18% de bayrou?? 2 députés... pardonne moi mais je ne voie pas pourquoi je serais frustré de représenter le parti du centre qui propose et non le parti du centre qui s'oppose!

Car pour être un parti qui propose il faut avoir beaucoup de députés ? Brillante déduction.

je n'ai jamais dis ça!!! pourquoi vous vous amusez toujours a déformer les propos des gens???

moi je viens ici pour débattre et vous vous ne cherchez qu'à casser les autres, c'est ridicule...

"Bilan des 18% de bayrou?? 2 députés... pardonne moi mais je ne voie pas pourquoi je serais frustré de représenter le parti du centre qui propose et non le parti du centre qui s'oppose!"

J'ai cru qu'il y avait une certaine corrélation entre les deux faits énoncés. Surveille ta syntaxe.

Hervé Morin a quelque fois des bon discours, je me souviens d'un ou il citée Tocqueville entre autre, chose rare qui mérite donc d'être souligner.

1. maxoulelensois Voir le profil de maxoulelensois
2. Posté le 21 mai 2008 à 11:12:56 Avertir un modérateur
3. déja pour toi héraclés quand on est pas de gauche on est forcément de droite??? quelle simplicité d'ésprit...

et pense à ceux qui n'ont pas d'affiliation politique propre, avec des idées disséminés un peut partout parmi les 3 grands