Pourquoi ecolo ne mets pas à l´avant ses militants, plutot que Mr Nollet (critiqueur professionel), ca changerais du deplorable spectacle qu´ils nous offrent, ce qu´a dit Mme Milquet est juste, on a eu droit à la critique de la part de quelques representants d´ecolo durant toute l´année, et quand les negociateurs pensent à faire entrer ecolo autour de la table des negociations, ces memes representants essayent de se defiler de leur responsabilités. c´est un mépris total des electeurs d´ecolo. Je pense qu´ecolo est la raison pour laquelle les autres partis ne parlent pas de l´environement, evidement car il y a un parti "ecologiste" (à démontrer), qui lui aulieu de parler ecologie critique tout ce qui bouge sans proposer mieux. Moi je suis pour que les ecologistes évitent de rester dans la voix sans issue qu´est ecolo. On accepte des sportifs, des animateurs, des artistes, et pourquoi pas des ecologistes chez les partis "traditionnels", où je pense qu´ils pourraient proposer des idées (sans passer par les dirigeants) créer des debats et expliquer leur observations au nom d´un parti politique qui engagerait sa responsailité des propositions et dires des ses militant(e)s et elu(e)s.

1. Marechal-Ney profil
2. Posté le 28 juin 2007 à 13:40:11 avertir modérateur
3. Du social, c´est un parti déguisé, il est clairement à gauche.

===>Sans commentaire.

Val: Ecolo, c´est un ramassis de branleurs, qui font garde fou pour empecher des voix d´aller a la gauche. Et il faudrait savoir, puisque tu defends Ecolo de la sorte...Ils ont fait quoi de bien?

Ecolo, c´est la gauche caviar à son paroxisme. Ils font dans le social, mais ils sont souvent des personnes de petites bourgeoisies, et je parle en connaissance de cause.

Heureusement qu´ils sont là, ils brisent la gauche, et nous on en récolte les lauriers.

J´aime bien écolo car je suis écologiste, au fond. A quoi ça sert de parler d´un avenir libéral ou socialiste si cet avenir est hypothètique? Assurons nous d´abord d´avoir un avenir, pour l´espèce humaine et surtout pour la terre, après on en reparlera.

J´en ai rien à foutre que certains branleurs en profitent parce que c´est "à la mode" ou que "ça fait bien" d´être écolo à notre époque. Il y a des partis libéraux, socialistes, sociaux démocrates, chrétiens, humanistes,... Ceux ci veulent faire de l´écologie, mais ce n´est qu´une pale copie. On ne fait pas d´écologie sans les écolos simplement.

Des cons, il y en a partout, que ce soit chez écolo, au MR et encore plus au PS, mais si on veut voir la vraie valeur d´un parti, c´est pas eux qu´il faut regarder, mais les gens de valeur, ceux qui croient réellement à leurs idéaux. Et eux, ils existent dans tout les partis (même au PS, si si) et si on ne les voit pas toujours, ils en sont la base, les fondations.

Je ne sais pas quel parti je rejoindrai, mais ils sont dans la liste.

Justement c´est une prise de conscience generale qu´il faut et ecolo en est tres tres loin, car elle se croit posséder le monopole de l´ecologie (qu´ils n´exploitent pas du tout) et à cause de cela ca empeche les autres de parler ecologie tout simplement car il´y a un parti pour cette cause, leurs electeurs sont des personnes concernés et croivent qu´en votant ecolo ca va faire bouger les avis sur l´ecologie alors que pas du tout, pourquoi les dirigeants d´ecolo ne veulent pas participer aux negociations comme l´a dit Milquet? c´est totalement irrespectueux des electeurs ecolo. C´est pour cela que je me dis que les ecologistes qui veulent faire bouger les choses, allez dans des familles politiques qui s´occupent de la politique à votre place pour vous laissez un rayon d´action illimité en faveur de l´ecologie, car ecolo doit d´abord jouer au jeu de la politique, avant de peut-etre parler d´ecologie mais quand?

Pour faire de l´écologie, on peut très bien se passer des écolos, moi même je suis écolo de nature, et je n´ai jamais milité pour ces traines lattes.

Si vuios préférez les imitations à l´original, c´est votre choix.

Faut dire ce qu´il est ecolo ne fait que critiquer de plus sans fondements, et ne propose aucune nouvelles propositions et l´ecologie est le dernier de leur soucis.

Ils critiquent tous tout le temps.

Les écolos, les vrais, existaient déja bien avant que les usurpateurs aient créée un parti...

le Vlaams Belang

Ouais, c´est bien d´encourager un parti anti-francophone quand on est français. C´est comme être communiste tout en étant bourgeois

Tu devrais rencontrer les gens des partis que tu aimes bien, val. Ca faut mieux que de les voir à la télé. C´est plus "humaniste" (encore un mot qui ne veut rien dire).

Je comptais le faire avec une amie, mais ça sera après las vacances.

1. valcmwa profil
2. Posté le 29 juin 2007 à 23:17:45 avertir modérateur
3. J´aime bien écolo car je suis écologiste, au fond. A quoi ça sert de parler d´un avenir libéral ou socialiste si cet avenir est hypothètique? Assurons nous d´abord d´avoir un avenir, pour l´espèce humaine et surtout pour la terre, après on en reparlera.

====>Ecolo et l´écologie... Faut pas déconner, Ecolo n´a rien apporté; pour sauver notre belle planete, ils ont imposés une taxe énorme aux particuliers...Par contre, les patrons, en taxe, Nada (j´avais d´ailleur vus un article bien fait la dessus sur le site du PTB)
Un des chefs d´Ecolo nous a aussi proposé d´acheter de l´air a poluuer a la Russie...

Ecolo, niveau Ecologique ou social, c´est du grand n´importe quoi; Quand ils ont eu le pouvoir, ils on presque rien fait et les seules choses qu´ils ont faits, c´est des conneries. De toutes leur promesse anti electoraliste, anti carrieristes et autres, ils n´en ont tenus aucune. On dit que c´est l´original parce qu´ils s´appellent Ecolo, pas grace a leurs actions...C´est comme si je disais "voter PS, pour un vrai socialisme, pas pour des copies"

Ecolo est un parti malhonnete qui joue sur la sensibilité des citoyens vis-à-vis de l´environnement, alors qu´ecolo ne fait ni de l´ecologie ni du social. les dirigeants d´ecolo utilisent leurs faux semblant d´ecologistes pour pouvoir s´en tirer personnelement car c´est plus simple que chez les Mr ou Ps. Je ne comprends toujours pas pourquoi vote t-on encore pour ecolo qui a prouver qu´il etait incapable d´avoir des responsabilité et le pire c´est que les dirigeants d´ecolo le demontre en ne participant pas aux negociations, c´est irrespectueux envers leurs electeurs qui voudraient les voir au pouvoir pourtant.

L_Ryuuzaki vise en plein dans le mille (pour la première phrase en tout cas). Je n´aime pas la manière dont Ecolo culpabilise les petites gens en leur disant que si ils n´éteignent pas la lumière lorsqu´ils sortent d´une pièce, c´est de leur faute si la couche d´ozone ! Pareil si ils n´achetent pas une voiture écologique bien chère ou des produits bio encore plus chère !!

Mais il y a des personnes chez Ecolo qui en vallent la peine. J´aime beaucoup Josié Dubié (sénateur) que j´ai rencontré brièvement au 1er Mai du PTB. Je trouve que le PTB devrait collaborer avec toute cette série de personnes qui représentent la force sociale d´Ecolo qui ont du mal à coller avec la direction d´Ecolo.

C´est en partie ce que je dis l´incapacité de dialoguer de proposer des personnes qui porte la voix d´ecolo devant les medias cache les militants et ceux qui veulent faire bouger les choses, mais ces personnes là Schehr il faurdait qu´ils puissent s´exprimer mais les medias preferent voir les opposants (plus politique qu´ecologiste) que sont Mr Nollet ou Mr Javaux.

L´aile droite d´Ecolo, quoi.
La télé se garde bien de diffuser un point de vue contestataire.

Une bonne petite blague :
Quelle est la différence entre le PS carolo et le Sporting de Charleroi?

Seulement le sens des rayures sur leurs maillots !