Je suis pas un expert là-dedans mais ces solutions (de surpayer les fonctionnaires là-bas) ont été faites pendant les années 50 alors que les conditions de vie là-bas n´étaient vraiment pas super (peu d´équipements, routes défoncées, pas toujours d´eau courante ni d´électricité).

Maintenant là-bas on y est plutôt bien loti et les avantages salariaux sont restés, ce qui fait que le fonctionnaire y allant a le beurre et l´argent du beurre.

Alors que proposes-tu pour faire fonctionner des administrations, des écoles sans personnel ?
Comment fais tu pour former un maximum les populations locales sans attirer de formateurs sur place ?
Comment fais tu, finalement, pour développer les mêmes services qu´en métropole (principe d´égalité) ?
Si c´est la prix à payer pendant un temps, pourquoi pas. Parce que le but c´est l´autonomie sur ce plan. Ainsi, dans l´Education Nationale, il n´y a plus guère que des maîtres spécialisés et des formateurs qui peuvent partir, les autres sont déboutés de leurs demande.
N´oublie pas enfin que ces fonctionnaires quittent tout, mais ont peut être une maison à payer en France, souvent ils ont leur loyer sur place, plus leur loyer en France. S´ils veulent revenir voir leur famille une ou deux fois par an, c´est à leurs frais (un seul voyage est remboursé). Il faut faire venir sa famille, et celle-ci trouve difficilement un emploi sur place, du fait que les populations locales sont privilégiées dans l´emploi.
Finalement des avantages en nature qui ne font que compenser une somme d´inconvénients. Bien sûr la vie n´est pas noire sur place, mais n´idéalise pas trop la vie dans les îles tropicales, il y a aussi Saint Pierre et Miquelon, les maladies tropicales.
A Mayotte, tous les services hospitaliers ne sont pas disponibles...
Ne te met pas d´oeillères non plus, ce ne sont pas des acquis sociaux, et si demain la France n´a plus besoin de ces expatriés, les avantages cesseront.

Où vont ces 5 % ? C´est simple dans les poches des gros riches comme les ministres...

pfffffff...encore et toujours la haine des riches...changez de cd, c´est agaçant depuis le temps, ça fait plus de 150 ans maintenant que c´est le meme refrain.

encore et toujours la haine des riches d´un coté...
encore et toujours la haine du pauvre de l´autre...

Je ne hais pas les riches. Mais certaines personnes abusent de leur pouvoir.

KnowYourEnnemy Posté le 07 juin 2007 à 19:13:07 encore et toujours la haine des riches d´un coté...
encore et toujours la haine du pauvre de l´autre...

mais oui...seuls les pauvres votent à gauche et seuls les riches votent à droite, c´est bien connu. et c´est pour ça qu´on peut dire qu´il y a 53% de riches en France
la droite n´est pas (plus) comme ça, alors arretez de dire des conneries, quoi. nous, on veut aussi aider les pauvres mais grace à l´économie et pas à coup de dépenses de l´Etat.

Parce que les mesures de Mr Sarkosy va aider les pauvres

Tu crois que le fait de travailler plus pour gagner plus va enlever tous les soucis des Smicards et autres faibles salaires Surtout qu´il n´est pas toujours possible de travailler plus.

C´est bien mrxsnake tu as bien retenu ta leçon de gauchiste

"mais oui...seuls les pauvres votent à gauche et seuls les riches votent à droite, c´est bien connu. et c´est pour ça qu´on peut dire qu´il y a 53% de riches en France
la droite n´est pas (plus) comme ça, alors arretez de dire des conneries, quoi. nous, on veut aussi aider les pauvres mais grace à l´économie et pas à coup de dépenses de l´Etat."

je ne te parlait pas de gauche et de droite, mais de certains sur ce forum qui arrivent a te pondre des "rmistes=glandeurs"ou des "riches=esclavagistes"; apres c´est claire que la tendance politique de ces personnes ne fait aucun doute; mais ces crétins sont loin de résumer leur tendance.
avec cette phrase, je visait le clivage de bas étage qui est souvent présent sue JV.

enssuite, tu me parle d´aide grace a l´économie, au lieu de jeter l´argent par les fenetres...

il faut savoir que l´économie se portait tres bien sous jospin, DSK ayant fait descendre le chomage de 4points; et avais favorisé une bonne croissance, croissance qui est aujourd´hui quasi inexistante;

tu me parle aussi d´argent jeté par les fenetre; tu semble ne pas savoir que le programme de sarkozy était le plus couteu des 3principaux quandidats; que l´ancien gouvernement; dont sarkozy avait été ministre de l´économie, as fait exploser la dette, alors que DSK, lui l´avait stabiliser.

l´économie marche mieu avec la gauche, pour preuve, regarde quels pays ont le moin de chomage, la plus petite dette et la plus forte croissance (pour la croissance, seul les pays du nord éco); ces pays sont les pays scandinaves, traditionnellement sociauxdémocrates (centre gauche; équivallent a DSK)