Non elles ne seront pas obligatoires,simplement les 35 heures seront un minumum et non un maximum
De plus ces heures supp bénéficieront de charges allègées

Pour ma part je suis pour llaongement du temps de travail obligatoir eà 37 heures

La société de consommation n´est pas du capitalisme et le capitalisme n´est pas le libéralisme mais si ces 3 notions ont des liens . Ne les confondons pas .
Capitalisme : les moyens de productions sont assurés par 2 ou 3 types de personne à savoir celui qui produit, celui qui gère la production et celui qui possède le moyen de production .

Libéralisme : laissez faire, laissez passer
Ultralibéralisme : les entreprises commandent à l´Etat , Etat réduit à sa plus simple expression

Société de consommation : système de répartition de l´offre et de la demande conduisant à la provocation de la demande par un excès d´offre ou du moins par une surexposition de l´offre

L´ON NE PEUT PAS AUGMENTER LA DUREE LEGALE DE TRAVAIL ; c´est gravé dans le marbre constitutionnel (Chirac qui est l´auteur de cette disposition pour les 35H)

Augmenter le temps de travail nécessiterait une réforme constitutionnelle

Ha les 35 heures c´est marqué dans la cosntitution?j´y connais rien en droit mais une constitution ça peut se modifier....

Ca se modifie mais il faut que les 2 Chambres se réunissent à Versailles etc (cf. pour la décentralisation qui est une modification de l´article 1er de la Constituion de 1958, entre eutre)

En terme de droit , la Constitution c´est celle de 1958 mis aussi le Préambule de 1946, la Charte des droits fondamentaux, la Charte écologique, et la Déclaration des Droits de l´Homme et du Citoyen de 1789

Les 35 Heures ne sont pas inscrites dans la Constitution Ce n´est pas la but d´une constitution que de traiter de ce genre de question

Pas la Constitution mais le bloc constituionnel ... mais bon les gens en général ne connaissent pas bien le droit (j´avais demandé à un responsable UMP pourquoi l´on ne proposait pas l´abrogation pure et simple des 35H vu que ´lon proposait des heures supp. plus qu´alléchantes, et il m´a répondu non possumus (nous ne pouvons pas)

Et imbécile l´an prochain j´suis ptetre en Master II recherche en.... Droit...

Faut pas se la péter avec des notions de Première année juste pour faire le malin sur le forum

Encore un futur magistrat de Gauche

• Acro_de_KH profil

* Posté le 01 juin 2007 à 12:52:15 avertir modérateur
* L´ON NE PEUT PAS AUGMENTER LA DUREE LEGALE DE TRAVAIL ; c´est gravé dans le marbre constitutionnel (Chirac qui est l´auteur de cette disposition pour les 35H)

Augmenter le temps de travail nécessiterait une réforme constitutionnelle

c´est la plus grosse connerie en matière de Droit que j´ai jamais entendu... Le genre de phrase qui peut te ruiner auprés de gens quelque peu avertis...

Enfin bon ilest plus avantageux de rester aux 35H , les heures supp ça paye mieux

vous étes pour un allongement du temps de travaile mais vous ne savait méme pas ce que cest que le travaille et la vie active

Et?Ca c´est l´argument...de la personne qui ´en a aucun bientôt on nous dire "tais-toi gamin j´ai 10 ans de plus que toi"
2h de plus tu m´expliques en quoi ç ava tuer le sgens?
En plus j´ai des parents qui sont à bien plus que ça par semaine j´ai donc une petite idée de ce que ça représente 35...

35H c´est rien entre 4 et 5H par jour, sur une semaine de 5 jours

7 heures par jour

Oui Jedi, moi j´ai dormi au son de la machine à écrire de ma mère ou de la photocopieuse qui marhcait à pleins tubes

Heu je pensais à 8H par jour , sur 4-5 jours :oups: