bah tant mieux

En plus ça aide pas Marcel !

1. jedi_78 profil
2. Posté le 31 mai 2007 à 17:58:41 avertir modérateur
3. Moralité:il faut faire comme Jedi et aller au taff A PIED

Allez tas de feignants nos ancètres

Evites d´assimiler mes ancètres aux tiens s´il te plaît

Sauf que le Marcel, il a bien fait de s´acheter une caisse, parce qu´une heure de vélo pendant 12 ans tous les jours, il serait sans doute mort, vu les risques d´accident en vélo.

(il a aussi bien fait de choisir une Logan, qui va effectivement être la voiture la plus économique du marché, en plus d´être polyvalente.)

Marcel est nul en maths, s´il avait bien fait attention on ne peut pas additionner du temps de travail avec du temps de trajet pour le reconvertir en vitesse, du coup, il est pas au SMIC pour rien.

Mais si one_of_them car je suis sur que tes ancètres étaient des gens très bien qui n´ont pas mesuré les conséquences de leurs actes

Je crois que l´auteur du topic n´a pas fait maths sup´ :

"le prix réel d´un déplacement quotidien domicile/travail représente pour lui la valeur de 1,8 heures. de travail"

OK

"plus les 40 mn de déplacement, 2h et demie"

Additionner le temps de travail au déplacement ? Voyons la suite...

"Trente minutes de plus qu´en vélo, Marcel va désormais moins vite avec sa voiture (16 Km/heure) qu´avant avec son vélo (20 km/heure)"

Donc le temps de travail est compté en temps que déplacement maintenant ?

Alors reprends ton exemple avec Marcel se dégourdit les jambes après une heure de vélo (-30 min), Marcel pue la transpo en arrivant au boulot ce qui gêne ses collègues (-30 min, pour suivre ton raisonnement implacable)
Soit 3h donc Marcel est beaucoup plus lent à vélo

ce que tu ne sembles pas avoir compris, c´est que l´auteur se base sur le vieux dicton "le temps, c´est de l´argent" qu´on peut également inverser "l´argent, c´est du temps".

c´est comme quand on converti d´une monnaie à une autre (euro ---> dollar par exemple , puis dollar ---> euro)

un smicard qui achete une logan??
oui la voiture est un gros investissement (un luxe?) mais c´est un investiisement choisi.
Dire qu´il va moins vite avec se voiture est un peu tordu comme raisonnement.
Peut etre a t´il envie de passer plus de temps chez lui que sur son velo (surtout en hiver quand il pleut)
Le temps qu´il ne passera pas avec ses enfants ou sa femme il ne pourra pas le racheter.

Oui, déjà le smicard n´achète pas sa voiture neuve, mais bon, difficile à concevoir pour le CSP+ qui a crée ce problème.

De plus cette histoire ne prends pas en compte:

1 L´énergie dépensée en vélo. Faire 1 heure de vélo le matin et 1 heure le sooir avec entre les deux 8 heures d´usine, c´est pas du tout pareil que d´y aller en voiture

2 Sa voiture ne lui sert pas qu´à aller au boulot. S´il ne l´a pas, il fait aussi ses courses à vélo? Il ramène ses kilos de conserves et de bouteilles d´eau à vélo??
Parceque les smicard n´habite pas en centre-ville lui, il ne peut pas aller à pieds chez Fauchon tous les jours

Bref, ce problème a été posé par un CSP+ complètement à côté de la plaque.