Je trouve que c´est normal d´aller profiter un peu de repos et s´il a un ami riche il en profite ... Je ferais pareil si je connaissais quelqu´un qui possède un bungalow aux Bahamas

sauf que lui est président de la république et qu´il as basé tt sa campagne sur la valeur perdu du travaille, et se faire dorrer la pillulu juste apres son élection; ça la fout mal

Voyons, il travail entre 12 et 16 H / jour ...
même les week-ends ... il doit prendre a tout casser 4 a 5 semaines de congés ...

Ben franchement 3 jours de vacances aprés une campagne non-stop de 6-8 mois je ne trouve pas cela choquant.

http://vincent.ump.43.over-blog.fr/

bon, re-polémique...

En tout cas c´est très déplacé de se la jouer proche de l´ouvrier et des pti pb des gens durant la campagne et une foix élu d´allé sur un yacht se dorer la pilule. M´enfin, puisque la majorité des fr sont pas choqué....

"Voyons, il travail entre 12 et 16 H / jour ..."

et la marmotte qu´est ce qu´est fait la marmotte?

les français sont aveuglés par le médias !
ils boivent les paroles de sarko et sur sa démogogie, quand il dit qu´il est contre la polygamie, et l´exision, même moi qui suis d´etreme gauche je suis contre ! c´est n´importe quoi, par contre je ne trouve pas choquant d´égorger un mouton dans sa baingnoire, je ne tolère aucune religion et je ne trouve pas ce rite plus terrible que de boire du vin et faire croire que c´est du sang…
sarko c´est un manipulateur, les grands groupes de presse sont avec lui. Il instrumentalise les médias pour sa carrière personnelle, je pense que c´étai le pire candidat ! et il a été élus comme souvent.
de plus travailler plus pour gagner plus est une belle conner**, on a appris en cours que ça marchait pas, et la politique anti immigration ne rime à rien, la france à du travail pour tous, car la france est l´un des seuls pays du monde ou l´on investit dans le haut de gamme et les usines affiliée car il faut de la main d´oeuvre qualifié !
seulement pour avoir du travail dans ce domaine faut faire des études et des bonnes études
or vu le système scolaire actuel…
et en plus en ne remplaçant pas un fonctionnaire sur deux on va pas améliorer ce système…
autrement dit on vire les immigré pour que les français peuvent prendre les emplois peu qualifié qu´ils occupaient du à leur manque de formation dans leur pays et ils restent c** car le système scolaire est plus nul encore que ce qu´il n´est !
faut arrêter ce mec est un danger pour la france !
oui à l´immigration oui à l´éducation oui à la nationalisation des entreprises oui à la régularisation massive !

Bah au moins il assume sa richesse contrairement à la gauche caviair qui n´a rien fait pour les ouvriers et les chômeurs et qui n´attendent plus rien du PS

oui à l´immigration contrôlée parce que l´on peut pas accueillir la misère du monde (Rocard)

oui à l´éducation non-sens ou vérité absolue
oui à la nationalisation des entreprises
précise lesquelles
oui à la régularisation massive ! NON sont Français ceux qui méritent de l´être !

En gros c´est faire des etres humains que l´ont choisie. Toi tu penses autrement que moi alors t´es pas dignes d´étre français.
C´est faire une société de séléction, de lavage de cerveau. C´est bien de la discrimination.
Dit moi par exemple quelles sont les criteres pour devenir français (selon toi)

"contrairement à la gauche caviair qui n´a rien fait pour les ouvriers et les chômeurs et qui n´attendent plus rien du PS"

4% de chomage en moin en trois ans de DSK, c´est rien peut etre?

1. KnowYourEnnemy profil
2. Posté le 26 mai 2007 à 23:11:31 avertir modérateur
3. "contrairement à la gauche caviair qui n´a rien fait pour les ouvriers et les chômeurs et qui n´attendent plus rien du PS"

4% de chomage en moin en trois ans de DSK, c´est rien peut etre?

Les emplois jeunes c´est du foutage de gueule !e t puis il y avait une forte croissance ^^

Etre français c´est partager certaines valeurs, connaitre la langue française et savoir assumer les devoirs du citoyen français . Il n´y a pas que de droits contrairement à ce que pense la gauche

et la croissance ça apparrait par magie?
paf; 1997 la croissance augmente
paf; 2003 la croissance diminu
mais quel coincidence...

le gouvernement Jospin a laissé filé la croissance ce qui fait que le gouvernement Raffarin adû payé les pots cassés ...
Une politique économique n´a pas de répercussion immédiate, mon petit coco mais au moins 5 ans après ...

c´est la faute aux 35H...

une politique économique éficasse peut avoir des répercutions immédiates, ex les emploi jeunes, le contrat donne des avantages aux entreprises qui ne tardent pas as créer de nouveaux emplois.

mais bon certains déchargent leur inéficassitée totale sue les autres, vous etes pitoyables.

Les 35H n´ont pas été gérés correctement et mal appliqués dès le début ce qui aprovoqué des tensions (milieu hospitalier par exemple) .
Quant aux emplois-jeunes, si je salue l´initative, j´estime qu´ils ont préparés des chômeurs vu qu´ils ne donnaient pas accès à un CDI (loi mal faite)

La Gauche a souvent de bonnes idées mais les gère mal . Nous essayons à Droite de proposer autre chose même si ce n´est pas forcément la solution .

le millieu hospitalier n´as toujours pas entendu parler de réduction du temps de travaille; va parler de 35H as une infirmière, tu va voire ce qu´elle te dis...
par contre je suis d´accord, elle n´était pas parfaite; d´ailleure, le gouvernement Jospin avait prévu un certain nombre de modification, une réforme tres présise avait été proposé, mais n´a pas eu le tps de passer, et n´a pas été poursuivie par le gouvernement Rafarin

"Quant aux emplois-jeunes, si je salue l´initative, j´estime qu´ils ont préparés des chômeurs vu qu´ils ne donnaient pas accès à un CDI "
les emplois jeunes pouvaient se poursuivre par un CDI apres 5 ans...

les emplois jeunes pouvaient se poursuivre par un CDI apres 5 ans...

Bah je comprends pas pourquoi le gouvernement Raffarin a pu les supprimer alors ? ça contrevient à la Loi si c´était un CDI automatique après les 5 ans ..

heu non... l´emploi jeune été renouvellé 5 ans Max, après c´est tout...L´employeur été libre de gardé son employé dans le cadre d´un contrat normal, ou non. Et je crois que c´était réservé à la fonction publique non ?

Je ferai le topo de ce que propose l´UMP pour les 35H et de façon général pour les contrats de travail demain ... là je réponds sans préparation l´on peut dire

Non c´était aussi disponible dans le privé comme aide-bibliothécaire dans un lycée privé par exemple

"Bah je comprends pas pourquoi le gouvernement Raffarin a pu les supprimer alors ? ça contrevient à la Loi si c´était un CDI automatique après les 5 ans .."

ouai j´ai pas été claire la.
c´était laissé au bon vouloir de l´employeur.