Bonjour à tous,

Nous avons un nouveau président depuis le 16 mai et aujourd´hui le premier ministre nommé est François Fillon.
Tous les grands partis (Parti socialiste,Union pour la Démocratie Française et bien entendu Union pour un Mouvement Populaire) n´ont meme pas murmuré un mot sur la politique spatiale Française ou bien Européenne.

Il est bien dommage de voir que le spatial n´interesse que peu de personne qui pratique de près ou de loin la politique. Je ne sais pas comment m´expliquer cette indiférence: Méconnaissance des enjeux spatiaux ou bien un mépris profond pour cette branche scientifique quasi-disparue des médias français? C´est bien là que l´on peut voir que les politiques ne parlent que des problèmes (et ils ont bien raison d´un certain coté) qui intéressent les français et qui forcement rapporte des voix. Néanmoins je me demande depuis les élections de 2007 quel aurait été l´impact sur le choix des français si jamais l´un des candidats avait annoncé son intention de lancer des vols spatiaux habités nationaux et/ou en coopération avec l´Europe. François Fillon est un passionné d´aérospatiale mais va t-il réelement faire bouger les choses? Mais personnelement je n´espère rien du tout, je vous rappèle que Jacques Chirac en 1995 avait annoncé son intention de reprendre le projet Hermès (annulé en 1992) si jamais il était élu, on connait tous la suite, bel exemple de la politique française et de ses promesses jamais tenues...

Bien entendu je ne demande pas aux hommes politiques de mettre des milliards de dollars dans le CNES ou l´ESA mais au moins de faire en sorte de favoriser le développement de cette branche scientifique importante géopolitiquement. En effet envoyer un homme dans l´espace par ses propres moyens est un des moyens pour prouver sa puissance face aux autres pays, on a bien pu voir ça avec la course entre la Russie et les USA. Et aujourd´hui entre les USA et la Chine et voire meme l´Inde d´ici quelques années. Et où est l´Europe? A la traine, préférant ne pas prendre de risque, nous sommes tournés en ridicule par les Américains et la Chine ne le dis pas haut et fort car ils ont besoin des échanges technologiques qui lui ont permis d´envoyer des hommes dans l´espace.

Pour ceux qui souhaiteraient s´interesser un peu plus à ce sujet voilà des documents de l´assemblée nationale:
http://www.assemblee-nationale.fr/12/pdf/rap-off/i3676.pdf
http://www.assemblee-nationale.fr/12/cr-oecst/05-06/synthese_polspatiale.pdf

En tout cas j´espère que le spatial aura droit à une petite place (je ne demande pas non plus qu´il passe avant les priorités du peuple français) et que l´on ait droit a d´autres citations que celles ci:
"l´espace c´est le cadet de mes soucis"
Nicolas Sarkozy en visite en Guyane.

Quel est l´intérêt de se soucier de l´espace? N´y a t-il pas d´autres problèmes plus importants sur Terre? A moins qu´il ne faille habiter d´autres planètes?

C´est clair.

Sarkozy a été élue grâce à sa politique spatial.

King-of-Bongo L´espace sert à résoudre les problèmes terrestres : satellites de communication et d´observation, recherche scientifique, etc...

C´est vrai.

Bah justement voilà un préjugé typique:
L´espace ne sert à rien...

Si aujourd´hui si tu peux avoir la télé en direct c´est grace aux satellites.
Si aujoud´hui on arrive a sauver des gens perdus en pleine mer c´est aussi grace aux satellites.
Si aujourd´hui les pays pauvres ont un accès facilité à l´éducation c´est encore grace aux satellites.
Si tu as le GPS aujourd´hui c´est grace a qui?
Ce n´est qu´une petite partie des avantages sur les millions qui existent (et je crois que je ne cite que les plus petits).

Sinon ceux qui dirait que ce n´est pas rentable, je leur répondrai que c´est a la fois vrai et faux.
Vrai du point de vue des vols habités, car le rendement est presque nul, il n´y a que des avantages politiques.
Faux du coté satellites de transmission, la majeure partie des bénéfices du Luxembourg vient de là. Galiléo va rapporter beaucoup dès qu´il sera opérationnel.

Marechal-Ney profil
Sarkozy a été élue grâce à sa politique spatial.

Tu m´expliques?

J´ajouterai que scientifiquement l´espace a beaucoup apporté pour comprendre les réactions chimiques et surtout mieux comprendre comment faire les médicament qui te permette de vivre quelques années de plus.

Et aussi voir si nos potes martiens voudraient pas venir faire la fête avec nous, sur terre
Allez les gars, vous êtes repéré

Personellement je pense que la priorité de la politique aérospatiale devrait être la recherche d´une nouvelle technique de propulsion, mais ça n´engage que moi.

delta07 +1000

Mais le débat que tu lances, pourrait largement s´appliquer à toute la recherche scientifique en générale...

En 12ans de Chiraquisme, la France est le seul pays en occident à avoir vu les budjets de sa recherche baisser de manière importante. C´est du suicide. Pas seulement scientifique, mais bel et bien économique. Si les français pésent tant dans l´industrie mondiale et à l´OMC, c´est aussi grace aux nombreux brevets qui rapportent partout dans le monde.