entre ce qu´il a promis et ce qu´il va pouvoir faire exécuter je pense qu´on va attendre avant de "travailler plus pour gagner plus", va falloir appliquer ce qu´il a promis.
il peut prendre plein de mesure : il faudrat trouver le moyen de les appliquer.

BabolaTeam Posté le 09 mai 2007 à 21:45:17 De toute facon nous vivons dans un pays gouverner par des faux-cul d´hypocrites qu´en veulent tous pour le pouvoir. A gauche et à droite, moi ca me dépasse et me dégoute vraiment.
Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. Heureusement que Président c´est aps avoir les pouvoirs absolus...

Nous vivons dans un monde où tout est gouverné et orchestré par les plus riches (politiciens compris); le reste, les pauvres, ne peuvent et ne veulent pas accéder au pouvoir. Ils préfèrent être guidé sans trop demander (et je les comprends tout à faits).

Déjà rien que ça : Travailler plus pour gagner plus. Y´en qui travaille déjà beaucoup qu´on pas forcément envi de taffer plus. Sauf que dans beaucoup de cas, c´est les partons, les PDGs qui décident d´appliquer cette loi dans leur boite. Sarkozy l´a dit, se sera selon les désirs de certain. Donc dans une boite de personnes qui bossent dur, ils boudront meme pas travailler plus pour gagner plus, alors ils font quoi si jamais y´a un clash ? La greve.

• BabolaTeam profil

* Posté le 09 mai 2007 à 21:43:42 avertir modérateur
* Non mais moi je suis quasiment certain que si c´était Sarko le président pendant la guerre en Irak, les copains, les majeurs y seraient certainement.

j´espere qu´il n´y aura pas de manifs pour un passé qui aurait pu exister (dans l´imagination de certain)

ça c´est sur de droite comme de gauche, tous au moins un peu des ripoux.Y´a que les idées qui changent

Sinon pour le service militaire, je pense que ça a été oublié (du coté Ségo et sarko, ces idées sont passées aux oubliettes) sinon avant que ce soit mis en place, je serai à la retraite. ça serait tellement compliqué à mettre en place. Faudrait trouver des activités à faire aux gens, (re)former les militaires... ça fera comme le brevet, ça fait dix ans qu´on nous dit l´année prochaine y´aura anglais et toujours rien... Et puis ça peut être cool si ça nous permettait d´être solidaires ou quoi... Enfin bon certains y échapperaient toujours donc ça m´énerve

"les pauvres, ne peuvent et ne veulent pas accéder au pouvoir."
=======================================

ils essaient déja de gagner un peu de pognon pour se nourrir, se loger, se vétir (les 3 besoins primaires) alors avoir le pouvoir ils s´en foutent du moment que le pouvoir les aident un peu à survivre...

• BabolaTeam profil

* Posté le 09 mai 2007 à 21:52:19 avertir modérateur
* Déjà rien que ça : Travailler plus pour gagner plus. Y´en qui travaille déjà beaucoup qu´on pas forcément envi de taffer plus. Sauf que dans beaucoup de cas, c´est les partons, les PDGs qui décident d´appliquer cette loi dans leur boite. Sarkozy l´a dit, se sera selon les désirs de certain. Donc dans une boite de personnes qui bossent dur, ils boudront meme pas travailler plus pour gagner plus, alors ils font quoi si jamais y´a un clash ? La greve.

Soyez pas plus bête que vous ne l´êtes réellement. Vous savez très bien que cette formule souhaite faire bosser ceux qui auraient un début de poil dans la main. Vous savez très bien que les gens qui bossent + de 70heures ne bosseront pas plus..

T´inkiete je pensais pas vouloir faire la guerre meme dasn mon imagination. J´espere que tu as raison sur le service militaire, car j´en ai entendu parler et apparement il y tiend.

Okay les mecs de ce topic qui sont fans de Margaret Thatcher , qui sont pour l´expulsion de tous les sans papiers et qui viennent nous parler de démocratie , de droits ou du fait que les socialistes seraient responsables des manifs violentes de ces derniers jours

Le drapeau noir et le drapeau rouge sont 2 symboles socialistes c´est bien connu ! Les socialistes n´acceptent pas la démocratie , qu´est ce qu´il faut pas entendre ?? ? Le droit de s´exprimer fait parti de la Constitution de la Veme Rep que je sache ...

Peut etre une remise en question également des sarkozystes , qui croient que parmi les manifestants il n´y a que des racailles , des coco ou des anarchistes ...

Pourquoi la police a t elle appréhendé de nombreux étudiants de Science Po qui en ont un tout petit peu plus que vouys dans la cervelle ??

Remise en question donc de leur candidat et nouveau Président qui arrive a s´attirer autant de haine sur lui, c´est bien qu´il y a quelque chose et que ce n´est pas juste la que la réaction de branleurs qui esperent vivre dans l´assistanat toute leur vie et qui voient en sarko un danger pour leur vie ...

Mais restez donc dans votre vision restreinte des choses et nous verrons bien son bilan dans 5 ans , ça sera moins la joie

Ouais par contre évite de me traiter de bete s´il te plait, jusqu´a là ca se passe bien niveau ambiance sur ce topic, ca devient rare. On va dire que c´était pleinement ironique.
Ca va je suis assez d´accord avec toi Knoxville. On verra bien dans 5 ans, mais j´espere me tromper...

Malgrès ta grosse généralisation...

Pourquoi la police a t elle appréhendé de nombreux étudiants de Science Po qui en ont un tout petit peu plus que vouys dans la cervelle ?

Sciences Po est connu pour être une université de gauchos désolé

Bah excuse moi mais en 2002 : manifs anti lepen
en 2007 : manifs anti sarko c´est démocratique? qu´est ce qu´on veut au juste si on manifeste tout le temps

C´est comme ces jeunes (dont je ne me sens représenté) ont fait la grêve contre les stages, puis le CNE, puis le CPE... Ils arrêteront de faire la grêve quand ils auront 4000 euros par mois.

Je suis pour Sarko et je sais très bien qu´il n´y a pas que des feignants mais regarde dans les cités, c´est moins de 10 qui en entrainent une dizaine et ça te pourri des centaines, des milliers de logements : Et bien dans la société c´est pareil, une minorité qui fraude et c´est tout le monde qui trinque

Y´a des feignants dans les quartiers chics aussi sauf que eux ils otn els thunes pour etre booster, alors qu´en tu vois dans les cités qu´il n´y a pas de riches = pas davenir. Pour ce qui est de la gangrènisation des logements, faudraient aussi arreter de faire croire aux autres pays que la France est un pays ou tout est beau, biensur les gens revent de travails, de logements, de bonne santé etc... pret a crever pour venir en France. Dans ce cas il faut pas viré ce qui y sont parvenus, mais dire la vérité et ne pas faire croire que la France est un pays ou le reve americain est encore a l´ordre du jour.

Mon père quand il faisait ses études et que mon grand frêre est né, il vivait dans un HLM. Et ben il a trimé, il a bossé comme un dingue. Alors certain essaye mais n´arrive pas à prendre l´ascenseur social mais certain ne souhaite pas le prendre (où sans faire d´effort)

Je suis désolé mais quelqu´un qui vient en France je vois pas pourquoi on est OBLIGE de le garder.

Pourquoi une émigration choisie est la solution? Si on a besoin de plombier par ex, on pourra en faire venir et eux auront du travail et de l´argent pour survivre (ce sera peut etre pas LAS VEGAS mais toujours mieux que la cambrousse)

J´appelle ca de l´exploitation.

Alors ouais il a un job et un mini salaire, mais qui lui assure qu´il restera bien ici, avec tous les avantages d´y etre.

...Et les inconvéniants aussi...

On est pas obligé de les garder mais ils ont la c´est fait. On est, en effet, pas non plus obligé de les renvoyer. Fallait s´y prendre avant.

C´est clair mais vu que tout le monde crie facho quand on veut ralentir les rentrées d´immigrants, j´ai l´impression que la France veut pas changer...se plait dans sa pauvreté, son chomage...

Je suis désolé mais c´est pas de l´exploitation : ou alors on ferme entierement les frontieres si tu préferes

Qu´il y´ait un filtre à l´entrée des boites ça te choque donc? Non, c´est pareil on fait rentrer ceux dont on a besoin : + de filles que de mecks...

Ce que je trouve nocif dans l´immigration choisie , c´est que dire qu´on acceptera plus que ceux qui parlent frnçais , qui ont une qualification et qui peuvent donc trouver un travail facilment sur notre pays ( a voir ) , c´est dire on prend vos meilleurs habitants qui n´ont aucun avenir dans votre pays et les autres peuvent rester chez vous !
Ils sont deja dans la merde , si en plus tu ne fais qu´accentuer cela en acceptant que ceux qui pourrait aider a redresser leur pays , alors tu ne feras qu´accentuer cettte envie de départ de tous la plupart des habitants qui essaieront de rentrer clandestinement !

Mais bon je pense que leur situation dans leur "cambrousse" comme tu dis , tu t´en balance un peu comme a peu pres tous les sarkozystes non ?

Je sais pas la dessus c´est pas mon milieu, mais t´inkiete le coup des frontieres ca va venir. La politique c´est bien plus compliqué qu´on ne le pense ou parfois qu´on ne le prétend. Dans ce cas, à qui faire confiance : à celui qui tiendra le plus de promesses et qui envoi chier son adversaire le premier (ironie).