Eh ben si tu connais très bien un marocain, c´est que tu t´entend bien avec. Alors ne dis pas que deux cultures ne peuvent se comprendre.

Qu´on vire le rouge bordel, on nage trop dans le socialisme made-in Di Roupette depuis des années, magouilles et démaguogues non-stop, j´en ai ma claque.

Vu ce que fait le MR pour les entreprises, je ne vois encore que ça ... Mais bon... c´est pas encore ça qui régléra les problèmes d´insécurités T_T

Au sein du PS, je pense pas que Di Rupo pose spécialement problème. Ce sont plutot les dinosaures carolos qui ont la majorité absolue depuis qu´ils sont nés qui posent problème.

Y a pas de rouge en Belgique ! Y a pas de socialisme ici !

Le PS ment ! Et c´est pas la peine de faire confiance au bleus, ce sera pire que les socialos.

Les gens d´abord, pas le profit !

Arabe=musulman? Le Coran n´a rien à voir la dedans (d´ailleurs tu as du le lire de travers) puisqu´il existe des arabes chrétiens ou juifs.

-> Dans certain pays arabe ont est obliger , dans ses états si tu es dans une autre religion... ont te tue.

Eh ben si tu connais très bien un marocain, c´est que tu t´entend bien avec. Alors ne dis pas que deux cultures ne peuvent se comprendre.

-> désolé , je m´entend absolument pas avec ses gens là.

Je l´ai nie et moins je l´es vois , mieu je me porte .

nis-sunny: je n´aime pas attaquer quelqu´un sur ses fautes d´orthographe, et d´ailleurs, j´en fais aussi... mais là, ça devient très fatigant de te lire

Du PS: c´est sûr que le vieux PS, celui qui a profité de ses années au pouvoir, doit être nettoyé, et je crois sincèrement en la volonté du parti de le faire. Tout comme je suis content de la mise en place d´un meilleur suivi des chômeurs au FOREM, signe d´amélioration d´un petit manège qui a dûré bien trop longtemps.

Des musulmans: n´oubliez pas que la religion est une chose privée. Un musulman pratiquant, quelle que soit son origine, est le bienvenu tant qu´il n´enfreint pas les lois en vigueur dans notre pays. Le fait qu´il y ait parmi les délinquants une plus haute représentation étrangère qu´autochtone est avant tout un problème social.

Du CAP/PTB: j´ai parlé hier avec plusieurs membres de la comac Leuven, donc des partisans du PTB-pvda, et eux m´ont tenu un autre discours que celui du CAP tenu plus tôt dans ce topic. Je ne me risque pas à dire qui a raison, mais voilà ce qu´ils m´ont dit à propos des rapprochements entre les deux partis. De un, il paraîtrait que dans un éventuel cartel, les CAP´istes refusaient le nom du PTB dans le nom du cartel. Inacceptable pour un parti recueillant plus de voix. De deux, ils ne comprenaient pas le fait, qu´au CAP, l´on refuse de mettre les leaders que sont Jef Sleeckx et d´autres sur la liste, alors que le but d´une élection est quand même d´engranger des voix. De trois, ils déploraient le fait qu´aucun syndicaliste ne soit représenté sur la liste du CAP. Par après, ils m´ont affirmé qu´au CAP, tout commençait à s´effriter et qu´à Leuven par exemple, tous leurs partenaires les lâchaient. Voilà leur position, pour que ce soit clair.

Ne mens pas alors en disant "Tu sais je connais tres bien les marocains , etc ... ." si tu ne les supportes pas, nis-sunny !

Il faut dire que le CAP a une autre dimension en Flandre. Il est presque inexistant en Wallonie tandis qu´en Flandre, il a certains moyens.
Je crois également que le CAP ne veut pas réussir. Ils font beaucoup de pubs mais ça ne va pas plus loin.

1. nis-sunny profil
2. Posté le 10 mai 2007 à 00:42:28 avertir modérateur
3. Arabe=musulman? Le Coran n´a rien à voir la dedans (d´ailleurs tu as du le lire de travers) puisqu´il existe des arabes chrétiens ou juifs.

-> Dans certain pays arabe ont est obliger , dans ses états si tu es dans une autre religion... ont te tue.

===>Je sais pas ou t´as entendus ça, mais ça doit être une connerie...Et même si c´était vrais, c´est un héritage...De la Chretienté! Je m´explique

A l´époque ou les catholiques et protestants s´entre tuaient à cause d´un désacord sur la forme (sur le fond, ils étaient d´accord), ou on brulait les Juifs, ou être athée ou musulman était impensable, ou on bastonnait les orthodoxes dans nos belles régions, et bien pendant ce temps la....

Dans tout le Sud de la méditerrannée, la liberté de culte était accordée; d´accord, il fallait payer une taxe (faible) pour pouvoir pratiquer; mais une partie de cette taxe servait a financer l´entretiens des lieux de cultes de ceux qui la payaient; Juifs, Chretiens Et athés (dans une moindre mesure) étaient tolérés et non inquietes...

Pour vinrent les invasions; les chretiens, dans les provinces où ils étaient maitres donnaient 3 choix au non-chretiens: Partir, Mourir, ou se convertir (sachant que les convertis furent ensuite fort inquietés et qu´il y eu des "purges"), ne respectant aucune des valeurs alors en vigueur la-bas...

Et si intolerance il y a, je crois que c´est l´héritiere de cette conquete, a cause de laquelle l´intolerance religieuse resta marquée dans les esprits (pas dans un esprit de "punition" mais plutot comme une "habitude" acquise)
Tu devrais Lire "Léon l´africain", c´est très instructif...

Khodorkovsky: Le CAP est un comité, le nom de son parti-pere n´y apparait pas, pourquoi faire apparaitre le nom des autres membres de l´initiative? (ceci dit, je ne sais pas si ce que tu dis est avéré)
Et si Jef Sleeckx n´est pas sur les listes, c´est que lui n´a pas voulu se présenter...

Scherh: Effectivement, je déplore un coté un peu trop publicitaire au CAP...je crois que pour l´instant ça tient, mais je ne donne pas cher de la survie du CAP apres la période d´effervescence que sont les elections...
Ceci dit, Tielemans s´est sentis obligé de nous critiquer, c´est peut etre un signe prise au serieux...

Surtout, pendant que les catholiques brulaient du protestant et du juif, les musulmans de l´empire ottoman garantissaient une relative liberté de culte Alors bon, être islamophobe c´est facile, essayez d´en apprendre un peu plus sur l´Islam.

Au sujet de la discorde de près de 1500 ans entre l´Islam et la Chrétienté, lisez "Infidèles" d´Andrew Wheatcroft.

´empire ottoman garantissaient une relative liberté de culte

-> faux , ceux qui était pas musulman payait une taxe .

Tu appelles sa de la liberté ?

Surtout, pendant que les catholiques brulaient du protestant et du juif

-> tu crois que les musulmans sont blanc comme neige ? Ils sont fait comme toute les religions .

Certe , j´ai émis mon opinion. Le sujet pars vers la religion et non vers la politique .

Ha le FOREM et l´ONEM . Parlons de l´ONEM , ont m´a viré car j´avait pas remplit le contrat . Mais sais vrai , quel patron engagerait un petit jeune comme moi avec un bras dans le plâtre . Ils en ont pas tenu compte . Ils m´offrent un deuxieme contrat ; malheureusement, je suis dans des passes de déprimes en se moment . Ont m´a répondu quoi ? Aurevoir monsieur .

1. nis-sunny profil
2. Posté le 10 mai 2007 à 22:44:54 avertir modérateur
3. ´empire ottoman garantissaient une relative liberté de culte

-> faux , ceux qui était pas musulman payait une taxe .

Tu appelles sa de la liberté ?

Le statut de dhimmi n´était peut être pas aussi permissif que le modèle européen droit de l´hommiste, mais surement bien plus tolérant que nos lois anti sémites à la même époque.

Surtout, pendant que les catholiques brulaient du protestant et du juif

-> tu crois que les musulmans sont blanc comme neige ? Ils sont fait comme toute les religions .

Je n´ai pas dit ça. Seulement c´est toi qui disait qu´ils étaient foncièrement violents, or ce n´est pas le cas.

Eh a propos, voila quelque chose d´interresant :

http://www.alexa.com/browse?&CategoryID=175793

Selon ce site de statistique, le site de mon parti est le deuxième site politique le plus visité alors qu´il n´a que très peu d´échos dans la presse surtout audiovisuelle ! Voila qui est encourageant !

Sa vote un peu partout à ce que je vois...
Nous le 20 Mai on vote sur ça:
http://pix.nofrag.com/e7/7e/65a48fcaaa1bcbd131fe4fcc3e4c.html
Pas encore tout compris... Mais j´ai abandonné l´idée de créer un topic sur ça (bide trop prévisible)

Sinon concernant la Belgique, comment cela se passe pour la modification du fonctionnement de l´Etat (donc je suppose en modifiant la Constitution)? Référendum populaire? Vote parlementaire ?

Je n´ai pas dit ça. Seulement c´est toi qui disait qu´ils étaient foncièrement violents, or ce n´est pas le cas.

-> Tout comme les chrétiens.

mais surement bien plus tolérant que nos lois anti sémites à la même époque.

-> Forcement , ils se convertisaient a l´islam .

Eh bien, pour répondre à Philippe, je peux te dire que la démocratie belge est moins "directe" que la démocratie suisse. Si je ne m´abuse, les Helvètes sont friands de réferenda, tandis que chez nous, il n´est même pas prévu dans la Constitution d´organiser de réferendum, et ce n´est donc pas un moyen démocratique licite.
Pourtant, on en a eu un après la guerre au sujet de la "Question Royale".

Chez nous, pour modifier la Constitution, il faut dissoudre le Parlement et faire des élections. Fastidieux, me direz-vous. Mais en pratique, à chaque élection législative, le Parlement est dissous et indique juste avant toute une série d´articles de la Constitution qui seraient susceptibles d´être modifiés.

Ensuite, pour voter un amendement à la Constitution, il faut une double majorité de deux tiers dans le Parlement, composé de la Chambre des Représentants et du Sénat.
Tout d´abord, il faut qu´au moins deux tiers des Parlementaires soient présents. Deuxièmement, il faut qu´au moins deux tiers des Parlementaires votent pour l´amendement.

Hum... 2/3 des parlementaires. C´est la même proportion que pour renverser le Veto du Président américain.

Oui en Suisse on vote sur tout (et n´importe quoi diront même certain ). Mais ça évite au moins des différences flagrante entre le parlement et "la rue".

Sinon encore une question, le Roi belge, pour (sur)vivre, il reçoit de l´argent via, je sais pas un impôt Royal? Ou alors autre? Rien?

Le Roi, ainsi que les Princes et l´ancienne Reine, reçoivent une dotation fixée par le Parlement qu´on appelle la "Liste Civile".

C´est le fameux Roi Leopold II, celui qui a honteusement pillé le Congo à titre personnel, qui a fait mettre ce système en place. De plus, il a légué toutes ses propriétés royales à la Belgique, qui en contre-partie se voit obliger de les mettre à disposition de la Famille Royale pour l´éternité.

La Liste Civiles, avec un nom comme ça

J´ai trouvé les chiffres sur internet:

"Ce montant est adapté au coût de la vie et est revalorisé tous les trois ans (à ce jour, il s’élève à 9.000.000 € soit 0,68 € par an par citoyen) [...]
Ainsi, outre le roi Albert II, l’Etat a décidé d’octroyer une dotation depuis 1993 à la reine Fabiola (1.425.056,76 €), depuis 2000 au prince Philippe (910.795,43 €) et à la princesse Astrid (315.015,07 €) et depuis 2001 au prince Laurent (299.523,31 €)"

De jolies sommes.

Ca ferait du bien de voir ses chiffres sur nos comptes ... hein les amis :0))