Je pense au mandat de président. Avec deux candidats relativement "jeunes", ils peuvent espérer squater la place pour au moins 4 voir 5 mandats si ils se débrouillent bien. D´ici là, les promesses de changement auront été oublié... Ne serait-il pas logique de limiter le nombre de mandat possible ? ou au moins d´affilé... !

Je ne crois pas me tromper en disant que les deux ont déja dis qu´ils étaient d´accord pour limiter à deux le nombre de mandat de président...

en fait j´ai bien entendu qui parlaient de limiter le nombre de mandat mais, ne parlaient t-ils pas de limiter les mandats cumulés (c´est à dire à la fois Conseillé regional et député et maire etc etc...) ?? ?

aussi... il y a des divergences entre eux sur le cumul des mandats... ségo est plus restrictve (mandat unique des parlementaires)

pour ségo, j´en suis sur sur cette histoire des mandats consécutifs...
Pour sarko, je crois l´avoir aussi entendu en causer

Je ne pense pas que trois mandats soient de trops car c´est aux français de décider si président doit réster au pouvoir ou non.

Sarkozy avait dit qu´il aimerait limiter le nombre de mandat présidentiel à deux...
Je trouve que c´est tout à fait raisonnable.
Pour Royal, je pense qu´elle doit être sur la même ligne.

Cette mesure contredis le projet de sarko

si on est en forme pour travailler + vieux on travaille + vieux et a ce niveau là je vois pas pk le metier de president ne serait pas concerné ..

je confirme avoir lu la même chose pour les deux, un président ne pourra être réélu pour un troisième mandat consécutif

ils sont d´accord sur quelquechose! ba ca alors

parce qu´un président fais pas les 35h

ou si il les fais mais en largement moins d´une semaine

meme si tu travail un nombre d´heure enorme par semaine si tu kiff le travail pk on t´obligerait a arreter ??

Limiter le nombre de mandat est une chose mais il faut aussi interdire le cumule de ceux ci car ça empèche le renouvellement des institutions, se sont toujours les memes tete que l´on voit à l´assemblée par ex! Car dans une bonne démo on est rarement élu plus de 2 fois de toute façon!

limiter le mandat a 2 comme aux états unis est une bonnne chose

Ca éviterait effectivement qu´un président choisisse l´immobilisme dans l´espoir d´être réélu, il irait au bout de son programme sans se soucier de l´opposition.

je pense que le president doit n´avoir qu´un seul mandat et les candidats ne doivent ce presenter qu´une seule fois, ca limite a fond l´opportunisme,comme ca quand un candidat est élu, il pense pas a dans 5 ans...

Oui mais si durant le règne de 5 ans, ça a bien marcher, un deuxième mandat ne serait pas de trop.

2 mandats succesifs max semble un bon compromi