Selon le Monde, Bayrou ne devrait donner aucune consigne de vote. Peur de se faire griller si celui qu´il désigne perd ? Ou alors protège t-il sont petit fauteil bien confortable à l´assemblé ?? ? Elle est ou la "révolution orange ?"

Mais non imbécile
Son idée consiste à faire travailler 2 camps qui s´affrontent afin de les réunir pour que tout aille mieux.
Hors, ça n´a pas marché, et les 2 camps sensés se rassembler s´afrontent au 2eme tour.
Conséquence, il ne donnera pas de consigne de vote car ce n´est pas dans ses idées. Ca semble simple à comprendre non?
Juste pour te dire que s´il donnait (il le fera pas) une consigne de vote pour l´un ou l´autre des candidats, le candidat avantagé sera certainement le gagnant, vu les voies engrangées, alors c´est pas la peur de perdre qui le démotive. Surtout s´il donnait Sarko, déjà qu´il est favori, alors là c´est évident que Sarko gagnera, mais bon je connais Bayrou, il ne donnera pas de consigne et restera fidèle à ses idées.

aimeurdejeux2 +1

désolé pour le "imbécile" mais qu´on traite Bayrou de lâche parce qu´il donne pas de consigne je trouve ça légèrement très con de ta part

Je ne pense pas que ce soit de la lacheté de sa part. Juste un calcul pour son avenir politique.
Les hommes politiques sont patients^^ ça ne va pas changer grand chose à leur porte monnaie 5 ans de plus.
Par contre il devrait dire juste pour qui il va voter ( ou s´abstenir), histoire que les gens qui ont voté pour lui au premier tour gardent confiance en lui.

c´est clair que sa fait pitier , quand on casse on le faite correctement au moins...

consigne de vote PS ou UMP : " Bayrou c´etait de la fiotte , il se dit nti systeme et il dit de voter un partis ca fait pitié seireux manque de resepct à ces electeurs

pas de consigne de vote : "Selon le Monde, Bayrou ne devrait donner aucune consigne de vote. Peur de se faire griller si celui qu´il désigne perd ? Ou alors protège t-il sont petit fauteil bien confortable à l´assemblé ?? ? Elle est ou la "révolution orange ?" "

quoi qu´il fasse t´aurais ouvert ta gueule

19% oublie pas c´est devenu un grand partis

je me répete, mais donné une consigne de vote, c´est dire merde a tout ce qu´il a entrepris depuis 2002...

donné une consigne de vote, c´est perdre tout ceux qui avait confiance en lui pour créée quelques chose de neuf.

en gros, si il donne une consigne de vote, il sauve ses législative, mais il perd sa crédibilité et ses électeurs

Dans ce cas qu´il demande l´abstention.S´il veut le respect de ses électeurs soit :

1/ il annonce qu´il se relie à Sarko et est décridibilsé de ses précedents discours.

2/ il demande à voter Ségo et perd ses potes udf qui eux se sont déjà ralliés à Sarko ( on retourne vite sa veste en politique)

3 / il demande l´abstention , là il garde la confiance des électeurs , mais perd des possibilités de faire parti du gouvernement....

Ce soir ses électeurs verront pour quelle personne ils ont voté au 1er Tour.

il doit nous dire de voter en notre ame et conscience... dailleurs, je doute que si il donne une consigne, les gens le suivent... on est pas des gosses hein...

et les possibilité de faire partie du gvt, il l´a déja refusé il y a peu de temps. a mon avis il va se concentré sur son futur parti et 2012

c´est un peu se moquer des gens comme réponse. il pourrait au moins avouer pour qui lui va voter.

pourquoi? le vote est anonyme a la base a ce que je sache. c´est pas se moquer des gens, c´est plutot les respecté, dumoins son électorat.

maintenant c´est sur, sa fait chié le ps et l´ump, mais bon, on s´en fout

Bayrou et ces amis ont choisi la bonne décision.Il ne cède pas aux avances de Ségo,car il dit lui-meme qu´il veut etre indépendant.Le PS,dont Ségo,n´arrete pas de dire "L´UDf est un parti de droite,ils sont avec Sarko" blablablabla et maintenant,ils veulent pactisé avec ce qu´ils appelent qqn de droite.Les seuls qui peuvent vouloir pactisé,par principe,avec lui sont Cohn-Bendit,Kouchner,Rocard et j´ai p-e oublié quelques un.Les autres du style Hollande,Dray,Peillon,Ségo,... ,veulent lui presque lancé un ultimatum comme l´UMP mais pas de la meme façon.Le PS veut voler la vedette a Bayrou car s´il refuse,il aura dit que du pipeau.Quelle mauvaise foi du PS (et de l´UMP aussi car Santini le menaçait en disant qu´il allait etre seul après le 6 mai et pour les législatives)

IlFalco tu oublies de dire que l´UMP a été très menaçant aussi...

Riggs Je l´ai dit rien qu´en citant l´éxemple de Santini,mais il y a bien sur De Robien,Douste-Blazy,Borloo,... qui lui menacent genre "si tu vas pas avec Sarko,tu miséreras pour avoir les députés a l´assemblé" mais ce que fait le PS est du genre "si tu viens pas avec nous,tout ce que t´as dit sur le rassemblement de la gauche et de la droite c´est que du pipeau"

A voir vos commmentaire, vous avez l´aire d´oublier que bayrou était pret a s´allier avec le PS y a pas une semaine !! Alors quand on me parle du respect de tout ce qu´il à entrepris depuis 2002 (tout ? !! !)... je me marre doucement !! !

Bayrou etait pret a accepter que le PS le rejoigne ou plus exactement a ce que le centre gauche le rejoigne (DSK par exemple)...GROSSE nuance. Jamais il n a été pret a donner ses voix au PS. C´etait "si vous vous décaler vers le centre gauche (Social Democrate), alors pourquoi pas.
Renseignes toi mieux avant de vouloir décrédibilier quelqu un. ;)

Ils se moquaient tous de lui qu´il avait pas de programme tout le tralala,il est pas obligé de faire des compromis.Le PS (du moins la majeure partie) doit assumer ce qu´ils ont dit au sujet de Bayrou et seuls des personnes tels que Rocard,Cohn-Bendit ou Kouchner en ont parlé et Bayrou n´a pas exclu et n´exclue pas de s´allier avec ceux qui en ont SINCEREMENT envie

Quand est ce qu´il va prendre la parole bayrou svp?

A 15H30

sur quels chaine?