Bonsoir
Voilà je comprends pas vraiment bien les programmes de nos deux candidats (Segolene et Sarkozy) donc je fais appell a vous pour m´aider à les comprendres et a les résumés,merci.

Qu´est ce que ça peut te foutre, t´es pas en age de voter
T´as pas besoin de savoir ça ne te regarde pas

Okay et ta connerie elle est en âge de voter?

Ben, c´est pas parce qu´il est en age de voter qu´il a pas le droit de s´y interesser et de chercher à comprendre...

et tu veux quoi pour info (précision, je suis pour ségo...)

http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=dossier&dossier=13

Pour ségolène Royal

JE cherche quelquechose de simple dans les idées je suis plus pour Sarkozy mais je veux bien m´interessait au deux.

http://www.sarkozy.fr/lafrance/

Pour Sarkozy
Si tu telecharges t`as les 16 pages entiere sinon c`est juste les points principaux.

difficile de résumer les 2

simplement on dit souvent la droite candidat des riche et l´inverse pour la gauche

mais en réalité les 2 doivent utilisé a peu pret les meme politique capitaliste

a droite par exemple on accordera plus d´importance a l´entrepreuneur, donc peut etre moin de charge pour les cotisation, plus de flexibilité pour les entreprise etc, quitte a diminuer les revenue du choamge ou les aide, ou le temp de chomage ou rallonger le temp de travail

le résonnement peut etre bon, ca dépent comment il est appliquer

par exemple une mesure de bayrou qui ressemble a une mesure de droite en disant "je donne au entreprise la possibilité d´employer 2 nouvelle personne en plus sans charge" ca aide les entreprise, boost les emploie, mais une politique de droite c´est pas toujours bon, par exemple avec le cpe, on donnait de la flexibilité au entreprise avec ce contrat, elle pouvait licencier plus facilement (les avantage c´etait donner une chance au jeune) mais bon la flexibilité de licenciment, les francais n´en voulait pas

a l´inverse la gauche va donner plus d´importance au travailleur, c´est une autre logique, mais il gardent quand meme une politique correct envers les entreprise, sinon l´economie ne fonctionne pas

dans les mesure que je connait, c´est crée des comité qui représente les travailleur dans les réunion d´entreprise (interdit actuellement, quand il décide les plan de licensiement, les travailleur ne peuvent pas y etre.. une logique ou les patron sont tout puissant et ou tu peut rien dire :x
la gauche est généralement moin flexible pour baisser les aide de chomage ou pour toute les autres aide, la droite généralement dira que la gauche est une politique pour les assisté

m´enfin va lire les site tu comprendra mieu les 2 logique sur ce point la..

moi je trouve ca ridicule parceque justement il faut trouver le juste milieu entre les entreprise qui marche et l´aide au salarier, et pas 2 camp qui tire le plus possible de son coté...

après ta tout les autre point

la sécurité, généralement on dit que la droite serait plus efficace que la gauche car plus répréssive, (la gauche serait molle)
la aussi ca dépent de ta conception de , la gauche va plutot donner plus d´importance a la prévention (exemple polémique ; la droite a supprimer la police de proximité que la gauche avait mis en place disant que c´etait plus efficace quand les policier etait du quartier, plutot que des policier qui viennent de l´extérieur et qui font leur action coup de point)

reste que la gauche est aussi réprésive, on parle de flic au alentour des école comme la droite (pour lutter contre les racket etc) ou bien des stage militaire et des centre spécialiser de réeducation pour les jeunes délinquant (généralement la droite réduisent le nombre de c´est centre..)

la réalité c´est qu´il faudrait de tout, des centre, policice de proximité, des action coup de point de la police, le police au abord des ecole, des educateur intégré au policier (c´est peut etre fait ca ?) alors le généraliser ect ect..

enfin la difference droite/gauche c´est que la vision de gauche je pense va donner priorité a la prévention et a l´education

et alors la droite donnerait priorité au sanction

enfin la priorité mais y a toujours les 2 prévention et sanction

pour l´environement, apparament la gauche serait plus actif, m´enfin la vert ca reste un truc au dessus des parti, meme si le parti vert se trouve a gauche

pour l´immigration la gauche est souvent plus ouvert

voila les plus gros point

ca reste un truc de gauche/droite, mais cette fois si y a aussi un anti sarkozysme, due un peu a c´est dérapage et a sa personnalité je pense, le ps le compare a berlusconie (que tu doit pas connaitre m´enfin ) donc certain qui ont des idée plus a droite ou centre mais qui vote généralement a droite dise qu´il ne voteront a droite pas parceque justement il n´aime pas vraiment sarko (les argument les plus cité, c´est qu´il a échouer sur l´insécurité, qu´il est trop répréssif, c´est dérapage sur certain sujet, et ca campagne avec parfois des discour pour attiré le front national) il a perdu des gens a cause de ca, mais il a gagner au change je pense en attirant beaucoup de gens fn et aussi beaucoup de gens et peut etre aussi des indécis choquer par la diabolisation qu´on fait de sarko, beaucoup ne connaisse comme toi pas trop la difference gauche/droite ou il s´en foute mais vote pour ce qu´il voie, si sarko est diabolisé généralement les gens indécis voteron pour lui , c´est aussi une expérience perso, quand sarkozy est arriver y a quelque année, il se faisait déja beaucoup critiquer et moi qui ne connaisait pas encore beaucoup de la politique, je me disait qu´est ce qu´il on contre sarko ? et si j´avait pue voter j´aurait voter sarko, un peu comme avec la crise du cpe, au bout d´un moment je me disait qu´est ce qu´il font chier c´est trou de cul avec leur cartable et je préférait villepin

bref c´est un peu la réaction de l´indécis j´arrete la c´est un peu le bordel.. si y a truc que ta pas compris