pour bien voir que sarkosy ne rime vraiment pas avec écologie...

Pourtant ça rime

tu le fait expré???

c´était juste un jeux de mots pour dire que sarko a un programme en matiére d´écologie insufisant et mauvais...

On se demande si toi tu le fais pas exprès par contre

Sur le fait que je critique sarkosy sur un programme en écologie qui se limite a la signature d´un pacte oui je le fait exprès...

les 4 candidats les plus écolo sont de gauche et le premier candidat de droite a savoir sarko 8.5
Après je dis ça je dis rien!
Et puis tout le monde sait qu´écologie et libéral capitalisme ne font pas bon ménage! ah bé non pas tout le monde! Et puis l´écologie on s´en fout hein le plus important c´est le profit!

Tout à fait, l´écologie n´a jamais été et ne sera jamais soluble dans le libéralisme sarkosiste...

Taxation des produits fabriqués par des pays qui ne respectent pas les accords de Kyoto, retour de la taxation des véhicules polluant... Autant de mesures concrètes et efficaces auxquelles Royal n´aurait pas pensé. Des deux Sarkozy est de loin le plus écologique et pragmatique.

Faux, les écotaxes sont dans le projet de royal...

Sur les véhicules polluants, le problème est souvant que ce sont les vieux véhicules, qui sont à ceux qui ont les plus bas revenus... ça me gène un peu si on ne tient pas compte de ça... Mais je te conseille tout de même une visite sur le site que je cite plsu haut...

Intéressant le site, c´est bien qu´ils ne prennent pas position pour conserver une réelle indépendance, ils gagnent aussi en crédibilité.

En fait pour les véhicules je voyais au contraire le fait de taxer les grosses voitures ^^, et là ça ne me gênerait pas du tout pour les propriétaires de 4X4 en ville... Une loi sur le sujet devrait effectivement prévoir des dérogations.