J´ai commencé la lecture de "les bons chiffres pour ne pas voter nul en 2007" de J. Marseille, condensé des statistiques de la France et du monde qui aident à comprendre ce qui va pas, et aussi ce qui va en France.

Il y a des chiffres qui se passent de commentaires, je me proposerai d´en poster régulièrement.

Pour l´instant, le fait suivant, destiné aux communistes:

Confisquez le salaire annuel de 2005 des patrons du CAC40 (tout le salaire !)

Redistribuez tout ça aux Français les plus pauvres (3.7 million d´aprés l´observatoire national de la pauvreté).

Résultat: une hausse annuelle de ... 50 euros par travailleur pauvre.

No comment donc.

oui c´est comme l´isf ça rapporte quedalle et ça fait fuir les riches mais comme ça les pauvres ont leur revanche

bref c´est l´exception française

tu va me faire croire que le salaire annuel de tous les patrons du cac 49 est de 150 million d´€? t´as compté les autres revenus genre stock option et autres????

Le total fait 200 millions d´euros. Ca te choque ?
Peut être parce que tu confonds "patron moyen du CAC 40" avec "1er patron du CAC 40", tout comme on confond "entreprise" avec "multinationale du CAC40".

je ne suis pas choqué par les salaires mais ton estimation ne prend pas en compte les stock option.

ca existe encore les fakes de sugars monkey, quasiment deux ans après sa disparition du forum

Comme quoi il reste quelques vieux de la vielle sur ce forum

Ouai, enfin Jacques Marseille est un ultra libéral alors bon... c´est pas très objectif tout ça

• eldarh profil

* Posté le 17 avril 2007 à 01:15:04 avertir modérateur
* Ouai, enfin Jacques Marseille est un ultra libéral alors bon... c´est pas très objectif tout ça

Non, c´est un libéral tout court.

Mais je ne vois pas en quoi ça change les chiffres... SI j´ai bien compris une statistique devient fausse à partir du moment ou un "ultra-libéral" la répète ?

]auronk[, ajoute autant de stock options, allez, soyons larges, doublons le salaire ! Ca fait 100 euros pas an, moins de 10euros par mois...

Non, mais les chiffres sont toujours manipulables...! (cf chiffres du chômage !! !) Quand on parle de "salaire des patrons du CAC" faut déjà définir ce qu´il comporte !! Or rien n´est dis la dessus !! !
"]auronk[, ajoute autant de stock options, allez, soyons larges, doublons le salaire ! Ca fait 100 euros pas an, moins de 10euros par mois... " ===> et on peut dire que tu as le souci de l´exactitude !! !! (c´est ironique évidement)
Enfin, je me méfie autant de J.Marseille lorsqu´il parle des salaires des patrons que lorsque c´est Besancenot car rien n´est plus facile que d´utiliser des statistiques pour les tourner à son avantage. D´où l´interet de définir chaques termes (ex des demandeurs d´emploi : ceux qui sont à la recherche d´un CDI, temps plein, imédiatement disponible et n´ayant pas trouvé plus de 72heures le mois précédent...) et de dire qui est celui qui arrive a ces conclusions (parce que Besancenot, on sait qui il est mais J.Marseille, je pense pas que tout le monde connaisse)

Enfin, si tes chiffres se tiennent (ce que je ne crois pas), tu veux en venir où ?

et n´ayant pas trouvé

travaillé*

Il veut en venir au FAIT que redistribuer tous les salaires des patrons du CAC40 aux pauvres serait inutile.
Donc les cocos --> []