les américains votent pour des mecs qui vote pour le président.

ahh ouais c´est bien ce que je disais c´est un peu bidon ça non??

Il y a pas mieux qu´en France

tu trouves qu´un chirac a 83% c´est mieux???

c´est pas pareil c´etait soit un escroc soit un facho alors c´est vite choisie

Chirac en vrai ne represente que 19% de la populasse

aujourd´hui je dirais meme moins

Président par défaut ça en dit long sur la politique française

t´inquiete en 2007 il repassera pas en plus j´aurais l´age de voter

Va t´on ravoir le même genre d´"affrontement" au 2nd tour des présidentielles de 2007 ?

NOON j´espere pas pas chirak il y en marre de lui c´est le systéme amércain de mandats après il vire

non, je pense que cette fois, au second tour on aura FN vs PS

mince j´ai oublé de mettre bien entre c´est et le

Et c´est bien sur PS qui gagnera

Il faut se rendre a l´évidence l´UMP est fini grace a Chirac

ouais a cause de lui et Bayrou qui c´est mal pris en fraternisant avec lui!

le FN a quand meme baisse par rapport aux presidentielle pendant les regionnales en plus si c´est marine le pen qui ce présente le FN sera en chute libre et tant mieux!

343guiltypark Posté le 09 juin 2004 à 17:52:01
le FN a quand meme baisse par rapport aux presidentielle pendant les regionnales en plus si c´est marine le pen qui ce présente le FN sera en chute libre et tant mieux!

il a baisser en pourcentages, mais augmenter en nombre de voix.

Pour les élections de bush il a effectivement eu moins de vois que Al Gore, contrairement a ce que tu dis Linkin_Park_. Just que ca marche pas au nombre de vois, mais par état ( si je me souviens bien ) . Donc au final tu peux avoir plus de vois mais moins détat, donc perdre.

a note que Napoleon savait faire la guerre,Bush jr c est pas trop sa

sur le plan internatinnal je l aurais plutot compare a Napoleon III car lui voulait faire regne la paix dans l Europe(guerre de Crime,guerre d Italie...),a part que Bush c est dans le monde(mais veut il reellement la paix dans le monde?)

arrete black