Salut

je suis tombé sur ce commentaire d´un lecteur du nouvelobs :

J´accuse le PS.
J´accuse le PS de preferer voir gagner sarkozy pour maintenir en vie son appareil politique plutot que de voir les démocrates républicains et progressistes s´unirs a F Bayrou pour battre la droite dure au 2nd tour. DSK, Kouchner, les gracques, spartacus, le savent et Rocard lance un appel ! maintenir une candidate "rustine" de moins en moins crédible pour tenter de cacher la profonde division du PS et flouer les élécteurs est une démarche choquante et indigne. Mme Royal n´est ni sociale démocrate ni gauche radicale, ou est elle ? que propose t´elle a part une liste de promesses basée sur une croissance irréaliste de 2.5% ? le PS a étouffé les sociaux démocrates, a étouffé la gauche radicale, laissant se créer un FN a 18%. A J-8 des éléctions les plus importantes pour le pays depuis 25ans , Le PS veut empecher les français de changer leur destin et de sortir d´une situation intenable. L´histoire jugera le parti socialiste et elle sera severe si sarkozy est élu.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20070414.OBS2022/liste_reactions00e5.html?l=1

Cette personne a-t-elle raison ou tort ?

Ben ça dépend des gens !
Y´a pas de tort ou raison, chacun pensera un avis différent !
Je pense que le PS préférerait voir gagnr Bayrou !

Psymon_Alex > Justement je m´interroge sur ce commentaire.

J´ai trouvé ça aussi, je trouve ça idiot par contre

-----------

Sacripant je ne voterai jamais Bayrou ni au 1er tour évidemment ni au second tour.. Bayrou est à droite.

-----------

La vérité sur le second tour

Royal bat Sarkozy (c´est sûr)

Sarkozy bat Bayrou (c´est sûr)

Bayrou peut battre Royal, et vice-versa (rien n´est joué)

Voilà!

Maintenant si vous voulez savoir pourquoi, reflechissez.

Un conseil aux néo-bayrouistes: battez vous fort pour votre camp, car le danger pour vous si vous etes au second tour, ce n´est pas Royal, c´est Sarkozy.

Bayrou peut gagner contre la gauche.

Il ne pourra pas gagner avec elle.

C´est transparent.

-----------

En cas de second tour Bayrou/Sarko,
le vote utile pour le parti socialiste,
c´est bien entendu de voter Sarkozy.

Bayrou ne pourra jamais gagner contre Sarkozy (droite contre droite)

Mais il a un potentiel pour gagner contre Royal.

Bayrouistes, si vous votez par conviction, si vous croyez que Bayrou est mieux que Sarkozy, allez chercher des électeurs chez Sarkozy, pour l´empecher de passer au second tour, et ainsi vous retrouverez votre poulain face à Royal. Et alors il peut gagner. Mais face à sarko, je vous le dis tout net, je ne voterai pas pour lui.

Soit je m´abstiens (gauche modérée), soit je vote pour Sarkozy (gauche marxiste et stratégie du pire).

La gauche ne votera pas à droite, comme en 2002.

que la droite se débrouille avec ses Lepen et Sarkozy.

-----------

Stop à l´arnaque !
Si Ségolène n´est pas au second tour, le vote utile pour les socialistes consistera à voter blanc ou à voter Sarkozy. Faire élire Sarkozy, porter une droite dure au pouvoir, pour durcir l´opposition, pour durcir la gauche, c´est très utile "pour que ça change fort". Nous retournerons la droite contre elle. Nous voterons Sarkozy (qui est une catastrophe politique).Ras le Bol d´essuyer la merde de la droite. On va leur mettre le nez dedans

Les socialistes ne vont pas critiquer le système dans lequel ils veulent avoir le pouvoir.

En fait je crois que le PS se bat juste pour arriver au second tour de l´élection en sachant pertinamment qu´ils perdront.
En cas de nouvel échec à l´accès au 2nd tour, le PS risque d´imploser en plusieurs courants socialistes.
Mais n´est-ce pas un mal pour un bien ?
Le PS se remettra enfin en questions et proposera une réelle alternative au lieu de faire de la droite "soft"

"En cas de nouvel échec à l´accès au 2nd tour, le PS risque d´imploser en plusieurs courants socialistes. "

Certainement pas

"Le PS se remettra enfin en questions "

La Gauche caviar se remettre en question? Etait-ce le cas en 2002? Non, on a donné la faute à l´insécurité.

Si au bout de deux echecs de suite, ils ne comprennent pas c´est grave !!

Bah on dit jamais deux sans trois.