Un trust du Prince Charles vient de rendre les conclusions suivantes d´une etude financee par le bon prince: - En France il y a 3 a 4 % des jeunes de 16 a 24 ans qui ne sont ni employes, ni etudiants ni chomeurs...donc hors statistiques. En Allemagne 4 a 6% - En Angleterre, 18% (oui 18%) des jeunes de 16 a 24 ans ne sont ni etudiants, ni travaillant ni chomeur ni en formation!!!...Ils ont classifies "NEET"... Donc le chomage des jeunes est plus important en France qu´en Angleterre...parce que les jeunes ne s´inscrivent pas au chomage en Angleterre!!!! Etude publiee cette semaine et reprise par le daily telegraph (conservateur) dans son numero de Mardi cette semaine (voir aussi sur le net probablement) Sarko, s´il veut faire la meme chose qu´en Angleterre, il n´a qu´a supprimer toutes les aides aux chomeurs...ils s´inscriront plus au chomage... donc plus de chomage! Pas un journaliste qui a releve ce probleme

Ca doit plaire à nos amis libéraux.

+1 j´ai du mal à comprendre pourquoi tant de monde idéalise le modèle anglais.
Parce qu´il faut ajouter à cela que pour 61% des birtanniques, il fait moins bon vivre au Royaume Uni aujourd’hui qu’il y a dix ans. Et 43% ont vu leur situation financière se dégrader.

Source qui en plus contient d´autres éléments qui enfoncent le clou sur le bilan de Blair:
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=803

C´est plutôt le système scolaire anglais qui est une catastrophe. Si tu veux avoir accès au Grande Ecole, les établissements privées sont presque obligatoire.

Sans compter que si tu n´habites pas Londreou une grande ville, tu es complètement oublié par l´administration

L´angleterre marche encore sur la tête, elle a supprimé les aides du chomage avant de faire baisser le chomage.

Bref...

tiens, j´avais lu quelque part que en Angleterre, on reçoit plus d´aide quand on déclare être en congé maladie (ou quelque chose comme ça) que vraiment au chômage
quelqu´un a des infos là-dessus ?

ARMORSLAYER A DIT

+1 j´ai du mal à comprendre pourquoi tant de monde idéalise le modèle anglais.
Parce qu´il faut ajouter à cela que pour 61% des birtanniques, il fait moins bon vivre au Royaume Uni aujourd’hui qu’il y a dix ans. Et 43% ont vu leur situation financière se dégrader.

Dix ans, c´est pas +/- la fin de la politique monétariste tatchérienne?

Attention les anglais ont éffectivement trafiqué à mort les chiffres de leur chômage(notemment de nombreuses personnes aptes au travail mais classées "handicapés") mais je pense que de toutes façons la réalité est qu´ils ont moins de chômage que nous,même si l´écart n´est pas asui grand que les chiffre sofficiels le disent et qu´ils ont un grand nombre de travailleurs pauvres
Nous ferions bien de nous inspirer de certaines mesures britanniques d´ailleurs

1. ANTI-CHAUVES profil
2. Posté le 13 avril 2007 à 12:58:06 avertir modérateur
3. +1 j´ai du mal à comprendre pourquoi tant de monde idéalise le modèle anglais.

Parce qu´il faut ajouter à cela que pour 61% des birtanniques, il fait moins bon vivre au Royaume Uni aujourd’hui qu’il y a dix ans. Et 43% ont vu leur situation financière se dégrader.

Comme en France quoi.

Source pour la situation fiancière?

30 % Des gosses vivent dans la pauvreté en angleterre
1/4 des familles anglaises à moins de 50% du revenu moyen (et pas médian).
La réeussite du libéralisme non ?

l´angleterre c´est vive les emplois precaires
j´espere que la politique française va prendre exemple sur les pays scandinave sinon je vais aller vivre là bas o_O

1. exhhumed profil
2. Posté le 13 avril 2007 à 20:13:05 avertir modérateur
3. l´angleterre c´est vive les emplois precaires

j´espere que la politique française va prendre exemple sur les pays scandinave sinon je vais aller vivre là bas

Tu sais que dans les pays Nordiques le patron peut licencier BEAUCOUP plus facilement qu´en France ?
Et qu´on travaille BEAUCOUP plus tard ?

Ca serait balo de pas le savoir et de soutenir sans le savoir le programme de Sarkozy !

a je savais pas pour ça

si on travaille beaucoup plus tard c´est parce qu´il fait gris plus tot

Donc on peut se demander pourquoi tu te disais admiratif du modèle slave, sachant que tu ne le connaissais pas.

C´est un peu comme ces gens qui soutiennent un candidat (ou une candidate) sans être capable de dire quelle est la mesure proposée qu´ils approuvent le plus.

si je connais ce modele
si tu le connais toi meme tu sais combien il est bien placer niveau protections social, enseignement (beaucoup mieux que nous les chiffres le prouve ), communication (80% des foyer ont le haut debit contre 45% en france )

le paradis du gauchiste
travailler tard mais au moins tu peut travailler avec un renumeration correct
et au niveau du travail les conditions sont tres agrables surtout depuis que les entreprises aplique des methodes pour detendre leur salarier (j´ai perdu le nom exact)

bref j´espere que la france va prendre exemple sur çe systeme qui marche plutot que nos amis british

agreable*

je me pose une question: les pays scandinaves sont généralement très peu peuplé (<10 millions d´habitants) est-ce-que leur système serait valavle dans un pays peuplé comme la France ?

ARMORSLAYER A DIT

exhumed, bien sûr, tous les chiffres que tu indiques démontrent la réussite de ce modèle, tu es donc, comme moi, comme Sarkozy, pour la création d´un contrat unique, pour l´assouplissement du code du travail rendant le licenciement moins risqué, tu es aussi pour la baisse du nombre de fonctionnaires (réforme engagée par la Suède), et tu es enfin pour l´allongement du temps de travail.

Bienvenue à l´UMP !

Tu sais que dans les pays Nordiques le patron peut licencier BEAUCOUP plus facilement qu´en France ?

------------------------------------

wé, enfin en france, c´est un peu n´importe quoi, si un gars convient pas, c´est limite si tu doit pas lui foutre la pression tout les jours pour qu´il parte... sinon tu peux pas le licencié... y´a des limites quoi. en france c´est abusé