valcmwa Posté le 12 avril 2007 à 18:01:30 Le-Grand-Conde Posté le 12 avril 2007 à 17:57:41 valcmwa Posté le 12 avril 2007 à 17:48:30 Le-Grand-Conde Posté le 12 avril 2007 à 17:27:21 C´est facile leur argument, tu peux dire: je suis nazi mais pas hitlérien, ce qui fais de moi un grand homme, sein d´esprit

Tu peux, c´est ce que fait le front national et les autres partis nationaliste.
-------------
Ha bon, Le Pen se réclame du nazisme?

D´un socialisme au niveau national. Un national socialisme qui prône "les français d´abord"!
------------------
Je dois admettre que le socialisme de Le Pen est usurpé, il est pour le moins d´intervention possible éffectuer par l´Etat. Donc non, pas socialiste pour un sous.

Heracles88 Posté le 12 avril 2007 à 18:27:19
"Bon j´ai du mal à me faire comprendre.
Je vais reprendre, ce n´est pas la CIA qui a mis en place le régime des Khmers rouges.
Je vous parle du régime à partir de 1978-1979 lorsque le Vietnam a envahie le Cambodge. Est ce clair?"

Pourquoi alors imputer aux Américains la complicité pour les massacres commis par les Khmers rouges ?

Le-Grand-Conde >> Regarde NATION, un parti belge. Il est clairement national socialiste.

Bah il est de gauche nationale.
De là à dire que c´estla même chose que le NDSAP...

Regarde tout leur site et pas que les 3 premières lignes.

Et je n´ai pas dit que c´était le même, mais qu´il s´inscrivait dans la même lignée.

http://www.nation.be/web/accueil.php3

J´ai tout lu (la page) et je vois pas une seule croix gammée.

il y a aussi un autre livre noir, impossible à critiquer car chiffré celui-ci, le livre noir du socialisme ou comment la gauche tue et veut encore tuer la France :
http://www.u-m-p.org/pdf/LivreNoirRegionsSocialistes.pdf

Mais crois tu qu´ils vont mettre des croix gammées?

Les seuls personnes qui mettent des croix gammmées sont des petits ados bouttoneux en recherche de repères. C´est tout. Mettre des crois gammées à notre époque signifie auto-suicide au vu de la doctrine bien pensante qu´on nous fait ingérer dès notre enfance.

valcmwa Posté le 12 avril 2007 à 18:47:29 Mais crois tu qu´ils vont mettre des croix gammées?

Les seuls personnes qui mettent des croix gammmées sont des petits ados bouttoneux en recherche de repères. C´est tout. Mettre des crois gammées à notre époque signifie auto-suicide au vu de la doctrine bien pensante qu´on nous fait ingérer dès notre enfance.

les communistes utilisent encore l´internationale, le rouge, etc....
alors, pourquoi pas les croix gammées pour un vrai parti nazi que n´est pas le FN

"Antisarko a dévié sur l´indochine, pas moi. Mince ein quand on suit pas on est un peu perdu."

Voici le post d´Antisarko.

"Oh bel échapatoir pour ne pas avouer que tout n´est pas blanc et tout n´est pas noir , la droite française a énormément de sang sur les mains , que ce soit sous Vichy , en Indochine , en Algérie , au Vietnam , au Chilie , ect..."

Il parlait de la responsabilité de la droite FRANCAISE donc soit tu voulais faire le parallele avec le PCF et tu t´es lamentablement trompé, soit il n´y avait pas de lien logique, à toi de choisir.

"j´ai pris le parti de laisser couler le topic et de laisser aboyer les communistes aveugles entre eux et se battre entre eux pour savoir lequel est le plus coco et lequel est le plus "bourgeois" puisque le niveau en était là

mais tu as une certaine vision très limitée des choses, notamment du passé des communistes."

Tu parle du dialogue entre Antisarko, the fatest boy et moi? Soit mais tu n´a pas répondu à mon post(celui où je demontais systematiquement tous ce que tu avais dit)
Au fait, tu as lu Marx?

"Pourquoi alors imputer aux Américains la complicité pour les massacres commis par les Khmers rouges ?"

Pour la complicité avec les massacres, je parlais de la France par exemple qui livra les réfugiés aux régimes.
En ce qui concerne la CIA, et les Etats Unis, ils ont soutenu Pol Pot lorsque celui ci combattait les troupes Vietnammienes alors que les massacres qu´il avait commis était des faits averés.
Desolé si je n´ai pas été trés clair.

"Il parlait de la responsabilité de la droite FRANCAISE donc soit tu voulais faire le parallele avec le PCF et tu t´es lamentablement trompé, soit il n´y avait pas de lien logique, à toi de choisir"

Je veux une citation ou j´ai lié le PCF avec le Parti Communiste du Cambodge

pour la nième fois, j´ai déjà lu marx et de la vient d´ailleurs le fait que je déteste particulièrement cette doctrine.

comme l´a fait remarqué qn dont je ne me rappelle plus le pseudo : "celui qui a lu marx est coco, celui qui l´a compris est anti-coco."

ensuite, si tu es modeste au point de pouvoir affirmer que tu as répliqué à chacun de mes posts, pour ma part je pense que tu t´es surtout embourbé dans "l´idiologie" communiste de façon bornée sans répondre vraiment et constater les faits.

Et tu ne vois pas un lien entre entre indochine-cambodge? Mon pauvre, sans compté que, comme toujours, on fuit le fond du problème pour dévier vers autre chose.

"Et tu ne vois pas un lien entre entre indochine-cambodge? Mon pauvre, sans compté que, comme toujours, on fuit le fond du problème pour dévier vers autre chose."

Lui te parlait de la responsabilité de la droite française dans plusieurs endroits du globe dont l´indochine.
Et toi tu répond en parlant des khmers rouges.......
Tu vois si antisarko parle de la droite française, c´est parce que ceux qui dénigraient le communisme plutot étaient français(pas toi je sais que tu es suisse) et de droite.
Or toi tu lui parle des Khmers rouges, quel est le lien avec lui? Tu comprend maintenant pourquoi on a dit que c´était HS.

"pour la nième fois, j´ai déjà lu marx et de la vient d´ailleurs le fait que je déteste particulièrement cette doctrine.

comme l´a fait remarqué qn dont je ne me rappelle plus le pseudo : "celui qui a lu marx est coco, celui qui l´a compris est anti-coco."

ensuite, si tu es modeste au point de pouvoir affirmer que tu as répliqué à chacun de mes posts, pour ma part je pense que tu t´es surtout embourbé dans "l´idiologie" communiste de façon bornée sans répondre vraiment et constater les faits."

Lol, tu as lu Marx mais depuis des jours, tu es incapable de me dire quels livres tu as lu^^.
Ensuite vu ce que tu as dit dessus, tu ne semble pas l´avoir compris.

Du reste, il ne faut pas être prétentieux pour pouvoir répondre à ce que tu as dit.
Excuse moi mais c´était bourré de faute et d´imprécision.
Deux citations en Latin ne remplace pas le fond, quand tu auras compris ça, tu sauras que cela ne sert à rien d´étaler sa culture.

Enfin, si je me suis embourbé comme tu le dis, tu n´aura aucun mal à me répondre et à démonter point par point ce que j´ai dit.^^

• papito profil

* Posté le 12 avril 2007 à 17:00:21 avertir modérateur
* trou du cul va apprendre a faire la différence entre le communisme européen, russe , chnois et d´amérique latine.

communisme = communisme

et ce seras la meme chose si le communisme arrive en france !

Va te pendre

Mort_au_cons Posté le 12 avril 2007 à 22:46:58 * papito profil

• Posté le 12 avril 2007 à 17:00:21 avertir modérateur
• trou du cul va apprendre a faire la différence entre le communisme européen, russe , chnois et d´amérique latine.

communisme = communisme

et ce seras la meme chose si le communisme arrive en france !

j´ai déjà le point commun : répandre la misère et la mort