Ton intervention Heracles88 est sans intérêt. De plus je ne vois pas l´erreur dans la citation que tu as prise. A moins que, comme d´habitude, tu extrapoles mes paroles.

Sinon, encore une fois, tu n´a pas répondu sur le fond. Je te parle de ce qu´à fait le Parti communiste du Cambodge et toi tu me parle de sa chute.
_____________________

Justement ont parlé du rapport de l4inodochine et du PCF et toi tu dévie sur le maoisme cambodgien , alors tu es HS.

philippe317
laisse tomber avec antisarko, il est totalement idiot et ne comprend rien à rien
si tu vas voir son topic adoré, l´eurocommunisme, pour lequel j´ai pris le parti de le laisser couler et de ne plus y répondre, tu peux voir à quel point il est pathétique et confond tout.

je lui ai fait une copie d´une encyclopédie de la philosophie et des SH modernes ainsi que de différents dicos, il ose même les critiquer.
C´est trop "bourgeois" pour lui.
Il a des yeux et ne voit pas.
Il a des oreilles et n´ouït pas.

"il est un fait que les masses avalent plus facilement un gros mensonge qu´un petit" : la preuve en est avec le communisme, comment peut-on croire autrement aux soit disant bienfaits du communisme.

Kissinger et la CIA ont soutenu Pol Pot, si tu as la flemme de chercher, j´irais te chercher les sources, quand à la France par exemple, elle a livré les gens qui s´étaient réfugiés dans son ambassade à Phnom Penh au regime des Khmers rouges alors qu´elle savait trés bien qu´ils allaient se faire massacrer.

"Les États-Unis et d´autres gouvernements occidentaux, ainsi que la Chine, continuent de reconnaitre le Kampuchéa Démocratique comme gouvernement du Cambodge pour marquer leur désapprobation de l´occupation vietnamienne, soutenue par l´URSS. La Chine lance alors une invasion punitive au Nord-Viêt Nam qui échouera totalement. Les États-Unis soutiennent la résistance Khmer rouge par l´intermédiaires d´alliés thaïlandais."

JV]antisarko63 Posté le 12 avril 2007 à 17:55:30 marabounta Posté le 12 avril 2007 à 17:52:58 Gorge Marchais n´a jamais reconnu les crimes communistes.

___________________________

George Marchais n´est pas les militants communistes , de plus je ne l´aime pas.

George Marchais dirigeait le PC de façon dictatoriale, tous militants poseurs de questions était viré du parti.

Encore une fois, tu dis n´importe quoi. je répondais à ça:

"la droite française a énormément de sang sur les mains , que ce soit sous Vichy , en Indochine "

Moi je te parle de ce qu´à fait le Parti Communiste du Cambodge dans cette région qui n´est pas franchement mieux.
Il n´y a aucun hors-sujet.

1. Heracles88 profil
2. Posté le 12 avril 2007 à 18:10:13 avertir modérateur
3. Kissinger et la CIA ont soutenu Pol Pot [blabalbla]

Je répète: Ou est l´erreur dans la citation?

"Ton intervention Heracles88 est sans intérêt. De plus je ne vois pas l´erreur dans la citation que tu as prise. A moins que, comme d´habitude, tu extrapoles mes paroles."

Mon intervention a pour but de t´expliquer la difference entre communisme et maoisme étant donné que tu as l´air perdu

"philippe317
laisse tomber avec antisarko, il est totalement idiot et ne comprend rien à rien
si tu vas voir son topic adoré, l´eurocommunisme, pour lequel j´ai pris le parti de le laisser couler et de ne plus y répondre, tu peux voir à quel point il est pathétique et confond tout.

je lui ai fait une copie d´une encyclopédie de la philosophie et des SH modernes ainsi que de différents dicos, il ose même les critiquer.
C´est trop "bourgeois" pour lui.
Il a des yeux et ne voit pas.
Il a des oreilles et n´ouït pas.

"il est un fait que les masses avalent plus facilement un gros mensonge qu´un petit" : la preuve en est avec le communisme, comment peut-on croire autrement aux soit disant bienfaits du communisme."

Oh corydorasf, tu me fais penser à Robert Hue qui se permet de critiquer la campagne de Marie Georges alors que la sienne fut la plus dépolorable de toute.
Serieusement, quand on se fait rabbatre le caquet comme toi sur le topic eurocommunisme, si on a un minimum de dignité, on s´écrase un moment.
Tu parles visiblement d´un sujet que tu es loins de maitriser, alors au lieu de polluer ce forum, va t´instruire.

la preuve en est avec le communisme, comment peut-on croire autrement aux soit disant bienfaits du communisme.

Je vais revenit à ol´époque moderne. CAr il est vrai que dans le passé, beaucoup de dictatures se réclamant du communisme ont entaché notre image. Regarde ici en Belgique, dans les communies où il y a des communistes élu ET en opposition, il y a d´énormes progrès (Herstal, par exemple). En tant que communiste, j´en conclus que nous devons rester dans l´opposition, car c´est là que nous pouvons apporter le plus. Car le communisme, au pouvoir, entacherait encore son image, et cette fois ci pour plus longtemps encore. Oui c´est dans l´opposition que nous sommes les plus utiles, car le pouvoir corrompt, et quoi qu´il se passe, l´erreur est humaine.

"Kissinger et la CIA ont soutenu Pol Pot, si tu as la flemme de chercher, j´irais te chercher les sources,"

Je t´en prie.

En quoi les USA auraient-ils souhaité la chute d´un régime qui lui était favorable ?? ?

D´ailleurs, lorsque les Viets sont repartis du Cambodge en 1989, ils laissèrent derrière eux 150 000 morts et 650 000 réfugiés avec la République populaire pro-vietnamienne (Kampuchéa) qu´ils mirent en place.

"George Marchais dirigeait le PC de façon dictatoriale, tous militants poseurs de questions était viré du parti."

Tient, plus poseurs de question que mon grand pere c´est rare et pourtant il ne s´est pas fait virer du Parti...........

"Encore une fois, tu dis n´importe quoi. je répondais à ça:

"la droite française a énormément de sang sur les mains , que ce soit sous Vichy , en Indochine "

Moi je te parle de ce qu´à fait le Parti Communiste du Cambodge dans cette région qui n´est pas franchement mieux.
Il n´y a aucun hors-sujet."

Tu es hors sujet parce que sous Vichy, en Indochine ou même en Algerie, c´était la droite française(pas que la droite d´ailleur^^) qui était en jeux.
Où est le rapport avec les crimes de Pol Pot? Si c´est vis à vis du PCF, il n´y en a pas puisque le Parti soutenait l´URSS et le Vietnam.

tu peux voir à quel point il est pathétique et confond tout.

______________________________

Moi je confond tout , tu ne t´es pas regardé car quand je parle de l´annalyse historique de Marx tu me répond chine ou urss , ce qui n´est pas lié.

Moi je te parle de ce qu´à fait le Parti Communiste du Cambodge dans cette région qui n´est pas franchement mieux.
Il n´y a aucun hors-sujet.
___________________________

Si car on parlait du rapport PCF/URSS , puis j´ais parlé de l´Indochine puis tu me sur la responsabilité du PCF les khmers rouges , alors que tu sais que le PCF n´a jamais soutenut aucun des régimes pseudo-socialistes d´Asie central et du sud.

Je ne vois pas quand Kissinger a pu soutenir Pol Pot... Dans l´administration Nixon, ni lui ni l´administration ne voient les premières fissures apparaître dans l´alliance Chine-URSS. Et ils ont tout de même soutenu un coups d´Etat contre la monarchie. Et c´est le régime que la CIA a mis en place qui est renversé...

"Si car on parlait du rapport PCF/URSS , puis j´ais parlé de l´Indochine puis tu me sur la responsabilité du PCF les khmers rouge"

Tu peux me citer ou j´ai parlé du lien PCF-Kmer rouge?

"Où est le rapport avec les crimes de Pol Pot?"
Topic: LE LIVRE NOIR DU COMMUNISME
Parti Communiste du Cambodge. Tu veux un lien plus évident ou tu va me dire l´excuse "Ha mais n´est pas communiste celui qui le prétend".

"Je t´en prie.

En quoi les USA auraient-ils souhaité la chute d´un régime qui lui était favorable ?? ?"

Tu parles de Sihanouk? Ou de Lon Nol?
Quoiqu´il en soit, le régime de Lon Nol est tombé parce qu´il a perdu militairement mais moi je te parle du régime des Khmers rouges lorsque celui ci est devenu maoiste et a commis ses crimes.

gijoe080288 Posté le 12 avril 2007 à 18:20:17
"Et c´est le régime que la CIA a mis en place qui est renversé..."

Tout à fait exact. C´était en 1970. Cinq ans plus tard arrivèrent les Khmers rouges.

"Je ne vois pas quand Kissinger a pu soutenir Pol Pot... Dans l´administration Nixon, ni lui ni l´administration ne voient les premières fissures apparaître dans l´alliance Chine-URSS. Et ils ont tout de même soutenu un coups d´Etat contre la monarchie. Et c´est le régime que la CIA a mis en place qui est renversé..."

Euh les fissures dans l´alliance sont plus que nette lorsque le Vietnam attaque le Cambodge lol

"Tu peux me citer ou j´ai parlé du lien PCF-Kmer rouge?

"Où est le rapport avec les crimes de Pol Pot?"
Topic: LE LIVRE NOIR DU COMMUNISME
Parti Communiste du Cambodge. Tu veux un lien plus évident ou tu va me dire l´excuse "Ha mais n´est pas communiste celui qui le prétend"

Ah donc c´était une idée comme ça. Tient tout d´un coup je vais parler du Cambodge. Toute mes excuses, je cherchais un lien logique entre tes posts.

Bon j´ai du mal à me faire comprendre.
Je vais reprendre, ce n´est pas la CIA qui a mis en place le régime des Khmers rouges.
Je vous parle du régime à partir de 1978-1979 lorsque le Vietnam a envahie le Cambodge. Est ce clair?

"Ah donc c´était une idée comme ça. Tient tout d´un coup je vais parler du Cambodge. Toute mes excuses, je cherchais un lien logique entre tes posts."

Antisarko a dévié sur l´indochine, pas moi. Mince ein quand on suit pas on est un peu perdu.

Serieusement, quand on se fait rabbatre le caquet comme toi sur le topic eurocommunisme, si on a un minimum de dignité, on s´écrase un moment.

j´ai pris le parti de laisser couler le topic et de laisser aboyer les communistes aveugles entre eux et se battre entre eux pour savoir lequel est le plus coco et lequel est le plus "bourgeois" puisque le niveau en était là

mais tu as une certaine vision très limitée des choses, notamment du passé des communistes.