tomhac franchement je pensait entendre quelqu´un dire des truck aussi debile...

Qu´est ce qui est debile????

euh.. j´ai pas tout lu...
le copier coller sa me donne envie de vomir

mais par exemple:
- Qu’est-ce qu’un roi nous apportera de plus que la république ?

La royauté apportera d’abord l’unité à notre France si fracturée, et une politique de continuité qui préservera à long terme les intérêts de notre pays, sa culture, son patrimoine, ses métiers, son environnement.
il a vu ou que la france est fracturé?
et on va revenir au " roi de france et de navarre"

2 - Mais c’est dépassé, on risque de revenir en arrière !

Quand vous êtes malade, ne souhaitez-vous pas retrouver, à l´avenir, l´état dans lequel vous étiez avant de tomber malade, à savoir la bonne santé ? Vous appelez ça revenir en arrière ?
Vouloir l´instauration d´une monarchie en France, ce n’est pas vivre dans le passé, c’est s’appuyer sur notre Histoire et sur notre identité pour aborder plus sereinement l’avenir.

ben voyons.. tout etait parfait sous l´ancien regime! pffff...
l´ecole etait pour tous,les droits de la femme etaient assuré...

Tu as lus ce qu´ils disent ou tu ne comprends rien???

il a vu ou que la france est fracturé?
et on va revenir au " roi de france et de navarre"
ha oui la france est unis on a un gouvernemenbt de droite et les francais votent pour la gauche a chaque election!
Avant un president de droite un gouvernment de gauche quel union mon cher quel union!!!!

ben voyons.. tout etait parfait sous l´ancien regime! pffff...
l´ecole etait pour tous,les droits de la femme etaient assuré...

lis la suite tu verras que le droit des femmes etait en tout cas mieu assure sous l´ancien regime que sous la republique qui suivit!!!!
La republique d´aujourd´huis assur le droit des femmes mieux que tout le temps avant!
Mais qui te dis que la monarchie n´aurait pas evoluer comme la republique!

Je te rappele que c´est l´ancien regime qui s´est acharne a mettre des ecoles dans chaque commune

Ou est il dis qu´il veulkent revenir a un systeme strictement identique a l´ancien regime????
Ont ils dit que l´ancien regime etait parfait????
Et la premiere republique etait elle parfaite????
La seconde????
La troisieme?????

ha oui la france est unis on a un gouvernement de droite et les francais votent pour la gauche a chaque election!
Avant un president de droite un gouvernment de gauche quel union mon cher quel union!!!!

et bien oui c´est ça la democratie!
si un gouvernement est nul il est sanctionné!
je vois pas ou est le mal...
je prefere etre mal gouverné par un gouvernement que j´ai le choix de sanctionner plutot que d´etre mal gouverner et ne pas pouvoir m´exprimer...
la monarchie est une plaie rien de plus

Je te rappele que c´est l´ancien regime qui s´est acharne a mettre des ecoles dans chaque commune
c´est sur que louis philipe a fait au moin quelque chose de biens
neanmoin l´ecole n´etait pas obligatoire et des gens crevé de faim a cette epoque bien plus qu´aujourd´hui...

et bien oui c´est ça la democratie!
si un gouvernement est nul il est sanctionné!
je vois pas ou est le mal...
je prefere etre mal gouverné par un gouvernement que j´ai le choix de sanctionner plutot que d´etre mal gouverner et ne pas pouvoir m´exprimer...
la monarchie est une plaie rien de plus

Ha oui espece d´ignard inculte sais tu au moin ce qu´est la democratie!!!!
Tu ne sais meme pas sous quels regimen nous vivons et tu en fais l´eloge !
As tu lu au moin une fois rousseau???
Montesquieu???
Idiot!!!

Et alors tu peux sanctionner le gouvernment mais tu n´es pas unis tu affirme un argument avec un argument qui n´a rien avoir ! !!

eternel-alpha Posté le 14 juin 2004 à 15:29:05
Je te rappele que c´est l´ancien regime qui s´est acharne a mettre des ecoles dans chaque commune
c´est sur que louis philipe a fait au moin quelque chose de biens
neanmoin l´ecole n´etait pas obligatoire et des gens crevé de faim a cette epoque bien plus qu´aujourd´hui...

Louis phillipe n´est pas roi de france il est roi des francais c´est un profiteur point!!

Je parlais moi de louis XIV henry IV ou clovis eux se sont acharne a eduque le royaume!!!
Mais tu ne le sais pas tu ne connais meme pas ton pays!

On crevait de faim oui a cause des canicule secheresse economie mondiales ecroule!
aujourd´huis non et pourquoi ? ??
Idiot parce qu´on avait pas les meme moyens technologique!!!!
Reflechis!!!

Zech Posté le 14 juin 2004 à 15:29:38
et bien oui c´est ça la democratie!
si un gouvernement est nul il est sanctionné!
je vois pas ou est le mal...
je prefere etre mal gouverné par un gouvernement que j´ai le choix de sanctionner plutot que d´etre mal gouverner et ne pas pouvoir m´exprimer...
la monarchie est une plaie rien de plus

Ha oui espece d´ignard inculte sais tu au moin ce qu´est la democratie!!!!
Tu ne sais meme pas sous quels regimen nous vivons et tu en fais l´eloge !
As tu lu au moin une fois rousseau???
Montesquieu???
Idiot!!!

Et alors tu peux sanctionner le gouvernment mais tu n´es pas unis tu affirme un argument avec un argument qui n´a rien avoir ! ! !

au mais il s´erneve ma parole...c´est vrai quand je vois ce que tu ecris je comprend que tu prefere fermé ta grande guele

Tosu les probleme de cette epoque ne sont pas dus au regime qui gouvernait ! !!!
Bientot tu vas accuser l´ancien regime de provoquer des tempetes meurtriere!!!

au mais il s´erneve ma parole...c´est vrai quand je vois ce que tu ecris je comprend que tu prefere fermé ta grande guele

je ne ferme pas ma gueule ou as tu vus ca tu l´as invente comme d´hab!

Et alors sors plus d´argument aussi debiles,???

Je rectifie ma phrase :

Et alors tu n´a plus d´argument aussi debile a me sortir?

Le pire c´est que quelqun qui lis bien ce texte, peut voir qu´il y a deux grosses conneries!
Deux arguments irrefutables et toi tu me sors des betises !

Cherche mieu il y a des erreurs dans ce textes auxquels moi meme je ne peut rien repliquer!

Je parlais moi de louis XIV henry IV ou clovis eux se sont acharne a eduque le royaume!!!
Mais tu ne le sais pas tu ne connais meme pas ton pays!

ben tient... louix XIV etait un modele pour tous
il a surtout permis que chacuns puissent s´exprimer comme il l´entendait(surtout au niveau des religion)...
la censure royale ça n´extistait pas?

Zech Posté le 14 juin 2004 à 15:39:55
Le pire c´est que quelqun qui lis bien ce texte, peut voir qu´il y a deux grosses conneries!
Deux arguments irrefutables et toi tu me sors des betises !

Cherche mieu il y a des erreurs dans ce textes auxquels moi meme je ne peut rien repliquer!

vas y j´attend

Eternal tu croies que je vais te les dire!!!
C´est comme demander a un socialiste d´incendier son partis mdr!

le droit de cuissage tu connais?

ben tient... louix XIV etait un modele pour tous
il a surtout permis que chacuns puissent s´exprimer comme il l´entendait(surtout au niveau des religion)...
la censure royale ça n´extistait pas?

Sous louix XIV s´est comme meme developpe considerablement la presse je te rappel !
Pressse invente par richelieu !
la presse etait diriger oui mais il faut regarder l´epoque tu ne vas pas comparer les moeurs de l´antiquite avec celles d´aujourdh´uis!

Regarde la presse comme l´humanite pas tres objectifs le figaro non plus!

De plus la presse est toujours censure!
Tu ne te rappeles pas la demande du gouvernement de ne pas publier d´aticles sur des terroriste!
Sarkosy voulait pas qu´on le sache!
Aucun journal ne l´a publie sur le moment!!!