CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Mes Solutions pour résorber la dette

Jedi_78
Jedi_78
Niveau 10
02 avril 2007 à 20:58:48

http://www.fonction-publique.gouv.fr/IMG/DGAFP_Chiffres_cles_2005.pdf

Selon ce site (rien de plus officiel) j´ai raison...mais seulement depuis 2002

Si ça se trouve j´ai inversé 2 chiffres

Skellinton
Skellinton
Niveau 7
02 avril 2007 à 20:59:02

Je clarifie:

_Suppression de la SECU:
Remplacement par des assurances et organismes financiers ou mutuelles.

_Suppression de des retraites:
Fonds de pension, assurances vie, investissements immobiliers à but locatif (ou pas).

_Privatisation de secteurs publics:
A étudier. Prendre exemple chez nos voisins.

_Suppression de l’ISF:
Plus d´interets à le supprimer qu´à le garder. Prouvé dans d´autres pays.

_Baisse significative des ASSEDIC:
Remplacer par assurances etc.

_Augmentation légère globale des TVA
Indolore.

_Augmentation de la TVA sur l’alcool
Augmentation légère j´entend, également indolore.

_Augmentation de la TVA sur les cigarettes:
de même. Avec une baisse du nombre de fumeurs, par conséquent moins de dépenses quant aux problèmes de santé du au tabagisme.

_Légalisation du cannabis avec un fort taux de TVA
Nouvelle rentrée d´argent. Fin de la politique de l´autruche.

_Légalisation de la prostitution avec un fort taux de TVA
De même.

_Création d’un nouvel impôt : « Impôt de résorption de la dette »
Facultatif si le reste fonctionne.

le_chacal
le_chacal
Niveau 9
02 avril 2007 à 20:59:17

Mitterand a bien privatisé, mais pas comme ça pour voir.
Il a privatisé 3 ou 4 ans aprés avoir nationalisé comme un fou. Même à gauche il était devenu évident qu´il fallait peut-être éviter le tout public, c´est dire...
M´enfin, le mal était fait, ca coincide pile poil avec l´embellie de la dette cette manie de tout mettre dans les mains de l´état.

panda-vert
panda-vert
Niveau 9
02 avril 2007 à 21:06:20

pour résorber la dette on peut prendre des tampax

Jedi_78
Jedi_78
Niveau 10
02 avril 2007 à 21:07:00

Possible mais j´ai du confondre avec les entreprises d´Etatet non la fonction publique

Je clarifie:

_Suppression de la SECU:
Remplacement par des assurances et organismes financiers ou mutuelles.

:d) SUicide!Chute d ela protection sociale,augmentation en flèche du des inégalités etc , les mutuelles ça a un côut qu ´un SMICARD ne peut pas se permettre

_Suppression de des retraites:
Fonds de pension, assurances vie, investissements immobiliers à but locatif (ou pas).

:d) Peut etre

_Privatisation de secteurs publics:
A étudier. Prendre exemple chez nos voisins.

:d) Peut etre

_Suppression de l’ISF:
Plus d´interets à le supprimer qu´à le garder. Prouvé dans d´autres pays.

:d) Oui

_Baisse significative des ASSEDIC:
Remplacer par assurances etc.

:d) Tout le monde ne peut pas se payer des assurances gros malin on te l´a déjà dit

_Augmentation légère globale des TVA
Indolore.

:d) On t´a prouvé que non :sarcastic:

_Augmentation de la TVA sur l’alcool
Augmentation légère j´entend, également indolore.

_Augmentation de la TVA sur les cigarettes:
de même. Avec une baisse du nombre de fumeurs, par conséquent moins de dépenses quant aux problèmes de santé du au tabagisme.

_Légalisation du cannabis avec un fort taux de TVA
Nouvelle rentrée d´argent. Fin de la politique de l´autruche.

:d) Et augmentation en flèche du nombre de drogués...génial

_Légalisation de la prostitution avec un fort taux de TVA
De même.

_Création d’un nouvel impôt : « Impôt de résorption de la dette »
Facultatif si le reste fonctionne.

puck21
puck21
Niveau 10
02 avril 2007 à 21:12:59

SUPPRESSION DES RETRAITES :fou:
Et sinon, les actuels retraités, on en fait quoi ? Et les gens qui ont déjà cotisé 20 ou 30 ans, on garde leurs cotisations ?
Et comment on finance les retraites ? Par des fonds de pension qui risquent de faire faillite. A noter que l´un des problème du pouvoir d´achat est du à l´augmentation de l´immobilier, en partie due aux spéculations immobilières des fonds de pension étranger.

+1,5% des TVA ? Le résultat c´est de faire payer à tous ce que ceux qui gagnent d´avantage ne veulent pas payer.

Quant on me dit suppression de l´ISF et création d´un nouvel impôt de resorption de la dette, j´ai tendance à penser : Affectation des revenus de l´ISF à la diminution de la dette.

Aimeurdejeux2
Aimeurdejeux2
Niveau 26
02 avril 2007 à 21:16:56

augmente encore la TVA sur la clope et l´alcool, et là c´est plus seulement les clopes que j´irai acheter en elgique, mais aussi l´alcool... T´auras tout gagné, gros malin.

le_chacal
le_chacal
Niveau 9
02 avril 2007 à 21:19:51
  • puck21 profil

* Posté le 02 avril 2007 à 21:12:59 avertir modérateur
* SUPPRESSION DES RETRAITES :fou:
Et sinon, les actuels retraités, on en fait quoi ? Et les gens qui ont déjà cotisé 20 ou 30 ans, on garde leurs cotisations ?
Et comment on finance les retraites ? Par des fonds de pension qui risquent de faire faillite. A noter que l´un des problème du pouvoir d´achat est du à l´augmentation de l´immobilier, en partie due aux spéculations immobilières des fonds de pension étranger.

:d) On parle de dette publique, pas de pouvoir d´achat des ménages. En matière de retraite, on allonge le temps de travail comme on l´a fait dans d´autres pays socialistes, sans pour autant qu´on tue les retraités et qu´on mange les fonctionnaires.

Quant on me dit suppression de l´ISF et création d´un nouvel impôt de resorption de la dette, j´ai tendance à penser : Affectation des revenus de l´ISF à la diminution de la dette.

:d) Supprimer l´ISF apporterait plus d´argent dans les caisses de l´Etat, tout simplement parce que l´ISF coute plus (en fuites à l´étranger) qu´il ne rapporte.

le_chacal
le_chacal
Niveau 9
02 avril 2007 à 21:22:49

Un truc marrant encore typiquement à gauche:

quand on accorde une réduction d´impot, on dit "c´est un cadeau aux riches parce 3% pour un riche ca fait bien plus que pour un smicard !" . Ce qui est vrai.

Mais ca vaut aussi pour la TVA en sens inverse dans ce cas: quand on veut l´augmenter, ca pénalise plus les riches que les pauvres, et pas l´inverse comme on nous dit. (un riche consomme bien plus, donc finalement paye bien plus d´impot)
Ceci dit je suis pas pour l´augmentation de la TVA, mais je voulais mettre fin à la contradiction.

puck21
puck21
Niveau 10
02 avril 2007 à 21:24:04

Skellinton Posté le 02 avril 2007 à 18:36:04 Voici mes solutions pour résorber la dette. Certaines peuvent paraitre brutales. Aussi je suis ouvert à toute critique construite, respectueuse et argumentée. Si vous avez des solutions aussi, n´hésitez pas à les dévoiler. Together We Can!

_Suppression de la SECU
_Suppression de des retraites

Confert premier post, je répète :fou:

Toucher au pouvoir d´achat, c´est toucher à la croissance. Or toucher à la croissance, c´est toucher aux finances de l´Etat, et indirectemnt à la dette.
Enfin quant à l´ISF, autant je serai favorable à ce que la résidence principale en soit exclue, autant j´estime plutôt juste ce type d´impôt, c´est une question de solidarité.

puck21
puck21
Niveau 10
02 avril 2007 à 21:25:07

Je suis pour la suppression de la TVA sur les produits de premuère nécessité.

Aimeurdejeux2
Aimeurdejeux2
Niveau 26
02 avril 2007 à 21:34:26

C´est pas en taxant tout que vous réduirez la dette publique, cela va de soi... Déjà là, la texation excessive sur énormément de produits incite les français à acheter à l´étranger, que ce soit directement ou pas internet. Au contraire, faudrait baisser la taxation, ça inciterait les Français à acheter en France. J´habite Calais dans le Nord à 50km de la frontière Belge, et je vous raconte pas le nombre de personnes qui vont faire leurs courses ou leur ravitaillement en clopes en Belgique. Pareil pour les Alsaciens, qui font leur courses en Allemagne, achètent l´électroménager en Allemagne. Raison? ===> taxe à 5.5 %.
CQFD

Aimeurdejeux2
Aimeurdejeux2
Niveau 26
02 avril 2007 à 21:39:05

Quel amas de bêtises on peut lire sur ce topic quand même, surtout le créateur, excuse moi mais si on utilisait tes solutions on n´aurait plus qu´à tous déménager à l´étranger, sérieux. Si on était le 1er avril lorsque t´avais proposé ça, j´aurais cru que c´était une blague.

mathieu13
mathieu13
Niveau 8
02 avril 2007 à 22:11:37

Moi je propose une autre solution:
Un nouveau formulaire d´impôt, avec une base identique pour tous en fonction des revenus, plus quelques options, qu´on sera libre ou non de cocher, selon ses goûts :

-Etes vous favorables à l´immigration? Oui/Non (Rayez la mention inutile)
Coût supplémentaire : 60Ma€/28.2 millions d´actifs
Soit 2142€ annuel à payer.

-Etes vous favorables aux emplois jeunes? Oui/Non
Coût supplémentaire : 3.35Ma€/28.2 millions d´actifs
Soit 119€ annuel à payer.

-... 35 heures, amélioration des conditions de vies carcérales, etc etc...

Ou bien tout simplement :

-Etes vous favorables favorable au programme de Ségolène Royal :
62.7 Ma€/5/28.2
Soit 447€ annuel à payer.

C´est l´avenir de la démocratie, où les citoyens prennent eux même directement les décisions qui les concernent!

FabienL
FabienL
Niveau 6
02 avril 2007 à 22:36:10

Mais quel tissu d´ânerie ce post.

Un modo va-t-il se décider à supprimer ce machin sans intérêt.

Sinon, ma solution pour la dette : une taxe sur les conneries. :)

Julia_Channel
Julia_Channel
Niveau 10
02 avril 2007 à 23:38:35

Moi je dirais plutôt:

Suppression de la SECU (sauf pour les sans-emplois)
Suppression des retraites (remplacement par le RMI)
Privatisation de secteurs publics
Suppression de l’ISF
Suppression des ASSEDIC (remplacement par le RMI)
Diminution de 75 % de la TVA pour augmenter le pouvoir d´achat
Stagnation de la TVA sur l’alcool
Stagnation de la TVA sur les cigarettes
Légalisation du cannabis
Légalisation de la prostitution
Création d´un impôt "immobilier" pour les propriétaires d´appartements et maisons qui louent leurs propriétés sur des prix au-dessus du marché.

Ca vous plaît? :-p

romain94
romain94
Niveau 10
02 avril 2007 à 23:51:39

Arrêtez de parler de "légalisation de la prostitution", la prostitution n´est pas illégale.

Julia_Channel
Julia_Channel
Niveau 10
02 avril 2007 à 23:57:23

Pas illégale mais pas légale non plus, quand on voit les flics traquer les prostituées à tous les coins de rue...

romain94
romain94
Niveau 10
03 avril 2007 à 00:02:16

Le racolage et le proxénétisme sont répréhensibles.

Skellinton
Skellinton
Niveau 7
03 avril 2007 à 10:10:24

Concernant le manque de financement d´un SMICAR, par exemple:
_On lui prend chaque mois 350€. 350€!
Je lui rend cet argent. Mais avec il doit s´assurer, préparer sa retraite.

Concernant la soit-disant baisse du pouvoir d´achat. J´ai déjà illustré ce que représentait 1.5% sur 1000€. Concidérer ceci comme une baisse du pouvoir d´achat est de la mauvaise foi. Par contre prélever 350€ à l´employé et 4X plus à l´employeur joue effectivement contre le pouvoir d´achat et contre l´incitation à l´emploi.

Concernant la retraite, nous contisons ou nous allons cotiser mais pour avoir quoi: RIEN ou très peu.

Un exemple:

http://www.observatoire-retraites.org/observatoire/rubriques/dossiers/Dossiers_ay/financement.htm

Bien sur je ne souhaiterai pas de rupture brutale, mais d´abord un équilibrage des dépenses, puis des comptes créditeurs par la suite.
Ne souhaiteriez vous pas récuperer au moins 150€/mois des charges que l´on vous impose pour avoir dans 25 ans 150 000€? Largement de quoi démissionner avant les 65 ans, devenir rentier, aider ses enfants...

"excuse moi mais si on utilisait tes solutions on n´aurait plus qu´à tous déménager à l´étranger, sérieux."

Démenager à l´étranger? Et bien vas-y. Il ne te reste que Cuba comme pays socialiste. Je peux te dire que la bouffe et bonne et que la musique aussi. Pour un touriste...

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment