http://www.cls.yale.edu/l/lexis/PD/content/overcoat.jpg

Ca ressemble à ça, ça descend jusqu´aux genoux.

Mais c´est super!

Moi j´ai une veste en cuire de mammouth véritable, ça intéresse quelqu´un ?

contre:
l´etat ne peut juger de la mort d´une persone
+ justice ne venge pas mais puni
+ (surtout pour les croyant) seul dieux a le droit de vie ou de mort sur les hommes(je suis pas croyant , mais puisque svt les partisant de la peine de mort sont concervateur et donc a priorie croyants...)

• Sheik-Aer profil

* Posté le 22 mars 2007 à 22:14:32 avertir modérateur
* Mais c´est super!

Moi j´ai une veste en cuire de mammouth véritable, ça intéresse quelqu´un ?

Non, je laisse les vestes de cuir aux nazis.

Oh, c´est fin ça.

C´est vrai, les membres de la Gestapo aimaient bien les manteaux en cuir

Il est libéral soit tolérant.

Sinon pour la veste, c´est assez classe mais faut être assez carré sinon on y flotte facilement, moi je trouve ça un peu trop long à mon goût, je préfère les vestes plus courtes.

J´avoue humblement avoir déjà marqué plus d´un point godwin.

Tiens, t´es croyant aussi Liberal ?

(Pfiou, si quelqu´un la trouve celle-là j´lui donne mon adresse msn que tout le monde s´arrache)

Et oui, car tu dis que Dieu gagne. (GodWin)

Oui euh bon, j´vais arrêter ce genre d´intervention... 5 minutes

Moi je vais y aller. Sheik, bulle, bonne soirée à vous.

tant que la justice est imparfaite, CONTRE! (et vu que l´erreur est humaine...)

contre

d´accord avec la_ouf
CONTRE

contre aussi.

contre :
-Parce qu´il faut envisager des remises de peines, et la possibilité de réparer des erreurs judiciaires commises.
-Parce que tuer pour alléger les prisons est un non sens, ce serait nier la possibilité d´un travail en amont qui éviterait d´aller en prison, donc plutôt pour des peines alternatives pour vider les prisons.
-Parce que la peine de mort, aux USA par exemple, revient plus cher qu´un condamné à perpetuité.
-parce que la peine de mort n´a jamais dissuadé personne de violence. Il faudraity pour cela que la personne en rage, ou jusqu´auboutiste soit encore capable de raisonner.
-contre parce que les violeurs d´enfants méritent d´autant plus la prison qu´ils y souffrent terriblement de leurs codétenus. (évidemment, prison à vie pour les meurtriers d´enfants)
-contre parce qu´à l´heure actuelle, bon nombre de terroristes pètent avec leur bombes, la peine de mort ne les dissuadera en rien, il s´agit de vengeance, non de punition.

Contre.

Tuer un homme parce qu´il a commis un crime, c´est commettre un crime à son tours. C´est donc stupide.

La prison a perpetuité, et la privation de liberté suffit à faire réfléchir. Une fois mort on ne peut plus réfléchir

La justice doit faire justice, et non être la marque de la vengeance des gens.

Est ce ça a porté ses fruits aux USA? Non.

Quoi qu´il se passe, le détenu reste un humain et que toute folie qui soit peut être guérie, ou au moins tenté de l´être.

Est ce que *

1. corydorasf profil
2. Posté le 09 avril 2007 à 00:32:54 avertir modérateur
3. pour :

- évite les remises de peine après un certains nb d´années en prison
- permet d´éviter une surcharge des prisons ou du moins de diminuer la population carcérale
- permet d´éviter un coût inutile à la société : nourriture, soin, etc du tueur en prison
- permet de dissuader certains : la mort fait bien plus peur que la prison

Faux, faux, faux et faux.