C'est marrant ça, Staline aussi comptait bien mettre Trotsky et les autres devant leurs responsabilités.

Sanksion> et bien d'autres.

On parle bien du Staline idole de ton parti là

ouai tu n'y crois pas quoi.

Une idéologie n'est pas une religion Sanksion.

1. Bellegarrigue01 Voir le profil de Bellegarrigue01
2. Posté le 10 janvier 2011 à 19:33:43 Avertir un administrateur
3. On parle bien du Staline idole de ton parti là

non, le soviétique, celui qui a fait tuer tous ses opposants politiques pour "mensonges" (un peu comme ce que tu voudrais).

Peezz t'as du mérite de répondre à ces trois trolls.

Merci, je m'en sors comment ?

Le communisme et le féminisme sont des religions.

L'Homme Nouveau, la Femme Nouvelle, toussa.

Tiens j'ai trouvé une nouvelle insulte (pire que stalinien) envers Pezz qui sera tolérée par la modération socialo-communiste.
Pezz mon marxiste, pourquoi défends-tu une idéologie qui a fait 100 millions de morts ?

De façon honorable.

parce que c'est pas dit qu'avec 6 milliards de morts ça ne marche pas

Oulà Sanksion, tu contredis ton idéologie là, blasphème.

Le féminisme, c'est faire en sorte que les femmes vivent comme les hommes, sans distinction de sexe.
Aujourd'hui, les femmes peuvent vivre comme les hommes, mais ce n'est pas le cas.

Oui, avec 6 milliards de morts, avec un peu de chance on se retrouvera sur Terre à quelques centaines de milliers de gens, et là vous verrez que le communisme sera applicable

Hoppe Mon dieu, cela me chagrine de voir encore des gens confondre stalinisme, maoisme, etc... avec communisme, qui plus est sur un forum Politique

Roxx, c'est un peu facile de dire que c'est pas du communisme

Très bien, j'aimerais donc connaitre ta définition du communisme

Le stalinisme, maoïsme etc. ne sont que les applications concrètes de la volonté de tendre vers le communisme. Il n'y a pas d'autres possibilités, toute tentative de fonder une société communiste de grande ampleur débouchera sur une société totalitaire de par le fait qu'une grande majorité des individus refuse cette utopie, la seule solution de l'appliquer est donc de détruire toute les libertés et d'imposer par la force votre rêve, ce qui donne le stalinisme et le maoïsme.

Je n'ai jamais dit que le communisme était réalisable à grande échelle, mais je ne pense pas qu'il faille critiquer les gens utopistes juste parce qu'ils ont des rêves d'égalité en tête.

Ensuite, non la grande majorité des individus ne refuse pas cette utopie, c'est juste que le totalitarisme est la voie de la facilité.

Je maintiens que le communisme n'a jamais été appliqué à grande échelle dans le monde.

Et puisque la tendance est d'opposer communisme à capitalisme je vais aussi donner mon avis là dessus, la souffrance humaine ne s'évalue pas que par la mortalité, combien de gens dans le monde sont exploités par des multinationales, combien d'endroits sont pollués par des raffineries qui laissent fuir des nappes de pétrole (par exemple dans certaines jungles et certains delta africains). Les puissants de ce monde méprisent autant les vies humaines que n'importe lequel des plus atroces dictateurs de l'histoire.
Malheureusement l'argent et le pouvoir sont rarement associables avec l'humanisme.

Je suis pour car on economise des frais de détention inutile et on épargne des vies car la perpéuité n'a pas le même sens dans le dico de certains. Et de toute façon si un de mes proches était victime d'un malade ,il n'aurait pas l'occase de recommencer , je me ferais justice.

"mais je ne pense pas qu'il faille critiquer les gens utopistes juste parce qu'ils ont des rêves d'égalité en tête. "

Du moment sur ça reste un rêve, c'est cool.

"Ensuite, non la grande majorité des individus ne refuse pas cette utopie"

Oui, d'ailleurs si le PCF fait 3% c'est parce qu'ils sont plébiscités par tous.

"Je maintiens que le communisme n'a jamais été appliqué à grande échelle dans le monde. "

Effectivement puisque c'est impossible. Personne n'en veut.

"la souffrance humaine ne s'évalue pas que par la mortalité, combien de gens dans le monde sont exploités par des multinationales, combien d'endroits sont pollués par des raffineries qui laissent fuir des nappes de pétrole (par exemple dans certaines jungles et certains delta africains). Les puissants de ce monde méprisent autant les vies humaines que n'importe lequel des plus atroces dictateurs de l'histoire.
Malheureusement l'argent et le pouvoir sont rarement associables avec l'humanisme. "

100 millions de morts à cause de cette cochonnerie de communisme, ça te parle ?

"toute tentative de fonder une société communiste de grande ampleur débouchera sur une société totalitaire de par le fait qu'une grande majorité des individus refuse cette utopie"

Il peut parfaitement y avoir une majorité de gens favorable au communisme, mais en effet, et par définition, il faudra imposer le partage à la minorité, plus ou moins nombreuse. Mais je crois que le communisme assume le fait d'imposer le bonheur.
Par contre, c'est quoi déjà, le rapport avec la peine capitale?

miguel-prado Aux USA, une enquête a démontré qu'une peine de mort coûtait jusqu'à trois fois plus cher qu'une détention à vie dans une prison de sécurité maximale.

La justice est là pour éviter que les citoyens suivent leurs pulsions et se fassent justice eux-même.

Privé un homme de liberté pendant 30 ans est à mon sens une peine suffisante, malgré la récidive (même si celle-ci est d'environ 1% pour les grands criminels sexuels).