Faisant une recherche sur les prochaines presidentielles aux Etats Unis, je n´arrive toujours pas à trouver les réelles differneces sur le fond entre ces deux partis majoritaires dans ce pays au dela du fait de la distinction Gauche Droite.Si quelqu´un pouvait m´exposer ce qui distingue ces deux points de vue sur des faits concrets, ce serait cool!Merci ...

Je pense que ça relève plus de la distinction progressistes/conservateurs, qui au fond, contient toujours la même idée, avec d´un coté, la confiance dans l´homme, la nouveauté, et de l´autre, le souci de l´ordre et de la tradition.

Justement, il n´y a pas de distinctin droite gauche entre Democrate et Républicain.
Ce serait plutôt Progressiste/Conservateur

Et donc, sur des faits concrets, par exemple, sur quoi vont ils débattre lors des prochaines éléctions?

Il n´y a pas de réelle différence entre les deux, vu que aux Etats-Unis, les dirigeants obéissent toujours aux lobbys, quelque soit leur parti.

En fait, en gros, les démocrates c´est la gauche francaise sans le social, et les républicains une sorte de droite-extreme-droite. Mais dans le fond, les différences ne sont pas flagrantes.

comme l´a dis une fois besancenot c´est un peu comme choisir entre coca et pepsi

BIizzard4ever Posté le 10 mars 2007 à 17:04:44

c est pas extreme droite mais extreme liberale

les republicains n´ont pas de programme comparable a celui de lepen du style "faut virer les immigrés"

ah ok la politique de comptoir

Bon pour relever un peu le niveau du topic je dirais que les républicains sont les méchants et les démocrates les gentils

Voila.

"c est pas extreme droite mais extreme liberale"

Les vrais libéraux aux USA ce sont les libertariens.

enfin je veux dire liberal economique ..
de tt facons moi quand je parle de liberal c est toujours economique et je precise jamais "economique" parceque ca fais styler "monter en haut" "payer avec de l´argent"

mais bon y´en a qui voit en liberal une definition bien mystique .

• hors_sujet profil

* Posté le 10 mars 2007 à 17:49:26 avertir modérateur

les republicains n´ont pas de programme comparable a celui de lepen du style "faut virer les immigrés"

Le Pen non plus. Par contre les Républicains, comme les démocrates, comme Le Pen, ont toujours défendu l´idée qu´il ne fallait pas laisser entrer ceux qui venaient sans formation, voire sans parler la langue (idem au Canada, ou en Australie).

Merci de lire le programme du FN avant de raconter n´importe quoi, et si t´as quelque chose à rajouter, cite le, ca vaudra tout le baratin possible.

le chacal

là c est deja + sarkoziste et + logique

meme segolene royal elle veut pas faire rentrer n´importe qui donc c pas du tout le FN ce que tu racontes ou alors tout le monde est FN ..

si, parti républiquain (georges bush) as bien un programe "virrer les émmigrés" le mur entre le mexique et les usa en est la preuve.

le parti démocrate as aussi une aille xénophobe au sud, ou son électorat est majoritairement composé d´anciens esclavagistes...

c´est donc bien choisir entre le pepsi et le coca

• hors_sujet profil

* Posté le 10 mars 2007 à 17:52:54 avertir modérateur
* enfin je veux dire liberal economique ..
de tt facons moi quand je parle de liberal c est toujours economique et je precise jamais "economique" parceque ca fais styler "monter en haut" "payer avec de l´argent"

mais bon y´en a qui voit en liberal une definition bien mystique .

Si au moins les républicains étaient libéraux économiquement...or ce n´est même pas le cas.

• hors_sujet profil

* Posté le 10 mars 2007 à 18:03:16 avertir modérateur
* meme segolene royal elle veut pas faire rentrer n´importe qui donc c pas du tout le FN ce que tu racontes ou alors tout le monde est FN ..

Je t´ai dit, "pas de baratin", alors cite moi les mesures du programme FN qui disent, comme tu l´as prétendu: "mettre dehors les immigrés".
Merci d´avance, depuis le temps qu´on voit ce mensonge circuler, il serait peut-être temps de le prouver.

1. KnowYourEnnemy profil
2. Posté le 10 mars 2007 à 18:08:50 avertir modérateur
3. si, parti républiquain (georges bush) as bien un programe "virrer les émmigrés" le mur entre le mexique et les usa en est la preuve.

Le mur vise à empêcher de renter.

Or, empecher de renter, et virer du pays, c´est pas la même chose.
Décidemment il faut vraiment avoir l´oeil sur ce forum...

ouais mais bon c´était pour illustrer, en gros le parti républicain se tape les intégristes religieeux et les démocrates se colltinent les ex du KuKluxKlan, l´un dans l´autre c´est le meme résultat...

on peut cependant noter une plus grande ouverture du parti démocrote aux questions d´évolution de libertée
et aussi que le parti démocrate peut envisager des mesures scociales (enfin autant que sarkozy)
au contraire du parti républiquain(la il y as deux arguments dans ce parti, "si sont pauvre c´est dieux qui le veux"ou"il ont qu´as plus bosser")

bon mais ce qui fait vraiment les élections aux US, c´est la politique exterrieure et le charisme du candidat...les candidats aillant trop peur de froisser leurs électeurs en parlant scociale ou l´évolutionb de la scociétée.

Chacal le FN ne dis pas qu´il veut virret les étrangers, il BASE SON PRAGRAMME DESSUS!!