Ah bon...
Je crois que l´auteur du topic n´a même pas conscience que ce qu´il a écrit peut être vécu comme une insulte. C´est juste que sa pensée ne va pas bien loin.
Personnellement, quand j´ai lu le premier post qu´il a écrit, ça m´a plus fait sourire qu´autre chose. En effet, tu vois le mec qui te balance un raisonnement complètement foireux, genre solidarité forcée=fascisme, et qui est tout content de lui, et qui te dit : "alors hein, qu´est-ce t´as à me répondre à ça ? hein, ah ah on fait moins le malin là !" . Franchement, c´est plus drôle qu´autre chose non ?

Non, j´ai encore une chose plus drôle, c´est que tu n´as aucune base philosophique, qu´est-ce que tu dirais si un SDF dans la rue, te disait "Aide moi, donnes moi du fric sinon j´te prend ta maison, j´te prend ancore plus d´argent...". C´est ce que fait l´Etat français à oitrance. Perso, je serai en colère et j´lui dirai d´aller se faire m*ttre. C´est pourquoi je compte quitter ce pays en perdition le plus vite possible, je pense que personne ne me regrettera et ce sera amplement réciproque.

sinon

Sinon j´oubliai, si vous vous sentiez insulté par mon premier post (qui n´a pourtant RIEN d´insultant) c´est bien que je ne suis pas totalement dans le faux.

Certains socialistes, comme bl00dust ne se sont pas sentis visés car ils s´intèressent à la philo EUX.

Bon allez, sans rancune et bonne aprème à tous.

One of them, tu te met en colère, et du coup tu raconte n´importe quoi... La philo n´a rien à voir la dedans. C´est une question de valeur, c´est tout.
En plus, tu ne dois pas beaucoup connaitre les SDF et leurs problèmatiques pour en avoir une vision aussi caricaturale.
Après, si tu veux quitter le pays pour aller faire ta vie ailleurs, alors effectivement, bon vent à toi. Un détail, si tu pouvais éviter de revenir sur tes vieux jours, quand tu auras par exemple besoin de te faire soigner, ce serait gentil...

fabienL Posté le 06 mars 2007 à 12:58:00 One of them, tu te met en colère, et du coup tu raconte n´importe quoi... La philo n´a rien à voir la dedans. C´est une question de valeur, c´est tout.
En plus, tu ne dois pas beaucoup connaitre les SDF et leurs problèmatiques pour en avoir une vision aussi caricaturale.
Après, si tu veux quitter le pays pour aller faire ta vie ailleurs, alors effectivement, bon vent à toi. Un détail, si tu pouvais éviter de revenir sur tes vieux jours, quand tu auras par exemple besoin de te faire soigner, ce serait gentil...

T´es fou, je suis malade, je compte sur la France pour me soigner, elle me doit bien ça après m´avoir rendu esclave !!

Qué rendu esclave ? Si j´en crois ton profil, tu as 17 ans. Tu dois pas avoir eu beaucoup l´occasion de cotiser ou de payer des impôts. Pour l´instant, tu n´as fait que profiter de ce que la pays avait à te donner (une éducation notamment).
Tu veux partir ? Vas-y, mais aie le courage de tes opinions, tu veux aller cotiser et payer des impôts dans un autre pays, alors restes-y quand tu auras besoin de service publics.
Ne reviens pas ici.

J´ai du mal a comprendre, l´état vous donne quand meme une protection militaire, une éducation, des hopitaux a leur frais, des routes une protection civile(quoique elle laisse un peu a désirer dans certains coin ^^ ) et la seule chose qu´on vous demande en echange c´est de donner un peu de ce que vous gagnez et yen a qui sont toujours pas content!

1. heracles88 profil
2. Posté le 05 mars 2007 à 22:48:32 avertir modérateur
3. "Ca vient de de Gaulle...

Par contre la dégénerescence de la Sécu en principe fabricateur d´assistanat et d´irresponsabilité, ça c´est en effet un héritage de gauche. "

Faux marcellin, ça vient du Conseil national de la Résistance

instance gaulliste

A l´après guerre, il n´y avait pas une "instance gaulliste", du moins pas aussi simplement que ça. C´est un gouvernement d´union, qui comprenait notamment beaucoup de communistes (qui ont été parmi les premiers à résister)

Oui et ces mémes ministres communistes ont étés forcés de démicionner car DE GAUlle avait cédé face au caprice du général américain Eizenower.

pour repondre au sujet initial du topic je dirais juste ca.

Dans une democratie de 60 millions d´individus on est oblige de faire des concetions dont celle qui consiste a imposer les decisions de la majorité. Comment veut tu organiser un solidarite constrictive tel qu´elle devrait l´etre par essence avec une aussi grande population.en effet , il est dificil d´etre solidaire avec un inconu qui vit a l´autre bout de la france ...

A partir du moment ou ceux qui votent les lois , et donc par definition les representant du peuple decident de voter une loi de solidarité c´est comme si c´était le peuple qui la voulait cette loi. (au rappel nous somme dans une democratie representative...)

En ce qui concerne le facisme , j´ai qu´une seul chose a dire :tu t´egars gars. Je vien d´explique pourquoi, cette solidarité est tout sauf imposé.

Ps: sinon je susi d´accord ac toi , rien n´est plus constructif q´une solidarite voulu.
Ps 2 : pour les messages qui suivent le sujet de base(j´ai aps tout lut dsl) c´est koi cette mode qui consiste penser que le gars de gauche est un naîf debile ki reflechi jms a ce k´il dit? Bandes de bolos...

Faut pas trop en demander à l´auteur du topic...en plus tout le monde rentre dans sa définition de la gauche alors....

• fabienL profil

* Posté le 06 mars 2007 à 21:19:03 avertir modérateur
* A l´après guerre, il n´y avait pas une "instance gaulliste", du moins pas aussi simplement que ça.

Ca a été décidé pendant la guerre,ils ne s´y sotn aps pris la veille pour le lendemain

C´est un gouvernement d´union, qui comprenait notamment beaucoup de communistes (qui ont été parmi les premiers à résister)

Revois ton histoire,les communistes ont commencé à résister vraiment à partir du moment ou l´URSS a été envahi
Ils n´ont pas du tout été les premiers

Non, des maquis communistes se sont créés très tôt. Il y a eu une massification importante au moment de l´invasion de l´URSS par hitler.
Mais les militants communistes comprenaient mal la stratégie de staline, qui avait pactisé avec Hitler. Certains se sont passés de son accord pour résister.
On a retrouvé, parmi ces résistants de la première heure, beaucoup de volontaires des brigades internationales, qui étaient rôdé à la lutte anti-fasciste puisqu´il y avaient pris part en Espagne juste avant.

L´histoire communiste est suffisament remplie d´horreurs en tout genre pour qu´on puisse aussi en souligner les bons côtés. L´inféodation à Staline n´a jamais été complète, loin s´en faut, c´est juste que les insoumis avait tendance à se faire exclure assez vite du "parti". Mais quand je dis "communistes", je ne me cantonne pas aux seuls officiels...

1. fabienL profil
2. Posté le 07 mars 2007 à 07:15:09 avertir modérateur
3. Non, des maquis communistes se sont créés très tôt. Il y a eu une massification importante au moment de l´invasion de l´URSS par hitler.

"ont commencé à résister vraiment" j´ai dit
Evidemment qu´il y en a qui ont résisté avant...comme les non-communistes
Prétendre que lmes cocos ont été le spremiers est donc faux

"Parmi les premiers", j´ai dit...
Mais bon, je m´en fous d´avoir raison, je ne suis pas "communistes". C´est juste que j´ai un pote qui a rédigé une thèse sur le sujet, donc je connais assez bien. Et parmi les premiers résistants (1940), il y avait beaucoup de communistes qui ont participé très tôt à titre individuel.
Mais sinon, laissons tomber, tu as raison.

ha alors on a tous les deux lus trop vite désolé