• Parce que la majorité n´en veut pas, pardon.

"Libéral, arrête de dire des âneries. Ta suffisance et ta bêtise m´exaspèrent de plus en plus."

Look who´s talking. Je ne me souviens pas t´avoir vu poster un seul argument sur ce topic ni même sur ce forum. Bonne nuit

énormissime

je crois que tu n´as pas très bien compris comment fonctionnait un référendum démocratique

Je viens de poster des arguments, là.

Eh bien, un référendum, c´est une question que l´on pose à la population et à laquelle elle doit répondre par << oui >> ou par << non >>. Je ne vois pas vraiment ce qu´il y a d´autre.

le_bidet Posté le 25 février 2007 à 22:36:56 Je ne veux pas qu´on modifie la structure des aliments. Je trouve que ça enlève toute la magie de l´alimentation ( je sais que ça vous paraît cul-cul mais peu me chaut ). Tu me diras, les pesticides et tout le reste, c´est pas joli non plus.

Bien sûr, quand on a une conception bêtement utilitariste des choses, ce n´est pas gênant

C´est pourtant ce qui a été fait par l´homme depuis des millénaires, en croisant les variétés d´une même espèce animale ou végétale afin d´en accroitre le rendement, la résistance, etc... Mais bon visiblement ca te passe au-dessus.

Et si on faisait aussi un référendum sur le forum pour empêcher le-bidet de dire des conneries sous peine de se farcir en boucle et en non-stop l´intégrale de Lorie?

"Donc ils sont moins nombreux donc ils représentent moins de voix donc, si on fait un référendum, ils PERDENT"

Oui et? La démocratie c´est aussi respecté les minorités. Tu ne vas pas commencer a interdire les gout et les couleurs sous pretexte qu´ils sont minoritaire dans la population.

Non mais vous mélangez tout. Arrêtez avec ces exemples illogiques. Si personne ne veut interdire le poisson et que des gens s´opposent fermement aux OGM, ce n´est pas sans raison.

<< Mais bon visiblement ca te passe au-dessus. >>

Je sais très bien tout ça, merci. Il faudrait alors que j´accepte tout aveuglément?

"Si personne ne veut interdire le poisson et que des gens s´opposent fermement aux OGM, ce n´est pas sans raison. "

Et? Ce n´est pas parceque je n´aime pas la viande d´agneaux que je veux qu´on l´interdise. Ton raisonnement est idiot.

le_bidet Posté le 25 février 2007 à 23:41:59 Non mais vous mélangez tout. Arrêtez avec ces exemples illogiques. Si personne ne veut interdire le poisson et que des gens s´opposent fermement aux OGM, ce n´est pas sans raison.

Ah bon personne ne veut faire interdire le poisson? Combien de temps avant qu´on interdise la pêche à ton avis?

<< Mais bon visiblement ca te passe au-dessus. >>

Je sais très bien tout ça, merci. Il faudrait alors que j´accepte tout aveuglément?
Que tu te renseignes et émettes un avis différent du pur troll qui ferait envie à Judenstein serait appréciable. Sinon te taire est une solution envisageable...

Ce n´est pas une question d´aimer ou non, enfin!

Je me suis déjà renseigné et mon avis est fait.

Si vous pouviez éviter ce jargon franglais, ce serait sympathique. Non, je ne << trolle >> pas.

<< Et? Ce n´est pas parceque je n´aime pas la viande d´agneaux que je veux qu´on l´interdise. Ton raisonnement est idiot. >>

Non, tu as mal compris ce que j´ai dit. Mettre des organismes modifiés génétiquement sur le marché est quand même d´une autre ampleur que ça. Ca me paraît assez évident.

Ha?Tu crois qu´un troisième bras va te pousser en travers d ela poitrine?
Faut aps déconner les OGM lancés sur le amrché ont été testés avant malgré l´ami José, adepte du fauchage de champs dédiés à la recherche

Ils n´ont pas été testé sur le long terme, sur 30 ou 40 ans, immédiatement ils sont emballés pesés vendus.

Effectivement, les OGM n´ont pas révélé tous leur effet.
Mais de mon côté, je n´achète pas des OGM a cause de la politique des entreprises. La plupart d´entre elle empêche a la plante de se reproduire si bien que le producteur doit sans cesse acheter son grain à l´entreprise.

Visiblement certains n´ont pas vu le documentaire sur les OGM édité par canal+ et disponible sur le net.

Un référendum pour décider si on veut des OGM ou non? Je serais contre, si tu veux des OGM t´en achètes, si t´en veux pas t´en achètes pas, c´est écrit sur l´emballage.

ces mec me foutent les boules, en mme temps, on vient juste de faire un cours a la fac sur l´utilisation de l´empreinte génétique, et en tout cas en france, cela serait impossible, quand est il du droit américain, ou du moins, ddes moyens qu´on cette firme ultra puisssante pour le contourner,( il n´y a qu´a voir le repportage sur les OGm ça fesait deja froid dans le dot, ac l´étude passée sous silence)

J´ai vu ce documentaire.

<< Un référendum pour décider si on veut des OGM ou non? Je serais contre >>

Moi je serais pour un référendum. Je crois qu´il faudrait voter pour décider si on fait un référendum ou non.

<< si t´en veux pas t´en achètes pas, c´est écrit sur l´emballage. >>

En-dessous d´une certaine quantité, ce n´est plus indiqué.

Bah oui c´est sur que s´il y en à 0,00000001% ils ne vont pas se fatiguer à le mettre

Ah tiens je ne savais pas, quelle quantité de matière exactement?