CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Monsanto brevète le porc

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 23 février 2007 à 23:08:23

Lol dites-moi que le site lune immo est bidon? quelle bande de boulzors...

le_bidet
le_bidet
Niveau 10
23 février 2007 à 23:24:10

Parce que ça fausse la concurrence? Qu´est-ce que ça veut dire?

liberal
liberal
Niveau 10
23 février 2007 à 23:35:18

Un brevet en soi c´est déjà contestable, on ne peut pas avoir de droit de propriété sur quelque chose d´intangible tel qu´une idée. Ou plus précisément recopier cette idée ne constitue pas une agression. Si maintenant on commence à instituer des brevets sur des choses naturelles telles qu´une séquence génétique, la concurrence ne peut en aucun cas se dérouler librement puisque quelqu´un revendique des droits sur quelque chose que primo il n´a pas créé et deuxio quelque chose dont l´utilisation par quelqu´un d´autre ne constitue pas une agression..

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 23 février 2007 à 23:39:04

Un brevet n´est pas contestable dans le cas où si tu ne protèges pas ton idée, tu risques de te la faire exploiter.
Mais la Monsanto veut s´approprier quelque chose qu´ils n´ont d´une part pas inventé, qui est naturel et qui existe déjà...

jimmyjay
jimmyjay
Niveau 9
24 février 2007 à 18:37:21

Je comprend pas qu´on puisse breveter quelque chose qu´on a decouvert.
C´est pas les inventions qui sont brevetées normalement?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 24 février 2007 à 18:40:21

Il s´agit sûrement d´une molécule qu´ils ont synthétisée, et c´est ça qu´ils considèrent comme une invention.

Jedi_78
Jedi_78
Niveau 10
24 février 2007 à 18:43:41
  • Liberal profil

* Posté le 23 février 2007 à 22:43:33 avertir modérateur
* L´intervention de l´Etat (en matière de brevet notamment) empêche à l´économie de tourner correctement.

*t´attrape le bras et te fait une clé*

:d) Comment,mais monsieur il s ´agit d´une réponse totalement hors de propos que vous m´adressez ici!
Ce n´est pas l´Etat qui a forcé Monsanto à breveter

  • évite la clé,chope le bras et éxécute une projection*

T´as mal hein? :sournois:

Chavez_for_ever
Chavez_for_ever
Niveau 6
24 février 2007 à 21:59:46

Voilà où nous mène le libéralisme :nonnon:

liberal
liberal
Niveau 10
25 février 2007 à 00:09:10

Chavez, tu as fait exprès de ne pas lire mes posts et de poster une connerie pour m´énerver? Le principe même du brevet est anti libéral.

Jedi_78
Jedi_78
Niveau 10
25 février 2007 à 00:11:59

En même temps sans brevet comme dirait l´autre tu te fais tout simplement voler,exploiter,ridiculiser sans que personne ne puisse rien y faire :fou:

liberal
liberal
Niveau 10
25 février 2007 à 00:16:59

Voler? Comment peut on voler quelque chose d´intangible et de reproductible à l´infini?

philippe317
philippe317
Niveau 10
25 février 2007 à 00:20:23

Si le brevet est anti libéral, le copyright par la même occasion aussi.

Jedi_78
Jedi_78
Niveau 10
25 février 2007 à 00:25:44

la liberté est intangible Libéral pourtan ton peut te la voler

passons

Voler dans ce sens par exemple: utiliser une invention que tu as découverte,gagner des sommes folles grâce à elle et ne rien te donner à toi l´inventeur

liberal
liberal
Niveau 10
25 février 2007 à 00:27:14
  1. philippe317 profil
  2. Posté le 25 février 2007 à 00:20:23 avertir modérateur
  3. Si le brevet est anti libéral, le copyright par la même occasion aussi.

:d) Tout à fait.

fffanatic
fffanatic
Niveau 10
25 février 2007 à 00:37:10

Je ne partage pas l´avis de libéral sur les brevets et copyright et donc droits d´auteurs je suppose.
Enfin si quand c´est un cas comme celui de Monsanto.

Je m´explique, vous me lyncherez après, merci. Pour moi, obtenir un brevet signifie la fin d´un processus de recherche qui a abouti. Donc une création scientifique, technologique, comique, en bref, quelque chose d´utilisable industriellement, pharmaceutiquement ou autre.
Le brevet est donc la reconnaissance de ce processus, de sa réussite. Son utilisation permet à l´auteur de la découverte, quand il s´agit d´une découverte importante, pas d´un décodage de gène, de valider sa propriété intellectuelle. Bien plus, elle le rénumère de ses efforts.

C´est sans doute cette rénumération qui peut paraître anti-libérale, mais elle ne l´est pas pour moi. En même temps, je ne prétends pas être un libéral modèle et ultra cultivé sur le sujet. En effet, cela permet deux choses positives: d´une part l´inventeur, le découvreur, que ce soit un individu ou une entreprise se voit rénumérer de ses investissements pour aboutir à son brevet, ce qui permet de rendre la recherche attractive. Car qui, à part coup de chance superbe, aurait véritablement les moyens de faire de la recherche dans une ambition purement caritative?
D´autre part, les entreprises utilisant ce brevet paient certes une dîme au créateur, mais dans le même temps, elles peuvent se permettre de ne plus investir dans cette recherche, qui a été finalisée par d´autres. C´est donc une relative économie pour elles aussi.

philippe317
philippe317
Niveau 10
25 février 2007 à 00:38:23

Un monde sans copyright, sans droit sur ces créations et inventions... Elle appartienne a tous le monde, à l´humanité et a personne a la fois...

Sa sens le communiste.
http://www.wenger-online.de/blog/archives/mp3_comunism-thumb.jpeg

liberal
liberal
Niveau 10
25 février 2007 à 00:40:00

Je connaissais déjà cette image. Je dois être très communiste dans ce cas :-p

le_bidet
le_bidet
Niveau 10
25 février 2007 à 00:40:02

Monsanto, enculés. OGM aux chiottes.

philippe317
philippe317
Niveau 10
25 février 2007 à 00:41:05
  • liberal profil

* Posté le 25 février 2007 à 00:40:00 avertir modérateur
* Je connaissais déjà cette image. Je dois être très communiste dans ce cas :-p

J´ai eu de mal à la (re)trouver en tout cas :-p

liberal
liberal
Niveau 10
25 février 2007 à 00:44:28

kikoo lol le_bidet! a/s/v? mdr!

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Histoire
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Philosophie
La vidéo du moment