Le 21 janvier 2017 à 14:01:21 [Magean] a écrit :

Le 21 janvier 2017 à 13:57:32 Cesarisme a écrit :

Si dans l'electorat mon choux mais faut sortir de son service et de sa bulle de bobos de droiche pour le voir

Je sais que t'es limité, mais si l'électorat de Fillon votera jamais Marine ou l'inverse, c'est qu'il y a une raison non ? Le fait est que les priorités ne sont pas les mêmes.

C'est pour ça que MMLP sonne le tocsin sur le siphon Fillon ?

En réalité, dans les réunions de famille, les mecs qui créent des malaises sur les Arabes sont aussi les plus prompts à se plaindre des assistés et de l'Etat qui leur prend tout.

Sauf que le fait de siphonner un électorat n'induit pas une alliance entre UMP et FN comme le prétendent les petits bras de l'UMP. Si les deux partis étaient proches dans leur électorat et leur vision l'alliance aurait déjà été consommé.

En réalité le parti de droite libérale est sans doute mal à l'aise avec la ligne basée sur la préférence nationale du FN. Et pour cause, la préférence nationale est anti-libérale.

Défendre la mondialisation et le libre échange contre leretour du protectionnisme et du droit de douane alors que les libéraux passent leur temps à dire que les droits de douane vont provoquer l'arrivée des sauterelles. Je sais pas si c'est du liberalisme pur, mais je sais qui tapine pour qui.
On a compris que tu tapinais pour Sapin hein
Par contre davos c'est quoi des fonctionnaires internationaux et des grands patrons liés aux Etats ca a pas grand chose de libéral sauf pour toi et autres bobos de droiche

Je sais que t'es limité, mais si l'électorat de Fillon votera jamais Marine ou l'inverse, c'est qu'il y a une raison non ? Le fait est que les priorités ne sont pas les mêmes. Quand d'autres veulent baisser les impôts certains veulent liquider l'UE et l'idéologie mondialiste. Donc que l'électorat soit d'accord sur l'immigration ça ne change pas sur le fait que les fractures sont grandes sur les autres sujets. En réalité l'électorat de Fillon pourrait mieux s'entendre avec celui de Macron.
Et bien elle n'a qu'a leur parler ah mais c'est vrai j'oubliais en parlant de nationalisations, d'ultra libéralisme, de hausse des dépenses publiques on va vachement aller dans leur direction
Quand tu tiens un discours qui est celui du PS des années 80 faut pas s'etonner de mauvais reports tout comme si fillon parle pas d'identité et d'immigration tant pis pour sa pomme
par contre je rappelle que 35 de l'electorat de fillon qui ira voter irait voter pour elle en cas de second tour macron/lepen ce qui est le meilleur report
http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.ifop.com%2Fmedia%2Fpoll%2F3576-1-study_file.pdf
Toi tu reves d'une alliance avec merluche car il veut moins d'europe pour faire du socialisme alors vient pas me parler de compromis impossible
Car je vois pas d'alliance entre des vieux fonctionnaires staliniens et des jeunes drogués et des petits artisans/patrons commercants et des ouvriers reac

Le 21 janvier 2017 à 14:02:57 [Magean] a écrit :

Le 21 janvier 2017 à 14:01:10 Cesarisme a écrit :
Et encore on les connaît les Jean-Charles de l'UMP qui sont contre l'immigration quand la mairie de Paris veut ouvrir un centre pour migrants dans le 16e ou quand ils voient un burkini à la plage. Sinon on les entend moins quand Sarko double l'immigration entrante.

Peut-être parce qu'ils sont lobotomisés par l'homme et pensent qu'il fait ce qu'il dit ? Tout le monde ne passe pas son temps dans les tableaux Excel de l'immigration.

Sauf que les chiffres sont connus et d'ailleurs si Sarko a perdu en 2012 c'est parce qu'il a rien changé sur ces sujets

Mais on voit que les Jean-Bourgeois de l'UMP continueront à remettre une pièce dans son la machine parce que visiblement l'immigration n'est pas leur priorité face à la baisse des impôts. Par contre je doute sur report de l'électorat du FN comme pour Sarko en 2012.

Toi tu reves d'une alliance avec merluche

Je suis prêt à l'alliance avec tous ceux qui veulent abattre la machine européenne et stopper l'immigration. Mais comme le disait Kumaar, sortir de l'UE n'est pas une priorité pour les libéraux.

Mais on voit que les Jean-Bourgeois de l'UMP continueront à remettre une pièce dans son la machine parce que visiblement l'immigration n'est pas leur priorité face à la baisse des impôts. Par contre je doute sur report de l'électorat du FN comme pour Sarko en 2012.
Un vrai bobo a hurler contre les bourgeois alors qu'il en est un lui même on dirait un soixante huitard

Je suis prêt à l'alliance avec tous ceux qui veulent abattre la machine européenne et stopper l'immigration. Mais comme le disait Kumaar, sortir de l'UE n'est pas une priorité pour les libéraux.
Non mais tu te plains que les gens votent pas pour toi alors que tu leur crache a la gueule et que tu leur parle pas
Allez retourne à banlieue patriote faut bien du compromis

Car je vois pas d'alliance entre des vieux fonctionnaires staliniens et des jeunes drogués et des petits artisans/patrons commercants et des ouvriers reac

Trump a bien réussi l'alliance entre conservateurs, religieux, patriotes et les ouvriers ainsi qu'une partie des démocrates. Et il l'a fait sur une ligne simple, l'Amérique d'abord.

Je veux une ligne France et français d'abord. Tout simplement.

Trump a bien réussi l'alliance entre conservateurs, religieux, patriotes et les ouvriers ainsi qu'une partie des démocrates. Et il l'a fait sur une ligne simple, l'Amérique d'abord.
Et libéraux
+ y a rien de tout ca qui correspond à l'electorat de merluche

Non mais tu te plains que les gens votent pas pour toi alors que tu leur crache a la gueule et que tu leur parle pas

Tu veux qu'on parle de quoi ? Tu votera jamais FN donc il n'y a pas vraiment lieu de discuter. Au bout d'un moment quand on a pas la même vision du monde vaut mieux ne pas s'acharner.

En tout cas on attend toujours Trump sur la liberté de circulation des capitaux S'il ne se passe rien, y a des chances pour que ses baisses d'impôts s'apparentent à du dumping fiscal, ce qui n'est pas spécialement anti-mondialiste mais bon.

Je veux une ligne France et français d'abord. Tout simplement.
ben tu feras le score de carl lang

Le 21 janvier 2017 à 14:11:33 faussecommune a écrit :
Trump a bien réussi l'alliance entre conservateurs, religieux, patriotes et les ouvriers ainsi qu'une partie des démocrates. Et il l'a fait sur une ligne simple, l'Amérique d'abord.
Et libéraux
+ y a rien de tout ca qui correspond à l'electorat de merluche

Libéraux qui ont accepté de se coucher sur le libre échange et l'immigration. Pour le moment en France ils tiennent là dessus. Donc voilà voilà. J'attends que vous remettez en cause le libre échange.

Tu veux qu'on parle de quoi ? Tu votera jamais FN donc il n'y a pas vraiment lieu de discuter. Au bout d'un moment quand on a pas la même vision du monde vaut mieux ne pas s'acharner.
Oui c'est vrai que je milite contre la N
Je voterais pas FN tant qu'il y aura des gauchos à la cobra en sous main excuse moi de pas jouer à l'identitaire pour voter pour phillipot derrière

Le 21 janvier 2017 à 14:11:59 faussecommune a écrit :
Je veux une ligne France et français d'abord. Tout simplement.
ben tu feras le score de carl lang

Parce que le FN défend les étrangers ?

Libéraux qui ont accepté de se coucher sur le libre échange et l'immigration. Pour le moment en France ils tiennent là dessus. Donc voilà voilà. J'attends que vous remettez en cause le libre échange.
Puis ce sera les nationalisations puis les impots
Tu veux pas de compromis car t'es pas un homme politique ou d'etat mais juste un bobo de droiche qui traine à limite avec ses 200 lecteurs a se branler sur le front des antilibéraux

Je voterais pas FN tant qu'il y aura des gauchos à la cobra en sous main excuse moi de pas jouer à l'identitaire pour voter pour phillipot derrière

Je voterais pas UMP tant qu'il y aura des NKM et des Raffarin derrière. Et des Apparu devant.

Donc on fait quoi ?

Parce que le FN défend les étrangers ?
Parce que le FN a une chance de gagner même avec une ligne beaucoup plus soft ?

Puis ce sera les nationalisations puis les impots

Voilà, des qu'on parle de remettre en cause le libre-échange, le libéral transpire de l'anus. Mais attention le libre-échange n'a rien à voir avec le libéralisme.

Je voterais pas UMP tant qu'il y aura des NKM et des Raffarin derrière. Et des Apparu devant.

Donc on fait quoi ?
Ben on vote pas pour les mêmes partis mdr
Mais perso je suis pour les purger donc bon ^^

Le 21 janvier 2017 à 14:15:50 faussecommune a écrit :
Parce que le FN défend les étrangers ?
Parce que le FN a une chance de gagner même avec une ligne beaucoup plus soft ?

Sauf que c'est pas le même sujet. Si le FN perd au second tour contre l'UMP ça veut tout simplement dire que le FN sera le premier parti d'opposition. Donc qu'il y a fondamentalement pas d'alliance à faire avec l'UMP au final.