"Parce que comme le dit Marianne, la plupart des bourdes qu´on lui reproche sont des traquenards médiatiques ou de la désinformation"

Quel torchon

Une femme peut-être courageuse, mais auusi très niaise..citer Diam´s dans ses discours franchement, faut le faire...

Ce qui importe ce sont les convictions , méme si je n´aime pas Royal , il faut un débat de fond .

Niaise ?

Elle n´est ni niaise ni nunuche, ceci est un complot médiaticopolitique entre Karl Rove et TF1

Tiens : Sarko a embauché des proches américains de Karl Rove

Rove est bien mais trop interventionniste, je préfère McCain

Les médias en font des tonnes quand elle fait des bourdes, par exemple lors de son voyage au moyen-orient on lui reproche le fait de ne pas avoir réagi face aux propos d´un député du Hamas qui traitait Israël d´état nazi si elle avait réagi on lui aurait repproché de mettre de l´huile sur le feu, mais même l´ambassadeur français (plutôt de droite) a lui même confirmé que les propos de ce député n´avait pas été traduit. Quant aux réactions des journaux israëliens elles ont toutes étés positives, ce qui démontre le caractère franco français de la chose. Le fait est que les médias servent la cause d´un homme politique et que dès qu´un adversaire politique dit une bourde, même légère, celle ci est amplifiée. L´exemple que j´ai donné est un exemple parmi tant d´autres...

Exactement, tout comme en Chine ou elle parlait de la justice commercial qui était plus rapide.

Un journal suisse cité dans le courruer international à d´ailleur bien analysé cette situation, en faisant remarqué que Nixon était tombé pour moins que ce qu´a fait sarkozy en espionnant un membre du staff de Royal.

Arrêtez de dire: "elle dit que des bourdes et blablabla et blablabla". Si vous n´êtes pas d´accord avec elle, attaquez la sur son programme et ses idées...

oui avec Sarko on aura une France à l´américaine ce qui ne fait pas du tout envie.. donc le nabot est à fuir

Je pense qu´elle est la mieux placée pour défendre des valeurs socialistes et je suis en accord avec les points défendus dans son pacte. Bayrou ratisse à gauche mais je ne suis pas dupe, Sarko est un libéral averti, De villiers et Lepen sont des fachos aux programmes totalement en déphasage avec la réalité, l´extrême gauche ils sont occupés à se battre entre eux et les verts, bah c´est les verts. En plus avec des personnes comme DSk ou Hayrault autour d´elle c´est du crédible.

Y´a des trucs bien dans son programme, genre au niveau de l´école et de la recherche. Mais bon, la question, c´est comment financer tout ça ? ça sent l´augmentation d´impots encore. Facile de voter à gauche sachant qu´on paiera pas plus cher, vu qu´on paye déjà rien. C´est toujours les mêmes qui vont raquer pour les autres, les classes moyennes, y´en a marre à force. Et qu´on vienne pas me parler de solidarité hein, la solidarité elle coule la françe pour l´instant, donc ya un problème. La sécurité sociale est en déficit, l´assurance chomage aussi. Y´a pas comme un problème quelque part ? on peut pas dépenser plus qu´on ne gagne non ? je dis pas qu´il faut supprimer le chomage ni la securité sociale, surtout pas, mais faudrait voir à equilibrer les comptes un moment donné. Pour moi c´est un défaut intrinsèque du système de solidarité, comme c´est pas notre pognon, on s´en fout de le dépenser, l´état est toujours là pour éponger. Faudrait que les gens prennent leurs responsabilités. Les arrêts maladie de 4 ans, faut pas déconner ! Les gens qui vont 30 fois par mois chez le medecin (record épinglé par la cellule anti fraude, veridique) les combines pour toucher les assedics avec de fausse entreprise et de fausses fiches de paye (plusieurs dizaine de millions d´euros par an). Franchement, si tout ça était privatisé, y´en a qui rigolerait beaucoup moins avec l´argent de la "solidarité". Triste conséquence vu les dèrives de certain système de santé privé (cf aux usa) ou de retraites (cf l´affaire Enron). Encore la majorité qui va trinquer, à cause d´une minorité de profiteurs malhonnêtes.

C´est une femme,voila tout
Je pense qua ca y fait beacoup quoi qu´on dise...car à part être une femme,rien de bien originale chez cette personne.

En revenant sur les baisses d´impôts du gouvernement actuel qui ne touche que les riches, tu touches déja pas mal d´argent, ou en faisant payer un impôt aux riches qui fuient à l´étranger comme l´a proposé DSK, des mesures qui ne touchent pas la classe moyenne directement.
Le truc c´est de démontrer au gens à que l´impôt apporte réellement quelquechose aux gens, parceque c´est vrai que c´est rageant de savoir qu´on paie beaucoup d´impôt si on sait pas vraiment pourquoi.

Grapiller un peu aussi du coté des entreprises du cac 40, aussi sa peut ramener un peu d´argent de poche...

Ouai, pour qu´elles délocalisent en asie en pleurnichant ? ou qu´elles puissent justifier leurs plans sociales ? on est pris en otage par les multinationales, et elles ont les moyens de faire pression méchamment....

L´état doit reprendre le dessus sur l´économique, mais c´est un autre sujet qui ne dépend pas du choix de notre président mais d´un mouvement international...

elle veut mettre le smic à 1500€, mais cela va t´il réduire le chômage? Personnelement je n´y crois pas, car justement ça devrait augmenter le chômage en poussant les entreprises à délocaliser...

Bayrou = sarko en light

phrase typique du gaucho qui s´enferme dans son camp comme dans une guerre