CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Franchement, pourquoi suporter Royal ?

bzh-29
bzh-29
Niveau 6
22 février 2007 à 12:38:29

l´attitude des entreprises et des français en général, de plus en plus individualistes

bzh-29
bzh-29
Niveau 6
22 février 2007 à 12:39:03

-> fraude fiscale, refus des taxes
-> refus de donner pour partager

one_of_them
one_of_them
Niveau 10
22 février 2007 à 12:39:10

A force de les submerger d´impôts et de taxes, il fallait s´y attendre.

Bon je vais manger, :bye:

bzh-29
bzh-29
Niveau 6
22 février 2007 à 12:41:02

si les gens ne payent pas les impôts en fraudant il est malhonnête de réclamer des diminutions sur quelque chose qu´on ne paye déjà pas

darkanthrax2
darkanthrax2
Niveau 8
22 février 2007 à 13:01:16

eh bien si tu considères que bush n´est pas libéral alors sarko n´est pas libéral comme tu veux

Oui exact les deux ne sont pas libéraux. Bien que le libéralisme ne soit comme chaque courant pas le modèle absolu et le meilleur des régimes, il me semble pour moi qu´il est largement préférable à le droite fourre tout UMP qui prône le "Les arabes me font peur dans la rue, au secours les crs!!"
Ou la discrimination positive

liberal
liberal
Niveau 10
22 février 2007 à 13:09:35

l´attitude des entreprises et des français en général, de plus en plus individualistes

:d) Ah bon? Je l´ignorais. En considérant que ce soit le cas, je ne vois pas en quoi l´individualisme empeche la solidarité.

vessiepleine
vessiepleine
Niveau 10
22 février 2007 à 13:21:22

sarkozy c´est un gros raciste: si vous votez pour lui c´est comme si vous votiez FN!

(je me demande si c´est pas pire des fois que le pen...)

liberal
liberal
Niveau 10
22 février 2007 à 13:22:42

A fond! Tellement raciste qu´il veut financer les mosquées avec l´argent public.

bzh-29
bzh-29
Niveau 6
22 février 2007 à 14:44:17

c´est pour mieux manipuler les arabes :)
nan mais la discrimination positive est une énorme ânerie que les américains sont en train d´interdire progressivement. on va quand même pas s´y mettre alors qu´ils ont décidé de l´abandonner suite à des résultats contre productifs

Chocobiscuit
Chocobiscuit
Niveau 5
22 février 2007 à 14:45:58

Royale a une drole façon de parler ses derniers temps. perso, j´y crois pas a sont nouveaux ton, en plus sa sonne faux de chez faux. et dire qu´elle risque d´etre president...

Xavthebest
Xavthebest
Niveau 10
22 février 2007 à 14:46:30

"Franchement, pourquoi suporter Royal ?"

:d) en effet ça me dépasse aussi
tu vois Gérard Miller sur le site du PS, il dit lui même qu´il sait pas pourquoi il la soutient :-d

Ayanami_Rei
Ayanami_Rei
Niveau 6
22 février 2007 à 14:49:05

Mieux vaut elle que Sarkozy, le pompier pyromane, menteur et manipulateur.

bzh-29
bzh-29
Niveau 6
22 février 2007 à 14:49:30

ça sonne moins faux que sarko en tout cas
cf
http://www.sarkozy.fr/video/index.php?intVideoId=428&intChannelId=15

:rire: :hum:

KnowYourEnnemy
KnowYourEnnemy
Niveau 10
22 février 2007 à 15:27:53

pourqoi voter Sarkozy? son bilan et tout pouri et il est démago.

pourquoi voter Bayrou? il as aucun charisme aucune prestance.

pourqui il as voter Le Pen? il va crever pendant son mandat.

Xavthebest
Xavthebest
Niveau 10
22 février 2007 à 15:29:39

pourquoi voter Bayrou?

:d) son programme :-)

bzh-29
bzh-29
Niveau 6
22 février 2007 à 15:49:21

bof je l´ai lu et j´aime pas trop. il a le cul entre deux chaises.

liberal
liberal
Niveau 10
22 février 2007 à 15:55:49
  • bzh-29 profil

* Posté le 22 février 2007 à 15:49:21 avertir modérateur
* bof je l´ai lu et j´aime pas trop. il a le cul entre deux chaises.

:d) Avec une vision aussi binaire ça ne m´étonne pas que tu dises ça.

one_of_them
one_of_them
Niveau 10
22 février 2007 à 15:58:08
  • KnowYourEnnemy profil

* Posté le 22 février 2007 à 15:27:53 avertir modérateur
* pourqoi voter Sarkozy? son bilan et tout pouri et il est démago.

:d) On est d´accord.

pourquoi voter Bayrou? il as aucun charisme aucune prestance.

:d) Il est largement plus charismatique que Royal et lui au moins, ne s´inspire pas des dires d´une rappeuse minable.

pourqui il as voter Le Pen? il va crever pendant son mandat.

:d) Et alors, Royal aussi pourra peut-être mourir, qui sait ?

Sirieix
Sirieix
Niveau 23
22 février 2007 à 16:08:57

Si Le pen pouvait mourir avant son hypothétique mandat aussi :)

* Liberal profil
* Posté le 22 février 2007 à 13:09:35 avertir modérateur
* l´attitude des entreprises et des français en général, de plus en plus individualistes

:d) Ah bon? Je l´ignorais. En considérant que ce soit le cas, je ne vois pas en quoi l´individualisme empeche la solidarité.

:d) Tu sens pas comme un problème dans la dernière phrase?

darkanthrax2
darkanthrax2
Niveau 8
22 février 2007 à 16:45:02

C´est ça un es problemes du libéralisme, quand on travaille on ne travaille pas pour soit, c´est justement le principe de la société, on fait un travail qui rend service à la société. On peut ne pas travailler pour l´Etat comme le dit le libéralisme, mais faudrait travailler pour les autres (pas à la place attention), c´est pour ça que le mot individualiste dans le libéralisme je le trouve très ambigue, bcp de monde disent que c´est pour travailler pour sa geule, mais je pense qu´ils s´y sont mal pris et qu´ils veulent dire quelque chose d´autre, m´enfin pas sûr.

Qu´ils changent de mot les libéraux.

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment