Il me semble que quelqu´un a déjà prit le temps de répondre à cette question. C´est loin d´être complet, et plutôt que de continuer un débat avec des suppositions j´ai écrit au Front National pour leur demander d´ajouter cette réponse dans la partie argumentaire de leur site.
En espérant que ca arrive rapidement.

puck21 Posté le 19 février 2007 à 21:25:21 C´est sûr qu´on sent bien le poids de la Frane face à des puissances telles que les Etats-Unis ou la Chine. Une europe politique est plus à même de peser sur la politique internationale.

L´Europe pèse que dalle !
Economiquement, politiquement, militairement, l´Europe c´est du flanc ! Cette Europe en tout cas. Tu as des biens beaux rêves, mais ce n´est pas l´Europe qu´on nous promet depuis 50 ans qui arrangera quoi que ce soit.
Tout est à refaire, avec les peuples europééns cette fois.

Cette réponse est un pari sur le fait qu´immédiatement la croissance repartira du fait d´une forte consommation des français. Mais à plusieurs reprises, les français ont montré qu´ils avaient tendance à économiser plutôt qu´à dépenser. Comment le FN récupèrent il la TVA en cas de non-relance de la consommation ?

Je n´ai pas dit que l´Europe actuelle me convenait. Je crois en l´Europe, celle-ci est imparfaite, c´est une base et elle évolue, il faut peser pour la faire évoluer comme nous le souhaitons (ça a été le cas avec le rejet de la constitution européenne).

"Une europe politique est plus à même de peser sur la politique internationale".

On a vu le résultat lors des différentes crises internationale.

les bases de l´UE sont à remettre en cause.

L´europe politique est pour le moment inexistante, je suis favorable à un ministère des affaires étrangères européen.
C´est une logique bien particulière de vouloir détruire pour refaire de 0, alors que certains éléments fonctionnent bien. On peut garder les bases, elles sont saines, mais l´europe n´était pas prévues pour compter autant de membres. Humainement, on peut attendre une forte évolution du niveau de vie dans les nouveaux pays de l´UE. Vous avez une logique franco/française. Désolé, mais je vois plus large que cela.

laibach: Je ne sais pas pour les autres pays, mais en tous cas, pour la Belgique, tu racontes de grosses conneries...

1) La Belgique, par une législation votée en 1996, encourage les employeurs à embaucher prioritairement les travailleurs belges.
N´importe quoi... En Belgique, il existe quelque chose comme le principe d´anti-discrimination. Aucune personne n´a le droit d´être discriminé selon son origine. La Cour d´Arbitrage a le pouvoir d´anéantir toute Loi provenant de l´Etat belge qui enfreindrait les articles 10-11 de la Constitution Belge, qui protègent chaque individu, quel qu´il soit, de discrimination. L´Union Européenne protège également de la discrimination.
Si une mesure discriminatoire individuelle est prise, elle peut être anéanti par le Conseil d´Etat de Belgique...

2) La Belgique admet le droit du sol mais l’acquisition de la nationalité belge dépend du pouvoir discrétionnaire de l’administration et d’un vote du parlement.
Encore une belle fable: Il est vrai que la nationalité est une responsabilité du Parlement, mais il est erroné que ça se passe de façon arbitraire... on est un pays civilisé. Si quelqu´un remplit les conditions pour devenir belge, il le devient. La Belgique reconnait le droit du sol ET le droit du sang (Loi sur la Nationalité Belge) Un enfant né en Belgique est belge... Un enfant né d´un parent belge l´est aussi... Il y a encore pleins d´autres moyens de se voir attribuer ou d´acquérir la nationalité belge, mais je ne vais pas tout déballer ici, j´ai déjà dû le faire pendant mes examens l´année passée...

Et oui, j´étudie le Droit en Belgique, et je peux affirmer que: soit laibach est un vilain menteur, et donc un fieffé coquin, soit ses sources perdent toutes leur crédibilité... J´ai dit sources??? Ah il n´y en a pas...

PS: je n´ai rien contre le groupe laibach, des slovènes, non?

beaucoup de gens qui vote lepen sont dans des petite ville ou village car avec tt les etrangés 500 000 par ans + la popu qui augmente passer de 1 milliard à 7 milliard dans le monde en 100 ans
les petites ville sont autant touchés que les grandes sauf que les modif sur les petites ville sa se remarque beaucoup plus

Chaques années dans les petites ville ou village il y a des maisons ancienne qui sont detruite pour faire des immeubles, des terrains pour faire des routes ou des batiment de masse
Et donc sa modif completement l´un des pays les plus beau du monde

Apres si vous préférez vivre la dedan
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Chicago-Loop-SEcorner.jpg/800px-Chicago-Loop-SEcorner.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/5954/japanid6.jpg

que dans vos villes francaise qui dans le futur seront elles aussi de futur grande ville vu la popu qui augmente avec des hlm tag papier partout
http://www.eguisheim.net/photos/

toute facon la france est trop petite pour supporter 65 000 000 d´hab et tot ou tard sa va exploser quand les pays asiatique, indien, africains seront full sa ira en europe par millions. Et la byebye la belle france. Alors que d´autre pays enorme mais vide comme l australie ont y rentre pas si facilement.