Putain les boulets qu´il y a sur ce forum.
Je n´ai pas fait ce topic pour dire qu´il fallait faire certaines choses car elle se faisait déjà dans d´autres pays.
J´ai fait ce topic pour rabatre le caquet de certains qui affirment que le programme du FN est irréalisable.
Il est tellement irréalisable qu´il est réalisé dans certains pays.

Il y a des pays européens qui appliquent la peine de mort et n´ont pas d´impôt sur le revenu ?

Il n´y a pas que l´Europe dans le monde. Mais puisque tu parle d´Europe:

- S’agissant de l’immigration économique, l’Allemagne, dès 1990, a décidé d’en diminuer le volume. Elle a signé 12 accords de réinsertions des immigrés dans leur pays d’origine, et d’une manière générale elle encourage financièrement le retour des immigrés.
La Belgique, par une législation votée en 1996, encourage les employeurs à embaucher prioritairement les travailleurs belges
L’Italie vient de voter une loi (loi “Bossi-Fini” - juin 2002) selon laquelle seuls les immigrés disposant d’un contrat de travail peuvent séjourner en Italie pour 2 ans renouvelables. Mais ils doivent quitter le territoire s’ils perdent leur travail.
- En matière de droit d’asile, l’Allemagne a restreint ce droit par une loi du 30 juin 1993 : le nombre des étrangers admis au titre du droit d’asile a été diminué par 4 en 10 ans.
- Le regroupement familial, en France, est de plein droit, sans contrepartie, et la polygamie est admise dans les faits, depuis le décret Chirac de 1976, mais il n’est pas possible en Grande-Bretagne (“Immigration-Act”, 1981 à 1988) et il est de durée limitée en Allemagne où il est également subordonné à la qualité de la personne qui en fait la demande.
L’acquisition de la nationalité se fait par le droit du sang en Allemagne, et par un droit du sol restreint : il faut ainsi 15 ans de résidence, un revenu régulier et pas de casier judiciaire ni de double nationalité.
La Belgique admet le droit du sol mais l’acquisition de la nationalité belge dépend du pouvoir discrétionnaire de l’administration et d’un vote du parlement.
Les Pays-Bas n’admettent que le droit du sang (loi sur les étrangers de 1965, 1992 et 1995).

En ce qui concerne la peine de mort certains pays comme la pologne souhaiteraient la rétablir.

Les polonais qui le souhaitent ne connaissent donc rien à législation communautaire.

Et les français qui disent pareil, ne connaissent pas grand chose à la législation française et à notre Droit en général.

Une législation ça se change Romain.
Sinon on a cas suprimer les élections legislative si on ne peut pas changer de législation.

Mais es-tu vraiment renseigné sur le mode d´emploi du programme du FN ?

C´est bien de le connaître mais encore faudrait-il savoir comment on pourrait l´appliquer.

Donc la question est comment rétablir la peine de mort ?

ben à partir d´aujourd´hui il faudrait déjà changer la constitution (merci Chirac. )
Mais avant ça, un réferendum s´impose pour savoir si le peuple Français serait pour.

La constitution ne constitue qu´une barrière de plus, même avant cette inscription, le rétablissement de la peine de mort était (est, puisque rien n´est inscrit pour l´instant) impossible.

Cf. la charte des droits fondamentaux et la convention européenne des droits de l´Homme.

La solution du FN serait de rejeter les traités internationaux et sortir de l´Union Européenne.

Cool !

Ouais, les Français doivent pouvoir être maître de leur destin.
Ce n´est pas à des technocrates Européens de nous dicter notre conduite.
Aujourd´hui on est même plus capable de fixer un taux de TVA sur la restauration, mais quel honte.
Si nos grands parents et arrière grands parents qui se sont battus pour la liberté de la France voyaient ça ils se retourneraient dans leur tombe.

Blabla tjs le même refrain !

Li méchants technocrates européens !

Plus caricatural, tu meurs !

Rien à voir avec l´Union Européenne, c´est ce qu´on appelle la hiérarchie des normes.

A moins de sortir de l´Union Européenne, ce n´est pas un parti qui remettra en cause ce principe, surtout s´il est question de régresser en matière de protection des droits fondamentaux, ce dont le FN semble peu préoccupé.

Tout ce blabla alors que le bon sens devrait suffire à ne pas rétablir la peine de mort...

Tu en demande beaucoup là.
Nos grands-parents et arrière grands-parents se sont battus pour une France libre dans une europe en paix, et je doute qu´ils puissent se retourner dans leur tombe en voyant cette paix européenne pour des histoires de TVA pour les restaurateurs.
Quant à la peine de mort, elle est tout simplement indéfendable, les seuls arguments tombent sans difficultés, mais doit on refaire ici un vieux débat déjà gagné ?

L´UE n´a pas apportée la paix.
C´est la paix qui a permit la construction de l´UE.
Cesses tes menssonges.

Et crois tu que la paix se serait maintenue si l´UE n´avait pas permis de créer une interdépendance des états ?

Je ne vois pas pourquoi une indépendance pousserait les états à la guerre.
Les peuples europééns ne voulaient plus voir la guerre sur leur sol, c´est ce qui a permis la construction d´une UE.
Ne viens pas raconter n´importe quoi en disant que sans l´UE la France et l´Allemagne seraient en guerre.

puck21 Posté le 18 février 2007 à 20:09:24 Et pourquoi on appliquerait pas le modèle monégasque en France ? Plein d´immigrés (plus que de citoyens). Il marche super-bien je crois.

Absolument d´accord.
Faisons comme Monaco, n´acceptons que des immigrés fortunés et choisit de manière méticuleuse.
Pour une fois que tu as une bonne idée.

Sinon c´est bizard que la Suisse s´en sorte si bien, pourtant ils ne font pas parti de l´UE.

Trouve un seul de mes posts dans lequel je souhaite plus d´immigration.
Sinon j´attend toujours ta réponse quant aux problèmes de financement du programme FN.

Nous français, nous ne devont notre survie qu´à la sacro-sainte UE sans qui nous serions en guerre, coupé du monde, innexistant, la famine ainsi que les maladies séviraient.
Peuple suisse et le reste du monde, rejoingnez nous avant de sombrer définitivement.

C´est sûr qu´on sent bien le poids de la Frane face à des puissances telles que les Etats-Unis ou la Chine. Une europe politique est plus à même de peser sur la politique internationale.