Bon je doit être plus porté sur la chose alors Non mais quand même quand tu baise régulièrement t'es de meilleurs humeur, surtout pour les femmes

Ah ah ah...

Meilleur des Mondes.
Quel livre n'empêches, on peut le placer sur le 3/4 des topics.
A quand un point Huxley ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-546132-1-0-1-0-0.htm#message_916423
| ShelderAuKFC
| 22 janvier 2011 à 13:48:03
| sa vous fait rire mais moi tous sa me fais pensez a de l'anarcho communisme

moi sa me fais penser a 1984

Les effets bénéfiques du sexe ne sont plus à demontrer =)

C'est plus "Le Meilleur des mondes".

"le droit absolu de disposer de son corps "
"Lutte contre les pratiques barbares telles que l’excision…."

Ces deux déclarations se contredisent... On a le droit de se faire exciser si on a le droit absolu de disposer de son corps, logiquement.

1. SuperAsgard Voir le profil de SuperAsgard
2. Posté le 22 janvier 2011 à 18:37:57 Avertir un administrateur
3. C'est plus "Le Meilleur des mondes". 

Point Huxley

Bof déjà que le point Godwin peut être une forme de terrorisme intellectuel...

"Ces deux déclarations se contredisent... On a le droit de se faire exciser si on a le droit absolu de disposer de son corps, logiquement"

Absurde. Ces deux déclarations n'ont rien de contradictoire... A ton avis, combien de femmes ont choisi de se faire exciser ?

Le pire c'est que l'on en rigole, mais d'ici quelques années ce droit au plaisir sexuel et tout cela pourrait bien ^tre pris en charge par l'état

Je condamne l'excision imposé. Mais l'excision volontaire, c'est disposé de son corps.

Parce que tu connais des cas de femmes qui se font volontairement exciser ?...

Pourquoi ça existerait pas ?

En lisant l'article sur Wikipédia, j'avoue que c'est assez trash.

Mais bon, je pense que ça doit quand même exister les femmes que le veulent sur elles-mêmes.

Non, ça n'existe pas sauf peut-être en cas de gros conditionnement.

C'est un degré grave d'auto-mutilation en cas de volontarisme. La personne pourrait ici être un danger important pour elle-même et doit être aidée et prise en charge.

Au-delà du masochisme et de la scarification (qui sécrète des endorphines, je le rapelle), qui posent déjà des questions quant à l'état de l'individu, personne de sain ne peut s'auto-mutiler.

Je suis d'accord. La mutilation, même si elle sera toujours pratiquée individuellement, doit être interdite.

Tout ce qui a pour vocation de blesser, ou de réduire l'Homme doit faire parti de ses interdits ancestraux. Comme la Burqa. Qui empêche les muscles de notre visage à servir notre sociabilité.

Au-delà du masochisme et de la scarification (qui sécrète des endorphines, je le rapelle), qui posent déjà des questions quant à l'état de l'individu, personne de sain ne peut s'auto-mutiler.

C'était la blague de Michel Denisot...

C'est sûr, les maladies mentales ça gêne les libéraux, ça casse leur belle histoire de libre arbitre illimité.

Désolé, l'automutilation c'est pas un signé d'équilibre mental.

Et les dépressifs psychotique, faut les laisser se suicider sans rien faire, parce que c'est leur choix ?