Non il dit:

"pourquoi a-t-on plus de problèmes avec les enfants originaires d´Afrique qu´avec les enfants originaires du Maghreb?"
Et son explication :
"La famille maghrebine a mieux tenu que la famille africaine."

Sous-entendu la race "africaine" sait moins bien se débrouiller.
Si ça ce n´est pas de la généralité... car il peut y avoir des contre-exemples à ses propos.
En tout cas c´est communautariste et rien de tel pour diviser les français.

Une autre généralité qu´il fait :
"Tous les gens qui ont des problèmes avec la police ont eu un moment donné des troubles du comportement. Il faut donc le plus tôt possible qu´on puisse intervenir."

déjà des problèmes avec la police tu peux en avoir en étant tout à fait sain d´esprit, et de quel droit on interviendrait sur des gens innocents?

Pour la famille maghrébine encore une fois ça me semble fondé : la culture maghrébine et la culture musulmane sont plus que millénaires, et l´histoire de ces cultures a été écrite depuis qu´elles existent. Partant de là il est évident qu´un Maghrébin a nécessairement des repères qu´un Africain n´a pas car la culture africaine, très divisée d´ailleurs selon les régions d´Afrique et ses tribus, n´a malheureusement jamais été écrite ou très récemment et on ne sait presque rien de l´histoire africaine (la colonisation y a aussi négativement contribué). Indirectement cela joue très fortement dans l´éducation, et je ne pense pas que Nicolas Sarkozy fasse une comparaison "ethnique" mais bien culturelle, car il ne parle pas des Noirs mais bien des Africains, ce qui exclue bien sûr les Antillais, pourtant très proche d´un point de vue génétique des Africains.

Concernant la police, c´est un point où effectivement je ne partage pas le point de vue du candidat UMP. L´éducation et la responsabilisation des parents est une priorité qui, à mon avis, doit passer par des sanctions pécuniaires, mais concernant la détection des mineurs délinquants, je crois qu´un encadrement plus strict dans les écoles dès le plus jeune âge suffirait. Inutile de systématiser un répertoire des incivilités commises par des enfants les plus jeunes.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-903397@51-822961,0.html

Bon... je crois que c´est clair là.

lol heureusement que la LDH n´est qu´une vaste fumisterie qui essaye par un amalgame grossier de s´accaparer le prestige de la DDHC... en omettant au passage le C...

• manest2 profil

* Posté le 28 avril 2007 à 20:13:13 avertir modérateur
*

http://www.lemonde.fr/web[...]97@51-822961,0.html

Bon... je crois que c´est clair là.

Faut pas voter pour Sarkozy hein ! Ah non alors ! Non mais ! La LDh ... laisse moi rire !

Deux raisons de ne pas voter Royal et de voter Sarkozy:

http://www.leraslebolderoyal.new.fr
http://www.ericbesson.fr

Wahou very impressive...

IceBowser, si tu cites Eric Besson en exemple, je trouve ça grave ...
En effet, des gens comme Besson (ou encore Tapie) ne sont que des traitres n´agissant que pour leurs propres interêts. Si c´est par de tels gens que Sarkozy est soutenu, cela nous montre bien à quoi on doit s´attendre si Sarkozy est élu, un climat de haîne et de trahison ... c´est bien triste pour notre beau pays ...

http://www.youtube.com/watch?v=XJ0c5bpxy9w&mode=related&search=

RoiDagobert -> Cela ne changera rien, la France est dans une sale situation depuis 1981...

J´ai été un JUMP (jeune UMP) pendant deux heures cette après midi puisque j´ai été au meeting de Sarkozy à Bercy et c´était incroyable le monde qu´il y avait. J´ai eu trop du mal à rentrer dans la salle mais j´y suis arriver. L´ambiance était dingue.
C´est un truc à faire au moins une fois dans sa vie !

J´ai écouté à la radio, et j´ai été éffaré par le nombre de conneries qu´il a pu proférer (notamment son passage sur mai 68, du grand art :clap:)

Mai 68 ?
Le jour ou quelques petites gens ont voulu défier l´ordre, et ou certains se croient encore aujourd´hui ?

Rigolo. Mais au moins, il a eu raison.

Même si je n´adhère pas vraiment aux idées des socialistes, je voterais pour la gauche car Sarkozy m´exaspère depuis un bon bout de temps.

D´abord, quand il y a eu cette affaire avec les 2 jeunes qui sont morts électrocutés parce qu´il fuyait la police et s´était caché dans une usine, Sarkozy a alors déclaré: "De toute façon, il faudra nettoyer les cités au karcher."
A la suite de quoi, il y a eu d´importantes émeutes qui se sont amplifiées au fur et à mesure qu´elles étaient surmédiatisées, principalement par TF1 (dont le patron est un ami de Sarko).

Ce qui a ensuite donné l´occasion à cet homme de parler de "racailles" et de remonter dans les sondages.
Malgré cela, l´insécurité a augmenté quand il a été Mnistre de l´Intérieur. Il a supprimé la police de proximité et instauré la "repression systématique". La technique recherchée étant apparemment: jouer sur l´insécurité et créer une profonde fracture sociale en divisant les français entre eux (jeunes contre vieux, français "de souche" contre immigrés)

Diviser... pour mieux régner.

Cet homme est un opportuniste et n´a réellement résolu aucun problème. Il a fait ses provocations et ses petits "effets de manches" pour se rendre populaire, tout particulièrement auprès des téléspectateurs de chaînes comme TF1.

Mais si on regarde au niveau du programme lui-même, on voit là un programme ultra-libéral, où on diminue encore l´impôt sur la fortune et l´impôt sur les revenus, et où l´on détaxe les droits de succession (ce qui ne profite qu´aux plus riche car seul 30% des français environ doivent payer un droit de succession pour leur héritage, les plus fortunés).

Alors qu´il était vraiment très populaire dans les sondages, il n´a pas pu s´empêcher de nous dévoiler ses théories plus que douteuses sur la génétique.

Pourquoi a-t-il fait ça? Alors qu´il avait déjà tout en sa faveur pour gagner les élections???

Je crois que la réponse est simple: il croit vraiment à cette théorie plus que douteuse sur la génétique, théorie qui fut développée dans les années 20 puis reprise plus tard par le fascisme et le nazisme.

Sarkozy, le candidat de l´opportunisme, de la fracture sociale de l´injustice et de l´intolérance.

Encore un fake concentré des amalgames made in PS... C´est même plus drôle

DoC_jule78> je préfère Slayer à Bercy plutôt que Sarkozy ^^

Je pense que si Sarkozy n´existait pas il faudrait l´inventé pour le vendre au télé achat

Ca ferait un truc du genre

"Vous etes frustrés et décus? Vous avez besoin de quelquechose pour mettre tous les problemes du monde dessus? Le SARKO3000 est fait pour vous. Ergonomique et simple d´utilisation il sera pour vous la source de tous les problemes au monde"

Garantie 5 ans.

http://www.youtube.com/watch?v=eixGxV0PwNE

"D´abord, quand il y a eu cette affaire avec les 2 jeunes qui sont morts électrocutés parce qu´il fuyait la police et s´était caché dans une usine, Sarkozy a alors déclaré: "De toute façon, il faudra nettoyer les cités au karcher."
A la suite de quoi, il y a eu d´importantes émeutes (...)
Ce qui a ensuite donné l´occasion à cet homme de parler de "racailles" et de remonter dans les sondages."

oui alors petite précision, j´ai beau etre contre sarko je n´aime pas qu´on déforme la verité. Il n´a pas parlé de Karsher après la mort des 2 jeunes arretons de dire n´importe quoi il en avait parlé plusieurs mois avant lorsqu´une fusillade entre des bandes rivales avait tué accidentellement un enfant de 11 ans.
Voili voilou j´aurais préféré que cette précision soit apporté par un supporter de Sarko mais comme tout le monde semble avoir oublié...

Tout à fait d´accord on assiste à une déformation de la réalité proprement scandaleuse.

Et pour la video Human Bomb mdr même si je suis pour Sarko je dois tout de même reconnaitre qu´elle tient du grand guignolesque