bah ouais vous oubliez Bayrou pourtant c´est le seul qui peur réellement faire chanegr les choses, Sarko tout ce qu´il va faire c´est faire bosser jusqu´à 70 ans et accentuer l´insécurité...

Et le socialiste provoquera une ruine de l´etat.

"Et le socialiste provoquera une ruine de l´etat."

on dirait ma soeur de 12 ans qui parle ! regarde les chiffres de la dette et voit que c´est la droite qui l´a enfoncé encore plus alors les stéréotypes...

dette publique en % du PIB

1997 (début gouvernement Jospin) : 58,7
2001 (dernière loi de finance intégralement gérée par la gauche) : 56,3%
2005 : 66,6% (estimation aux alentours de 64% pour 2006)...

Là, c´est clair, qui fait baisser la dette : la gauche et qui la fait augmenter : la droite et plus particulièrement le gouvernement de Nicolas Sarkozy....

exactement

c´est mathematique: ils depense autant que la gauche mais il baisse les taxes, cotisations et autres impots.
Meme si je pense que le gouvernement Villepin depense moins qu´avant tout de meme.
Après ils font pas forcement les economies la ou il faudrait.

je trouve sarkozy pas trop mal, moi je pense qu´il ferait un bon president

moi dans tout les cas je veux un president qui se soucie des nombreux problème de la france pas comme certain qu´ils veulent juste le pouvoir

sarkozy il parle mais il fait rien, il sert donc à rien

strik-45 Posté le 28 mars 2007 à 15:33:17 je trouve sarkozy pas trop mal, moi je pense qu´il ferait un bon president

moi dans tout les cas je veux un president qui se soucie des nombreux problème de la france pas comme certain qu´ils veulent juste le pouvoir

Sarkozy qui ne rêve pas du pouvoir....

http://pix.nofrag.com/a9/fc/74b354f2d4f587b30feaa55352d9.html

Votez Sarko

Comment lui faire confiance honnetement? Quand on sait comment il manipule les chiffres (les baisses de la delinquance sans mentionner les augmentations de la violence physique), et surtout le fait qu´il ait ete charge de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au ministere de l´interieur apres le passage de Tchernobyl, je vois pas comment on peut encore croire ce qu´il dit..

Une vidéo à mourir de rire pour tout nos amis Bayrouiste et Sarkosistes :
(déjà passé mais c´est trop bon)

http://www.dailymotion.com/featured:by/a360/video/x1iltp_artistes-de-droite

Tout à fait midOM

Quelques chiffres :

Délinquance générale - 9,3 % en 5 ans

MAIS :

207 000 voitures brûlées en 5 ans (source OND)

Violences aux personnes : + 27*,5 % en 5 ans : La réalité aujourd’hui : 53 000 victimes de violences de plus que sous le gouvernement Jospin ! 2 victimes sur 3 ne portent plus plainte (la suppression de la police de proximité par Sarko y est pour beaucoup)

Nombre de mineurs impliqués dans des atteintes aux personnes : + 32 % depuis 2002

Agressions contre les personnels de l’Education nationale : + 26 %

Moins de policiers dans les départements les plus criminogènes. Le préfet du 93, dans une note du 13/06/06, écrit à Sarkozy : «Les effectifs de gardiens de la paix ont subi une diminution très perceptible à laquelle les élus et l´opinion publique sont sensibles depuis 2002.»

Une inflation législative sans précédent : 7 lois dont 4 modifiant l´ordonnance de 1945 sur les mineurs délinquants…

http://www.dailymotion.com/boreale/video/x1ehrp_les-mimiques-de-sarko/1

allez les moutons votez

C´est à cause de connards comme toi que de plus en plus de monde vont voter Sarko

Moi je veux bien croire les chiffres mais il y a des choses que j´ai du mal à avaler sans me poser de question:

"La réalité aujourd’hui : 53 000 victimes de violences de plus que sous le gouvernement Jospin ! 2 victimes sur 3 ne portent plus plainte (la suppression de la police de proximité par Sarko y est pour beaucoup)"

Comment c´est comptabilisé? par magie?

?? ?

Je suis pro sarkozyste mais j´ai à propos de ces statistiques (pas celles qui concernent les données brut du nombre de faits délictueux, mais celles qui concernent le taux d´élucidation) des informations qui vont faire sauter au plafond les antisarko les plus chevronnés :

-d´abord concernant les chiffres obtenus de manière générale (que ce soit sous le ministère de Chevènnement, Vaillant ou Sarkozy) : le pourcentage d´élucidation est calculé selon un ratio faits déclarés/faits élucidés. Or rentrent également dans les faits élucidés les flagrants délits... Donc dans l´hypothèse que toutes les plaintes soient résolues, on dépasserait les 100% d´élucidation...

-par rapport à la politique de répression mise en place par Sarkozy (certes efficace quand à la chute du nombre de délits) : si le taux d´élucidation a augmenté, il faut aussi noter que le recours à l´article 78-2 du code de procédure pénale a lui aussi augmenté. Selon cet article, la police nationale ou la gendarmerie nationale peuvent, sur demande du procureur de la République, contrôler n´importe qui sans motif pendant une durée limitée et sur un espace également limité. Le recours à cet article permet certes de réprimer davantage la délinquance mais a pour effet de gonfler le chiffre des flagrants délits et ainsi le taux d´élucidation...

Réponse en image :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarko/video/xwexr_sarko-vs-set-a-huit

Vous seriez sympa de commenter un peu les vidéos : y en a qui peuvent pas accéder à daily motion depuis le bureau...

Sinon, 2-3 petites remarques :

Beaucoup reprochent à Sarko d´avoir supprimer la police de proximité. D´après quelques spécialistes que j´ai vu sur "C dans l´air", la police de proximité était déja morte avant que Sarko ne l´enterre. Effectifs insuffisant, formation inadéquate, missions et réultats floues, cout trop élevé... Tous les politiques (y compris et surtout le PS alors au gouvernement) savaient qu´elle ne pouvait continuer à exister sous cette forme là. Sarko n´est donc pas le grand assassin de la police de proximité comme j´ai pu le lire ici.

D´autre part, je trouve sacrément hypocrite de lui attribuer entièrement et exclusivement des évolutions du type "augmentation des agressions par des mineurs" ou "augmentation des attaques sur le corps enseignants".
Disons que c´est bien pratique d´avoir un bouc émissaire pour dire "les voitures brulées fin 2005, c´est sarko", "le happy slapping, c´est sarko", "la violence chez les jeunes, c´est sarko"...
Certains aiment bien le voir en éminence grise qui tire toutes les ficelles derrière le gouvernement, mais de là à lui attribuer le résultat d´une mutation de la société française qui court depuis 40 ans, c´est lui donner beaucoup de mérites. Ca reste un flic, qui aime bien manier sa grosse matraque et faire du tout répressif, mais en même temps on va pas demander à un flic de faire cour dans les écoles et d´éduquer les gamins chez eux après diner.

Perso j´aurais bien aimé qu´il soit nommé à matignon à la place de villepin, histoire de jauger un peu la bête sur un bilan plus global avant qu´il se présente aux présidentielles. Les stats de l´intérieur c´est un peu maigre pour encenser ou descendre un candidat. M´enfin c´est mon avis.