Et bien oui à cause du besoin de pognon..et ca ne fait que commencer... On va droit dans le mur de toute façon et c´est pas lepen, bayrou, ou sarkolène qui y changera grand chose. (quoi que une un peuvent grandement accelerer la descente aux enfers)

Rassurez vous , y´a pire que nous .

Japon : La dette Nipponne dépasse la dette américaine
Le 18h.com

L´endettement de l´Etat japonais s´élevait à 359.000 milliards de yens (3.400 milliards d´e...

L´endettement de l´Etat japonais s´élevait à 359.000 milliards de yens (3.400 milliards d´euros) à la fin 1999, ce qui en faisait la dette la plus élevée au monde, selon le quotidien Nihon Keizai Shimbun. Le Japon est donc passé devant les Etats-Unis qui est parvenu à faire baisser sa dette de 2% à 3.280 milliards de dollars, soit 335.000 milliards de yens.

Une petite anecdote , un peu HS , l´angleterre a fini de payer l´emprunt qu´elle avait consenti au CANADA au cours de la seconde guerre mondial , y´a quelques semaines ....

1. nshenmue profil
2. Posté le 05 février 2007 à 10:27:36 avertir modérateur
3. ou payer moins les médecins et les médicaments.

Les médicaments c´est ce qu´on s´emploie à faire en ce moment et les mèdecins font minimum 10 ans d´études très difficiles,sacrifient leur vie sociale à leur boulot je pense qu´ils ont bien le droit à un salaire élevé,en fait j´en suis certain

fait j´en suis sur

les malades doivent se priver pour contribuer à améliorer la situation déjà confortable des médecin.
En parfaite adéquation avec l´esprit du serment d´Hippocrate .

Fais mèdecine et on en reparle
Et en quoi les malades doivent se priver?

Celui qui a pas de blé il peut clamser dans la rue?

je ne me rappelle pas avoir dit ça ou alors j´ai une double personnalité

y a pas que les médecin qu´on fait des études.
D´autre ont fait des études et ne gagne pas beaucoup plus que le SMIC , sans que cela dérange vraiment le gouverenement d´ailleurs.

Si l´on augmente les médecins, il y a deux solutions
1) soit on augmente le trou de la sécuriété sociale
2) soit on rembourse moins bien le patient, ce qui est génant si le patient ne cours pas sur l´or.

C´est drôle, on dirait que tous les sujets sans exceptions dévient à un moment ou un autre sur le libéralisme, et souvent sur le libertarianisme. Quelqu´un peut m´expliquer?

Ca fait penser au point de Godwin, mais avec le libéralisme

C´est le corolaire de newton, va voir sur le wiki

Ca existe en plus?!?

Oui, la loi godwin a plusieurs "corolaires".

Ha ouais, j´ai vu!
Merci ^^

C´est simple.
C´est la doctrine libérale qui est appliquée dans la quasi totalité des pays. Donc le fonctionement du pays est en rapport avec le régime politique
Un peu comme si on parle de la situation en URSS, on va vite parler du communisme.

nshenmue, tu te rends compte de l´absurdité de tes propos? Déjà le libéralisme n´est pas une doctrine mais un cadre. Ensuite, ce cadre est juste appliqué en Irlande et en Nouvelle Zélande. Non la Chine n´est pas libérale, non l´Amerique n´est pas libérale, non Chavez n´est pas libéral, pas plus Sego, Sarko, Hitler, Bush ou César.

Je ne veux pas défendre le libéralisme (loin de là), mais il n´est pas appliqué dans le monde. Ce que tu vois, c´est le doux paysage du capitalisme

Transmition de pensées.

Ni l´URSS communiste ...
Ces pays sont libéraux puisque leur programme économique s´inspire bien plus de Friedman que de Marx.

DOnc, si on est pas Marxiste on est libéral? Tu t´enfonces. Je n´ai d´ailleurs à aucun moment parlé de l´URSS mon chou.