je ne saurait pas trop t´expliquer pour quoi mais bon c les scintifique qui le dise

et puit faut etre realiste economiquement c pas rentable donc ca ne sera jamais mi en oeuvre

Economiquement ce n´est pas ENCORE rentable, mais dans l´avenir ça le sera

bha je pense pas a mon avis ca sera toujour plus cher de balancer les dechet dans l´espace que de les stoker sur place

Bien sur si la navette qui pars pour le soleil n´a pas explosé en vol et répandu tout ces déchets sur terre... y en a pas assez encore

Un bon point pour toi FatalJack, j´y avais même pas pensé, ce serait une catastrophe terrible.
Bon y a qu´a tout envoyer en Nouvelle-Zemble et stocker tous les déchêts la bas, au point on ils en sont...

Pourquoi pas en France, il en faut bien pour tout le monde moi je dis!!! Comme ca on aura rien a envier aux autres...

Est40 j´ai deja répondu au début du forum à cette question la. Je repete:
on n´evoie rien par fusée, si ca pete au démarage on a l´air con.
Encore moins dans le soleil, les vents solaires vont nous ramener dans les gencives en micropoussières tout ce que nous avons pu envoyer au Soleil.

envoyer des déchets dans l´ espce c nul ca coute trop cher le nucléiare ne servirait plus a rien vu le prix des fusées actuellement. Autant faire des énergies renouvelables.En plus envoyer les déchets dans l´ espace c nier ses responsabilités.

Quand aux écolos gauloislevrai t vraiment con le but c de vivre mieux en polluant moins.
Quand au prix le nucléaire est largement plus chere que l´ éolien par exemple le seul pb de l´ éolien est son intermittence

Luca_Mourieni Posté le 05 juin 2004 à 15:28:16
les eoliennes,mais bcp s en pleignent...

pour remplacer une centrale nucléaire,il faudré recouvrir toute la france d´éolienne

ArMaFr
Posté le 05 juin 2004 à 15:24:59 Avertir un administrateur à propos de ce message !
les enfermer sous une montagne et jeter le cle

-Tic-Tac-
Posté le 05 juin 2004 à 15:27:01 Avertir un administrateur à propos de ce message !
les envoyer dans lespace ?

ils y ont deja pensé mais le problème s´il la fusée à un problème elle retombe et tout une region est iradier :/

Romano94
Posté le 05 juin 2004 à 17:51:44 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pff n´importe quoi...En plus de polluer la terre vous voulez foutre en l´air l´espace ?

le soleil émet des radiation l´atmosphère terresstre nous y en protège dans l´espace il y a des radiation le plutonium terrestre urait sa place dans l´espace enfin envoyer dans le soleil . ..

Bonjour, excusez moi, je demande des renseignements sur la surgénération et sur le projet Superphénix merci ( je fais déjà des recherches mais si quelqu´un peut expliquer à un seconde qui n´a jamais encore eu de vrai cours de physique...)

DrKenny

Encore faux. Sachant qu il y a 36 000 communes dont 30 000 rurales en france, chacune des comunes rurales devra fournir de l´ électricité a 2000 habitants, donc 2 éoliennes par commune française en moyenne. Faisable non?

Bigloo je sais pas trop au sujet des surgenerateurs...

« 15 PAGES DANS MA BOITE AUX LETTRES »

RECU DANS UNE ENVELOPPE A MON NOM CE MATIN

TIENS MEME LES ECOLOS ME COLLENT LEUR TETE DE LISTE

MULTIPLIER PAR DES MILLIONS DE BOITES AUX LETTRES

COMBIEN D ARBRES COUPER POUR LA PROPAGANDE DES REGIONALES ????

Ecolo et pro-nucléaire ce n'est pas incompatible. La preuve, un des fondateurs de Greenpeace.