evo7 Posté le 06 juin 2004 à 20:08:35
Pourquoi ne pas investir dans plusieurs km2 de panneaux solaires et dans plusieurs hectares d heolliennes,c est une idée qui ne me choque pas du tout,d accord faut pas les faire n importe ou mais y a assez de place dans nos pays

Bcp trop cher et pas assez rentable par rapport a une centrale.Le prix d´une centrale solaire est excessivement cher.

Grosse bêtise, les milliers de fûts de déchêts nucléaires qui ont été largués au fond des mers sont en train de causer une véritable catastrophe écologique sur des centaines de milliers de km2 de fonds marins.

-->>Oué c´est pour ça qu´il a dit enfouis.Je suis pas sur a l´heure actuelle que l´on continue a larguer des containers radioactifs dans la mer.

Evo7, rien que pour une seule centrale nucléaire il faudrait plusieurs kilomètre carré ( des dizaines) consacrés aux éoliennes ou aux panneaux solaires pour arriver à égalité de production.
En plus il faut prendre en compte le prix d´installation ( ca coute une seule éolienne) et le prix d´entretien.

Et enfin ; -) , ca depend fortement des jours de beau temps...

Pour les dechets au fond des mer, j´ignorais qu´on les envoyait la bas. Tu as des sources ? ??

http://www.chez.com/atomicsarchives/tcherno_sous_marin.html

Mon pays a grandement participé a cette pollution horrible, c´est un scandale dont personne ne parle mais les pays responsables devraient tout faire pour réparer leur erreur mais tout le monde s´en fout.

La planète est condamné, alors bon...

Un ou 2 futs en plus dans la mer ne changera riena la donne.

Pfff c´est très intelligent ce que tu dis Chris_Dark. C´est comme si je disais : les massacres dans le monde on s´en tappe, de toute façon tout le monde doit mourir un jour.

C est vrai que je ne sais pas du tout combien couterait un telle equipement,mais sur une centrale solaire il n y apas besoin d autant d employé,et apres les sous que coute justement le traitement des dechets(fut,transport,stockage)je sais pas si on est vraiment + cher,moins rentable c est sur,y faudrait en construire beaucoup

" Marco__Polo
Posté le 06 juin 2004 à 20:32:07
http://www.chez.com/atomi[...]rno_sous_marin.html
"

Assez ettonant de voir que la suisse a des sous marins nucleaire et qu´il balance les dechets par dessus bord
C´est aussi ettonant de voir que des pays commes la belgique,l´allemagne,´litalie et la suede on des sous marins nucleaire

Heu non tu as du mal lire, les pays que tu cite possèdent des centrales nucléaires civiles et ils ont balançé les déchêts dans les océans.
Ou bien j´ai rien capté Marco Polo

L´italie et la belgique par exemple n´ont pas de central.
C´est la France qui leur vend de l´electrecité.
Sinon vous avez une idée de la prochaine reunion sur ITER?

? ??

L´Italie possède 3 centrales nucléaires, la Belgique 7 centrales. Tu dis quoi clan_shaolin ? ???

Tu est sur que c deux pays on des central nucleaire?

http://www.atomenergie.ch/wissen/fr/1-3.htm

Evidemment
Pour la Belgique : http://www.ulb.ac.be/sciences/intra/inforsc_archives/nrj/ampere/ampere1.html avec les emplacements

pour l´Italie :

http://web.tiscali.it/zonna.nucleare/index_francais.htm avec les emplacements

et sinon :

http://www.epp.ch/travauxapprentis/MPC+1%20siteImages/Tchernobyl/Site%20examen/differencest.htm

Etonnant pour la Belgique, sinon l´italie comme je l´ai dis n´a aucune central

Si elle en avait durant des décennies, mais les a fermées sauf erreur. Les déchêts par contre devaient bien être " déposés" quelque part.

Gritche66 Posté le 05 juin 2004 à 17:55:36
Romano94 Posté le 05 juin 2004 à 17:51:44
Pff n´importe quoi...En plus de polluer la terre vous voulez foutre en l´air l´espace ?

tu preferes pas foutre en l´air une planète immense(10 fois la terre minimum)et sur la quelle aucune vie peut donner une trace que notre joli terre qui est elle viable

gauloislevrai Posté le 05 juin 2004 à 17:56:38
mais qs que l´on s´en tape de l´espace ya rien ni personne donc c pas bien grave

Jupiter ==> La nouvelle Tchernobil

et alors ta des pote sur jupiter toi personelement j´en ai pas

Quel mal y aurait-il de propulser des déchêts nucléaires vers le soleil pour qu´ils se fassent attirer par son attraction gravitationnelle et qu´il finissent par s´évaporer sous la chaleur extrême ? C´est une solution d´avenir

apparament c la pas la meilleur chose a faire

Et pourquoi donc ?