clan_shaolin t pas honte d´oser dire ca

tu crois quil serait faire sa ? ? fodré deja quil sache ce que c une bombe H

Il faudrait deja qu´il arrive a fabriquer eu meme des pistolets apres on reparlera des bombe H

prener pas trop les africain pour des con c pas parceque la population n´est pas tres alphabetiser qu´il ni ya que des abrutti loin de la

Vive le trollage...

Le nucléaire est une grosse source d´energie qui ne pollue qu´avec ses " restes". C´est contre ces restes que les écolos gueulent, parce qu´on sait pas ou les mettrais sans que ca fasse des radiations dans tout le secteur...
Une méthode pour éliminer ces restes serait de faire de la fusion froide, qui produit de l´energie comme une centrale nucléaire normale, mais qui ne produit pas de déchets. Malheureusement, les scientifiques n´arrivent pas encore a le faire.

je crois que les francais le fon . ..

la fusion est encore a l´etat d´experimentation un reacteur doit etre consruit soi en france soi au japon

mais c pas pour demain que ca deviendra exploitable

Vous verrez, quandla fusion thermonucléaire remplacera la fission, ils trouveront encore quelque chose à dire, alors qu´il y aura une pollution zéro ( pour la fission aussi n´empeche).

Ces écolos il faut qu´ils ralent pour le plaisir. Le nucléaire ca va pas ( pourquoi ? ??), les éoliennes ca déhcire le paysage, les barrages ca respecte pas l´ecosystème aquatique, il reste plus que le charbon, mais ca pollue l´atmosphere.

On attend, donc les propositions de nos chers écolos qui se disent des visionnaires.

ouai c clair il font chier c ecolo ils voudrait que l´on revienne a vivre comme au 15e siecle j´ai l´impression

Romano94 Posté le 05 juin 2004 à 17:51:44
Pff n´importe quoi...En plus de polluer la terre vous voulez foutre en l´air l´espace ?

Mouahahahahahahaha )

Il a l´air d´en connaître un rayon lui. De l´uranium dans l´Univers yen a peut-être l´equivalent de milliards de milliards de fois ce qu´il y a sur Terre.

Et puis tu sais, tu peux tirer avec ta mitraillete dans le ciel, tu vas pas deregler l´Univers pour autant !

Tu sais ce que c´est quand même j´ai des doutes là?

Bon sinon pour les autres qui sont un peu plus sérieux, si ca pete au décollage c´est la merde. Le mieux c´est de stocker ca dans des containers et puis c´est tout.

ouai c clair

Le nucléaire actuellement c´est hypotéqué l´avenir des générations futurs avec des déchets dont on ne sait pas quoi faire.

Alors soit on arrive a la fusion controlé, soit on abandonne la fission.

Que pensez vous des DVD jetables ?

lroquois Posté le 06 juin 2004 à 12:45:30
Que pensez vous des DVD jetables ?

--> Une très mauvaise idée...

c nul

Les dechets ou pourrait les envoyer dans l espace penetrer dans le soleil,c est pas encore possible mais je pense c est une bonne idée,a part ca n oublions pas le vent et le soleil qui ne sont pas du tout devellopper

Kaji_Ryoji Posté le 06 juin 2004 à 12:12:39
Le nucléaire actuellement c´est hypotéqué l´avenir des générations futurs avec des déchets dont on ne sait pas quoi faire.

Alors soit on arrive a la fusion controlé, soit on abandonne la fission.

>> Pour mettre quoi à la place ? ???

Pour les déchets: ils ne nuisent pas quand ils sont enfouis apres avoir été stockés dans des containers. Tu parles de ca en ne sachant même pas de quoi il releve vraiment au niveau de la radioactivité....
Ensuite, les generations futures dont tu parles sauront comment les traiter justement....

evo7 Posté le 06 juin 2004 à 15:31:00
Les dechets ou pourrait les envoyer dans l espace penetrer dans le soleil,c est pas encore possible mais je pense c est une bonne idée,a part ca n oublions pas le vent et le soleil qui ne sont pas du tout devellopper

>> Les eoliennes il en faudrait des millions pour faire equivalence avec une centrale, et les écolos ne veulent pas d´un paysage d´éoliennes.

Soleil, encore pire, il faudrait des kilometres carrés de panneaux...

On ne peut pas les envoyer; au décollage, risque d´explosion.
Dans le soleil: les vents solaires vont tout nous renvoyer dans la geule.

Ie_crotale Posté le 06 juin 2004 à 18:53:25

Pour les déchets: ils ne nuisent pas quand ils sont enfouis apres avoir été stockés dans des containers. Tu parles de ca en ne sachant même pas de quoi il releve vraiment au niveau de la radioactivité....

Grosse bêtise, les milliers de fûts de déchêts nucléaires qui ont été largués au fond des mers sont en train de causer une véritable catastrophe écologique sur des centaines de milliers de km2 de fonds marins.

evo7 Posté le 06 juin 2004 à 15:31:00
Les dechets ou pourrait les envoyer dans l espace penetrer dans le soleil,c est pas encore possible mais je pense c est une bonne idée,a part ca n oublions pas le vent et le soleil qui ne sont pas du tout devellopper

euh pas sur le soleil.lis le livre " le soleil va mourir" et tu comprendras

Pourquoi ne pas investir dans plusieurs km2 de panneaux solaires et dans plusieurs hectares d heolliennes,c est une idée qui ne me choque pas du tout,d accord faut pas les faire n importe ou mais y a assez de place dans nos pays