Si il est second derriere Sarko au premier tour ya de fortes probabilités qu´il soit élu.

S´il se retrouve contre Ségolène ce qui serait assez incroyable ça sera chaud.

Mais faut qu´il dépasse la troisième place, et c´est possible vu le chemin de croix de Ségo en smoment

Tous ces sondages, me rappelent les sondage de 1995 qui donnaient Balladur vainqueur au deuxième tour et 7% à Chirac.

Ben la différence entre 95 et 2006 c´est que Ségo est candidate.

Pour moi Ségo c´est la seule chance à Bayrou pour qu´il devienne président.

Le fait que Ségolène soit candidate ne change pas le fait que les sondages disent tout et n´importe quoi. Je sens que l´on va encore bien rigoler au mois d´avril.
Les sondages n´ont qu´un seul but, influencer le vote des électeurs.
ça a très bien marché avec Ségolène Royal dont les bons sondages ont plus que favorisé son élection comme représentante des socialistes.
Pareil pour Nicolas Sarkozy, les sondages ont tués dans l´oeuf toutes possibilités à d´autres personnes issu de l´UMP de se présenter.

Ca je te l´accorde.

les sondages de 2002 étaient quand même très proches de la réalité si on excepte le score de le pen

se serais vraiment chouette que bayrou prenne la place de 3 eme homme, malheuresement, j´ais bien peur que le pen ne refasse des siennes cette année

ouais enfin en 2002, le pen est pas sorti de nulle part non plus.... en tout cas les américains avaient prévu qu´il allait etre au 2eme tour...

Source ? J´ai des doutes

Parce que si ce que tu dis est vrai, ça me réjouis. Car des journaux américains prévoient u second tour Sarko - Bayrou

Vive bayrou

Si Bayrou est face à sarko, sarko va manger cher.

Et ce serait possible que ce soit un très bon président.

Wait and see!

Voici quelques propositions de François BAYROU pour se faire une idée

http://www.bayrou.fr/propositions/

Personnellement, j´aimerai bien une sorte de cohabitation entre Bayrou et un des deux grands partis.

Je ne pense pas qu´il ait la carrure nécessaire pour représenter l´état ou pour réformer le pays comme pourraient le faire Sarkozy ou Royal.
Par contre, ses idées sont très bonnes (pour ce que j´ai lu). Je suis même d´accord avec lui pour ce qui concerne le peet-to-peer, c´est pour dire !

Il a plus la carrure que Royal.

Moins que Sarko, certes, mais vu que ses propositions sont meilleures, je ne vois pas pourquoi il faudrait hésiter...

Royal a une plus forte présence internationale.

Mouais mouais, ces déplacements ont été loin d´être des réussites...

Seulement d´un point de vue français, parce qu´ils ont été résumé à des "bourdes" qui n´en étaient pas. Normal, nous sommes dans une logique de campagne.

Les journalistes étrangers les ont bien mieux exploité et les différents dirigeants ont en majorité apprécié sa présence.

K-maro, à coup sur, fera partie de ces 14%!

http://www.dailymotion.com/visited/search/K%2Bbayrou/video/x14ebz_k-bayrou

Dans_Les_Bois Posté le 06 février 2007 à 20:39:24 Royal a une plus forte présence internationale.

-------------------------------------------------

c´est pour ça que Bayrou est oonsidéré comme le meilleur candidat par nos confrères européens....

euh considéré ^^