Ce genre de débat est à mon avis tout à fait en relation avec le thème du topic, une campagne ou tout est sur des apparences, des petites bourdes (parce qu´au fond, je m´en fous de ton copié collé), plus que sur le fond, les idées.
Ton post en revanche je le trouve plutôt hors sujet avec le topic.

Trés bien. Tu es sur philautarchie au fait?

va savoir...
Sur chaque forum où je poste j´ai un nom différent...

Tu dois vraiment me trouver con alors.

En fait non, mais je ne juge pas trop les gens, à quelques uns près.

Pour en revenir à la politique, je me suis "amusé" à faire un petit calcul, il est libre de droit pour qui voudrait le reprendre ou le compléter plus précisément sur certains chiffres que j´ai estimé.
Qu´en penses-tu :

A ce jour, le SMIC, c´est à peu près 1250 euros brut, donc moins de 1000 euros net.
Source :
http://www.travail.gouv.fr/dossiers/remuneration/smic/smic-minimum-garanti-au-1er-juillet-2006-3416.html
Supposons une famille avec un enfant, la mère ne travaillant pas. C´est finalement assez courant.
Le loyer d´un appartement en province, un T3 au minimum hors charge en HLM : comptez dans les 400 euros en moyenne de ce que j´ai pu trouver selon que l´on est en ville ( Toulouse par exemple :
http://www.adil31.org/html/se%20loger.htm avec plus de 500 euros, mais dans le Cantal :
http://www.cezallier.org/offreslocation.php dans les 250 euros.)
Au niveau des aides CAF : L´aide se monte (calcul effectué sur www.caf.fr à 202,07 euros.)

Nous laisserons à cette famille un reste à vivre de 800 euros.

Sur cette somme, il lui faut se nourrir :
Comptons près de 75 euros, sans folie, par semaine, à raison de 4,25 semaines par mois : soit 318 euros par mensuels).

Resterait donc à cette famille 478 euros.

Supposons, à juste titre puisqu´en Europe en général le taux d´équipement automobile est de plus de 1 voiture pour deux habitants
(http://www.europe-international.equipement.gouv.f
r/article.php3?id_article=665), que cette famille dispose d´un véhicule, dont le plein hebdomadaire serait sans grand déplacement de 20 euros pour un diesel et 25 euros pour une essence (moins chère à l´achat donc plus probable). Ce qui nous donne plus de 100 euros mensuel d´essence).

Ne resterait plus que 378 euros

Assurance du véhicule : Dans les 30 euros mensuels
Assurance habitation : Dans les 15 euros
EDF : Comptez au moins 50 euros pour 70 m2
Eau : De plus en plus chère, de l´ordre d´au moins 30 euros mensuels.
Chauffage : Dans les 50 euros là encore.

Ne reste plus que 200 euros.

Dois je encore faire le calcul des taxes d´habitation, du coût d´une mutuelle pour la famille, que reste-t-il ?
100 euros grand maximum pour s´habiller, se divertir, autrement que par la télé.

Si vous payez une carte de Bus à madame et au gamin, vous pourrez aller au ciné tous les trois mois.

La question du niveau de vie, du pouvoir d´achat, ne trouvez vous pas qu´elle se pose fortement, et beaucoup plus que ces conneries, ces bassesses qui jalonnent la campagne.

Bonne analyse - hors, le prblème de la politique n´est pas de dresser un état des lieux mais d´y apporter des solutions - mais chacun sait qu´il est bien plus facile et plus effectif de parler de problèmes de forme que de problèmes de fond - d´où le niveau de la campagne actuelle.

Et il n´est pas besoin de rappeler que l´un des 2 candidats principaux n´a toujours pas de programme clairement défini...

Chaque camps apporte ses solutions.
Le programme socialiste doit intervenir mi-février, mais les grandes lignes ont été tracées, je pense, dès jeudi sur France2.

Mon propos n´était pas d´apporter des solutions mais de soulever le problème de la tenue de cette campagne que j´espérais plus intéressante après le 21 avril.
J´aimerai, juste de temps à autres, que ce ne soient pas les journalistes et les sondeurs qui orientent le débat au travers de leurs questions ou de leurs reportages, mais les politiques qui se mettent un peu plus en contact réel avec ceux qu´ils souhaitent gouverner.
Après la campagne de 2002, j´ai largement l´impression que les médias font de plus en plus les élections en laissant la part belle à leur candidat. Même si le CSA contrôle quantitativement, il ne le fait pas qualitativement.

Un controle qualitatif entrainerai forcement une certaine partialité - d´où l´avantage du controle quantitatif.

L´ennui, c´est que l´on s´attache bien plus à la forme qu´au fond - pendant les débats socialistes pendant que DSK nous parlait d´économie internationale, SR nous parlait d´ordre juste - l´un a fait 20%, l´autre 60%.

Ce n´est qu´un exemple parmis d´autre mais je le trouve assez représentatif...

C´est bien lekhan de supprimer ce post dérangeant, ça prouve que tu as honte. C´est un bon début. Mais malheureusement ça ne te rend pas plus intelligent

"lekhan
Posté le 10 juin 2006 à 21:56:18
Surement, je pense quand même être plus à même de juger que toi si un topic est de qualité ou non de part mon ancienté sur le forum, et de part ma présence.

Mais bon tu as raison tu es martirisé, qui n´avait pas fait de copié collé, et qui avait raissoné tout seul comme un grand, pour faire un vrai débat"

https://www.jeuxvideo.com/[...]70710-2-0-1-0-0.htm

Sauf que celui là approte un débat.