alors ils sont d´accord
Tout le monde doit payer 0%.

Super la solidarité... -_-´

"j´ignorais que l´élaboration de logiciel nécessitait des ouvriers asiatiques non qualifiés et sous payés. Pauvres programmeurs américains qui doivent aller faire les OS microsoft en 4x4 dans la silicon valley."

Vous foutez pas de moi, le développement exponentiel de l´informatique et de microsoft ont entrainé des délocalisations massives vers les PED et les PND, et les boulots de merde qui vont avec. Et microsoft ne fait pas que des logiciels, ils font aussi certains périphériques ou les x-box, qui ne sont certainement pas fabriquées en série par des programmeurs ricains en 4x4. Je le trouve un peu hypocrite de fonder une oeuvre charitative alors qu´il y´a surement beaucoup à redire sur les conditions de travail de TOUS ses employés (pas que les ricains).

Le raisonnement m´échappe...un domaine qui n´existait pas précédemment explose et donc boum, ça entraine des délocalisations et du chômage?
ne serait-ce pas plutôt l´inverse?

Valériane Super le vol compulsif au nom de la solidarité.

Je parlais pas spécialement du chomage, mais du fait que les délocalisations créent des emplois pourris dans les PED. Oui, un domaine économique en forte progression voit cette issue au final, vu que beaucoup d´entreprises vont essayer de s´approprier le marché et donc d´être compétitive, l

la délocalisation baisse les coûts de production donc c´est bien un critère de compétitivité.

Mais tout cela nous éloigne du sujet principal, à savoir que je trouve ridicule d´argumenter sur les bienfaits de la donation charitative en citant bill et son pote plein de sous.

C´est pourtant un principe simple: une fois que tu as deux avions un hélico une ile dans le pacifique et une dizaine de voitures tu fais quoi? Tu donnes aux associations...

Ce qui m´ennuie dans l´Etat nounou, c´est que cet Etat ne nous fait pas confiance, et nous endort en nous maternant.

Ce n´est pas qu´il ne te fait pas confiance c´est qu´il te protége , si demain tu as un accident ou que tu es au chomage , l´état est la pour t´aider a t´en sortir.

On n´est pas là pour vivre en attendant que les oies sortent toutes rôties .

L´Etat doit fonctionner a minima nec plus ultra

Oui. Et je repète : l´Etat n´a pas confiance en ses citoyens la plupart du temps.

Normal on cherche à couper des têtes

1. liberal profil
2. Posté le 05 janvier 2007 à 23:15:39 avertir modérateur
3. C´est pourtant un principe simple: une fois que tu as deux avions un hélico une ile dans le pacifique et une dizaine de voitures tu fais quoi? Tu donnes aux associations...

J´espère que c´est de l´auto-critique la :D

Je vois pas en quoi

Tu penses que je suis riche?

Perso j´aspire à un état qui permet de réguler les conflits (rupture abusive de contrats) entre les gens et essayer des les éviter (justice, police armé).

La vrai solidarité vient des gens, lorsqu´ils se bougent le cul pour faire changer les choses injuste créé par la liberté. C´est que du faillotage de bobo que de dire "j´donne ma thune a l´état pour être solidaire". 90% des SDF a qui j´ai parlé ont refusé mon argent car ils "taxent", ...

Bref, l´état ne résoud pas tout. L´état n´a jamais résolu les problemes de pauvreté, et ne résoudra jamais nos problemes futures. Je le pense.

Hum ls impots servaient pour assurer l´armée au départ

Nan mais ta phrase c´était de l´humour la non ? Parce que sinon je vois pas comment tu peux justifier ça lol.

heu ca c´est une vérité historique le premier impot etait là pour financer l´armée de métier ca remonte a loin par contre.

1. liberal profil
2. Posté le 05 janvier 2007 à 23:15:39 avertir modérateur
3. C´est pourtant un principe simple: une fois que tu as deux avions un hélico une ile dans le pacifique et une dizaine de voitures tu fais quoi? Tu donnes aux associations...

____________________

Sauf que c´est tout le contraire...

c´est les associations qui te donne des sous ? oO