à propos de la flambée des prix :
http://website.hebergement.lycos.fr/www.cpourgolri.fr/VD/719.html
^^

Pour moi le seul problème de l´ISF c´est ce dont parle puck, du genre le mec avec un salaire moyen (pas le smic mais guère mieux) qui hérite d´un petit terrain sur la côte d´azur et qui se retrouve à payer l´ISF car il est passé juste au dessus de la barre... C´est clair que le système est à revoir, mais le supprimer surtout pas, faut bien qu´ils lachent un peu de leurs sous ces gros richards :p

J´avais lu quelque part que pour les grandes fortunes, les interêts qu´ils percevaient suffisaient à payer tous leurs impôts...

Les gauchistes restent les gauchistes. olol ils on plein de sous faut nous en donner, avec des argument aussi précis que "j´ai lu un truc quelque part", et a propos "des grandes fortunes"

Quoi, tu crois que ce n´est pas vrai ? Naïf va

Explique moi où j´ai tort la ? Même si les mecs ont gagné leur masse d´argent le plus légalement du monde (et ça, c´est rarement le cas) je trouve pas normal que des gens crèvent de faim pendant qu´eux profitent de leur fortune. Alors oui, ca me dérange pas de prendre beaucoup plus de sous à eux qu´aux pauvres, ce qui ne veut pas dire que le système de l´ISF n´est pas à réviser (réviser n´est pas supprimer).

t´as raison mais dans le cas de Johnny il faut le comprendre : sa société de prod lui prend déjà un gros pourcentage, si en plus il se fait manger par l´état alors il se sauve...

Black tu as les moyens de te payer un ordinateur alors que certains n´ont même pas de quoi se payer a manger il me parait donc legitime que l´état te le confisque pour le revendre et donner des sous a ceux qui on faim.

En général nos biens quand ils sont mérités on les garde, si on estime faire son boulot pour la société et qu´on mérites ce qu´on achète, alors il faut garder ses biens.
Néanmoins certains gros richards ne méritent pas toute leur fortune, donc la ce serait légitime qu´il la partage.

Pourquoi taxer les riches ? Si l´on est riche c´est bien ^^

Tou dépend de la manière donc on devient riche.

en français dsl :
Tout dépend de la manière dont on devient riche.

Il faut pousser les gens a gagner davantage

4 classes d´imposition pour l´IRPP ,ça serait bien :
- I : non imposables (revenus<SMIC de 1981)
- II : imposables 20% (jusqu´à 1500 euros mensuels)
- III : imposables 15% (jusqu´à 3000 euros mensuels)
- IV : imposables 25% (pas de plafond)

• Locke-demosthen profil
• Posté le 05 janvier 2007 à 17:17:39 avertir modérateur
• Black tu as les moyens de te payer un ordinateur alors que certains n´ont même pas de quoi se payer a manger il me parait donc legitime que l´état te le confisque pour le revendre et donner des sous a ceux qui on faim.

Explique-moi l´interêt d´un argument comme ça ? C´est d´ailleurs plutôt vrai dans l´absolu, et si ça servait réellement à quelque chose je le ferais, mais la logique veut que l´on prenne aux plus riches en premier, et dieu sait s´il y´en a assez... D´autant plus que j´estime mon engagement personnel bien plus important que celui de beaucoup de riches qui ne font RIEN, alors qu´ils crèvent ou qu´ils lachent des thunes.

• Laguna_Loire profil
• Posté le 05 janvier 2007 à 17:36:14 avertir modérateur
• Il faut pousser les gens a gagner davantage

4 classes d´imposition pour l´IRPP ,ça serait bien :
- I : non imposables (revenus<SMIC de 1981)
- II : imposables 20% (jusqu´à 1500 euros mensuels)
- III : imposables 15% (jusqu´à 3000 euros mensuels)
- IV : imposables 25% (pas de plafond)

Haha la bonne blague, ça veut dire qu´un mec qui gagne 3050 euros par mois et un mec qui en gagne 65000 payent le même impôts ? Bravo !

• Laguna_Loire profil
• Posté le 05 janvier 2007 à 17:36:14 avertir modérateur
• Il faut pousser les gens a gagner davantage

4 classes d´imposition pour l´IRPP ,ça serait bien :
- I : non imposables (revenus<SMIC de 1981)
- II : imposables 20% (jusqu´à 1500 euros mensuels)
- III : imposables 15% (jusqu´à 3000 euros mensuels)
- IV : imposables 25% (pas de plafond)

Haha la bonne blague, ça veut dire qu´un mec qui gagne 3050 euros par mois et un mec qui en gagne 65000 payent le même impôts ? Bravo !

On ne peut pas confondre la vie en France et la vie au Bengladesh . Désolé mais il faut assumer son cynisme parfois . La France est considére comme un pays riche, qu´elle le reste ! Si l´on accueuille toute la misère du monde alors on sera pauvre . Oui pour le nivellement mais par le haut . Le droit de propriété et fondamental à la nature humaine . L´on peut collectiviser une grande part de la production mais pas ce qui est essentiel pour vivre , la maison par exemple ; à la rigueur on construit de grandes villas pour héberger une centaine de personnes

Haha la bonne blague, ça veut dire qu´un mec qui gagne 3050 euros par mois et un mec qui en gagne 65000 payent le même impôts ? Bravo !

c´était déjà le cas dans la réalité , pour les tranches II et IV de l´ancien système ...(pour une petite fourchette de revenus cependant)

Ils ne paient pas le meme impot : ils paient le meme pourcentage d´impots, nuance quoi...

Oui tout à fait, je me suis mal exprimé. Heureusement qu´ils payent pas la même somme d´ailleurs sinon ça serait abusé :p

Mais n´empeche que créer un seul groupe pour les revenus > 3000 euros mensuels je trouve ça risible.

Si je peux me faire 10 000 euros alors au lieu de voter Le pen je voterai Ségo

Hum mesure populiste