Ah et nos stars qui s´en vont

Pour Johnny par exemple, c´est surtout dommage pour la Suisse !

Aznavour,Cocciante etc

Il faudrait peut etre voir l´ampleur du phénomène de départ de France chez ceux qui paient l´ISF. Car ce n´est peut être pas un phénomène si fréquent qu´il n´y parait.
S´il est à l´origine d´un manque de fonds pour l´état, il est bien évident qu´il faut revoir les modalités de cet taxe.

Il faudrait en fait faire des études pour savoir quel part d´impôt maximum les encouragerait toujours à rester en France.

Mais on s´éloigne un peu du sujet initial qui reste centré sur un projet intéressant.

Juste pour finir, si on supprimait l´ISF, il y aurait toujours des bourges pour se barrer par principe pour payer moins, et je reste persuadé que la suppression de cet impôt ferait perdre plus d´argent que la non perception d´une partie de cet impôt.
Bref terminé pour moi, gypaete a raison et on s´éloigne du sujet de départ.

Je me demande pourquoi j´étais à la Sorbonne dire que j´étais contre le CPE

Maintenant tu es pour quoi exactement?

Je voudrais que le système scolaire français soit refondu mais hélas tout dégraissage du mammouth est impossible J´ai vu un Allègre qui faisait grise mine et il a raison, la recherche en France n´est pas développé . Par contre les programmes scolaires sont remaniés annuellement . Sidérant !

Ca c´est bien vrai, le dégraissage du mammouth est une tâche ardue tant les professeurs aiment profiter des jours de Mai...

Alors après aider les jeunes à s´investir dans la vie, pourquoi pas, mais ce n´est pas en leur donnant un boulot de fonctionnaire qu´ils vont progresser

Il y a d´excellents fonctionnaires, et sans doute de très mauvais, comme dans le privé il y a d´excellents employés et de très mauvais.

Quelle échappatoire

tu te contente d´une attaque envers les fonctionnaires en général, tu n´argumentes rien, tu semble prétendre que les fonctionnaires font du mauvais boulot, je prétend que comme dans toute entreprise, cela dépend de l´employé.
A ta généralisation je rétorque l´individualisation de l´évaluation et la corrélation au privé.
C´est plus complet pour toi ?

Tu peux pas nier qu´il y a plus de glandeurs et de types improductifs dans l´administration que dans le privé. Non seulement c´est de la logique, ils n´ont pas peur de se faire virer etc, mais l´expérience le confirme (c´est du vécu).
D´ailleurs, pourquoi l´Etat ne pourrait-il pas virer ses fonctionnaires improductifs ? On ne va pas dégraisser le mammouth juste en ne remplacant pas les départs à la retraire, ça ne vas pas rendre ceux qui restent plus travailleurs.

Bien bloodust

Tiens Laguna qui tape si aisément sur la gauche en prônant son sarkozysme vient de rappeler l´un des seuls ministres à s´attaquer au problème. Et il était de gauche ce monsieur... Pour le problème du nombre de fonctionnaires, il y en a certains que l´on ne peut pas virer (santé, education, pompiers...) et d´autres qu´on peut se débarasser par la cession des biens ( l´électricité, le gaz) et ce même si l´Etat garde une minorité de blocage dans le capital. Ensuite dans les bureaux, il est clair qu´il y a de l´abus. Je ne connais pas les chiffres et je me demandais s´il y avait réellement autant d´embauches que cela dans les postes ´de bureaux´ dans la fonction publique?

Bien entendu, je ne parlais que des ´postes de bureaux´, tous les grandes conquêtes de la Libération, grand secteur public de l´énergie etc doivent être préservées. Mais c´est vrai qu´à gauche, il y a des tabous de ce type, sécurité, immigration, éducation, dégraissage du mammouth... les ministères correspondant sont des casse-pipes pour les hommes politiques, quoi de mieux pour flinguer un mec que de le foutre à l´Education Nationale ?

Pour travailler dans lEducation Nationale, virer les chèvres me ferait leplus grand plaisir. Il y en a, mais c´est loin d´être la majorité.
Est-ce qu´il y a trop d´employés dans l´Education Nationale par exemple ?
Pas devant les élèves en tout cas, mais on peut s´interroger sur la necessité d´avoir autant d´emplois administratifs, à noter au passage que les propositions du FN amèneraient à d´avantage de ces emplois.
De plus ne pas remplacer tous les départs à la retraite, c´est déjà le cas et l´Etat commence les économies sur ce point. Là où les fonctionnaires râlent c´est que ce sont des emplois qui n´existent plus et donc des possiblités de trouver un emploi qui n´existent plus. C´est peut être dommage.
Donc diminuer les fonctionnaires non.
Diminuer les lourdeurs administratives, faire en sorte qu´une évaluation avec de réelles repercussions existe chez les fonctionnaires, afin de rendre à l´usager un service plus efficace à moyens constants : oui.

Hum Fana Allegre était un type bien à cette époque