vous pouvez enlever un "pas" dans ma phrase

En fait tous les candidats ont été rejetés par la majorité du peuple au premier tour, à ma connaissance aucun n´a fait plus de 50%.

Non mais quand on additionne UMP+PS au premier tour ça fera moins de 50%, donc le peuple ne rejette pas les autres, au contraire...

A mon avis, beaucoup de votes pour les petits partis sont des votes de contestation. Prenons le vote blanc en compte et alors seulement on saura ce que vaut chaque parti.

De plus PS + UMP + UDF (déjà été aux responsabilités) en incluant Chevènement (un peu PS quand même) on arrive presque à 50%.

Des votes de contestation sont des votes quand même, il faut les assumer.
Et les votes blancs c´est comme une absence de vote (y´a juste la symbolique qui est différente, mais ce n´est pas concret) surtout que si les dépouilleurs doivent différencier les votes blancs des votes où y´a écrit des conneries (anar ou autre) ils auront jamais fini.

L´UDF a déjà accédé au pouvoir exécutif?

Le vote blanc est lourd de sens, il signifie que l´on souhaite voter, que l´on s´interesse à la politique mais que personne ne répond à nos attentes. Contrairement aux abstentions qui peuvent montrer un désintérêt de la politique et du droit de vote.
Je crois que le vote blanc ferait descendre les voix des petits partis, et disparaître cette connerie de vote utile.
Sinon pour le dépouillement c´est pas si compliqué d´introduire un bulletin blanc dans les bureau de vote qui doit rester vierge pour être exprimé blanc.

Borloo (même si plus UDF) et De Robien (même si l´udf lui crache dessus), et avant Giscard...

King-of-Bongo Posté le 01 janvier 2007 à 22:18:52 L´UDF a déjà accédé au pouvoir exécutif?

Ben Giscard il était bien UDF que je sache.

Au revoir !

Si on compte le vote blanc et que celui-ci atteint une majorité au premier tour, on fait comment? on se retrouve sans gouvernement?

Tu m´as grillé la politesse Paulop

King-of-Bongo
Ca obligerait les politiques à une forte remise en cause, et c´est leur crainte, d´où la non prise en compte du vote blanc.
J´y reste d´autant plus favorable.
Pour info, ce sont les deux CANDIDATS qui ont le plus de voix qui vont au deuxième tour, ça ne change rien.
En revanche un deuxième tour où on est élu avec moins de 50% c´est lourd de sens pour un politique.

Ahlala, sacré Lonsdale. Qu´est-ce qu´on ferait sans lui pour nous aider à réfléchir. On y arriverait pas tout seuls, je crois....

Toujours est-il que le vote blanc ne change en rien de qui est élu ou pas...

Il permet la remise en cause des politiques.
Regarde Chirac, il s´est comporté comme s´il avait été approuvé par 82% des français, alors que ce n´était pas le cas.
Il permet de donner une véritable photographie des opinions politques de français.

En 2002 Chirac a dit, suite au deuxième tour, qu´ il avait compris le message, tu parles d´ un gros batard que c´ est!
Dire que certains le trouvent sympathique!
Ca veut dire quoi "voter utile"? En 2007 on va encore devoir voter par dépit, pas par conviction ou passion.
MERCI AUX ENFOIRES DE POLITIQUES DE NOUS AVOIR FAIT PASSER L´ ENVIE D´ ESPERER!

hem, le message de ce sujet c´est donc : l´angine, le rhume et la gastro c´est nul, prenons donc la peste, c´est ça ?

Oui, belle métaphore =)

• __LONSDALE__ profil

* Posté le 01 janvier 2007 à 19:15:49 avertir modérateur
* "puck21 Posté le 01 janvier 2007 à 17:53:16 Ah ouais ça fait hyper peur.
Tu me donne ton MSN et je t´envoie une image de franc maçon qui fait hyper peur."

comme celle du dollar américain avec l´oeil et la pyramide ? image qu´on retrouve en haut de la déclaration des droits de l´homme ? pur hasard ....

Tu as de serieux problème de mauvaise foi chronique ou es-tu le pire inculte qui existe ??

Ohoh la pyramide avec un oeil au centre est un symbôle, une représentation de l´être suprême ! Aucun rapport avec un quelconque complot !

Quel boulet ce mec !! !