Si pon considère que le Fn est de droite populiste

On a 3 grands partis à droite : UMP, FN, UDF

Le total de la droite + FN = 59% à l´heure actruelle, avec une forte droitisation des débats d´idées (cf Pascal Sevran, Dieudonné et le FN, les médias...)

En face, le PS fera maximum 25%

De plus, Nicolas Hulot, écolo de droite, va bouffer les gauchistes surnommés les Verts

Conclusion :

Ne pensez vous pas que la SEULE vraie surprise de 2007 sera probablement qu´il n´y aura pas d´alternance, le PS ayant réussi à perdre la gauche, le peuple, les médias et le PC

L´UDF n´est pas de droite ^^

Ah oui, on ne prédit pas une surprise, c´est dans sa définition même.

surtout que ceux qui votent pour l´UDF ou le FN ne votent pas forcément pour l´UMP au tour suivant.

Perso, tout ce que je retiens de cette élection présidentiel, du moins de la pré-campagne, c´est un clair virement a droite, tant sur le fond que sur la forme. Et ceux, tant au PS qu´a l´UMP..

La droite passera sous quelque forme que ce soit.

l´udf n´est pas de droite je confirme ^^

Moi aussi.
Et c´est un peu chiant ce clivage gauche/droite dans lequel on veux classer tout le monde

je suis d´accord avec toi , c´est comme le bipartisme, on est sur qu´avec les médias il y aura pas d´alternative au deux principaux partis.

Je pense que l´UDF c´est les démocrates chrétiens

Mais quand on regarde derrière Bayrou, ils sont clairement à droite, voire TRES à droite (cf Charles Millon jadis)

Supermatou ce que tu dis est faux.
la plupart des gens qui suivent encore bayrou sont des purs centristes. peu de politiques de l´udf sont vraiment a droite. ceux qui etaient a droite sont parti a l´ump pour la plupart.
en revanche, l´electorat est resté...

C´est pas moi qui le dit, mais Patrick Buisson, qui est un analyste sondeur TRES à droite

D´ailleurs je n´affirme rien, je constate qu´à part le PS il n´y a AUCUN parti de gauche à 5%

Quand à l´UDF, être en désaccord avec Sarko et TF1 ne signifie pas être à gauche!

nous n´avons pas dit que l´udf etait de gauche. simplement, ce n´est plus un parti de droite.

En tous cas ses électeurs sont de droite

de centre droit pour la moitié, de centre mi droite mi gauche pour l´autre.
mais je reconnais qu´il y a sans doute plus de gens de droite en proportion parmi les electeurs que parmi les dirigeants.

Reste que 3 partis de droite font 10% et plus, contre 1 à gauche!

c´est vrai. et pourtant, par rapport aux autres pays européens, les francais sont plutot a gauche (rien qu´a voir pendant le CPE,comparé aux 35h).
en fait, le fait que la droite puisse passer vient surtout du fait que l´electorat de gauche a beaucoup plus d´abstention que celui de droite.

Oui, mais il semblerait que beaucoup de gens se sont inscrit depuis 2002 sur les listes.

Et contrairement a ce que pense les fafs débiles qui pullulent ici, c´est pour pour soutenir le FN.

faut aussi voir que le fn est quand meme tres a part.
tous les sondages montrent bien que si le Pen se présente pas (a cause des 500 signatures), ses electeurs se répartiront de maniere egale entre la droite (Sarkozy et Villier, et un peu au centre) et la gauche (Royal, et différents communistes).

c´est vrai que beaucoup de gens se sont inscrit. mais iront ils voter ? rien n´est moins sur.

evidement, des c... euh... des gens tels que init-eu te diront que tous les inscrit vont voter fn.
en ce qui me concerne, je pense que la majorité des nouveaux inscrits sont des gens de gauche, mais je ne suis pas sur qu´ils iront voter. mais en meme temps, il faut avouer que Royal est pas la fille la plus apte à rassembler ces "nouveaux inscrits de gauche", alors que Sarkozy me semble suffisement charismatique pour rassembler les nouveaux de droite.

Il faut aussi prendre en compte l´abstention de 2002 qui pourrait -sait on jamais- diminuer fortement.