C´est vrai que Royal pourrait permettre d´enfin morderniser le ps pour qu´il rompe avec le "gauchisme de son aile gauche".

ouais bon vent les gauchistes du PS. ils empechent la france d´avoir une gauche credible. Z´ont qu´a aller chez les cocos comme ça Buffet fera 3% au lieu de 2.

et bé mé povre socialiste je vous le dit vs me faite honte et vous me donner envie de gerber tellment vous étes pourris!!si ségo ne remporte pa les élection se ne sera pa la fote de lextréme gauche comme vs dite ms la fote du ps tt cour !! il é tro facile de reporté la fote sur les autres!que je sache le pen na pas empéché chirac de gagner en 2002 pourtan il st les 2 a droite!
et puis vous nétes méme pas socialiste la gauche moderne ne doit pas étre le refus de légalitarisme au contraire!vs savé ce que c´est que d´aider les autres?construire un monde socialiste ne commence pas par penser qu´à sa gueule!il faudrait que tout le monde soit au service du ps?mais pourquoi?pour donner de l´agent à ces capitaliste que sont ségoléne et françois qui posséde leur propre entreprise?(voir communiste64.skyblog.com/)non un socialiste ne doit pas profiter du systéme pour s´enrichir sur le dos des travailleurs et ouvriers!
prolétaires de tous les pays unissez vous!!
car c´est la lutte finale
la victoire n´est plus trés loin!
nous avons tous assez souffert
la dictature de la bourgeoisie est proche de sa fin!courage la dictature du prolétariat triomphera!!

c´est marrant j´arrive pas à croire que certains soient assez naïfs pour être communiste en 2006

le communisme ça NE marche PAS laissez tomber une bonne fois pour toute

ce nest pa de la naiveté!juste l´envie dun monde solidaire ou la povreté nexisterai pas

Très médiocre le fake du communiste (communiste64), trop adolescent anarcho rebelle, sans parler de l´exagération des fautes d´orthographe, ça manque vraiment de crédibilité et de la mauvaise foi typique des cocos, là ça fait juste stupide, les communistes sont peut être bornés mais pas aussi idiots.

Si Royal passe, on va être dans un merdier absolu pour nos relations internationales, mais effectivement, vu son populisme et son admiration pour Blair, elle est peut être foutue de nous sortir une politique libérale à peu près correcte (par contre pour le reste )

pr blue...als si tu le dit que je manque de crédibilité c´est peu étre vrai je n´en sait rien mais par contre l´ado a vécu surement plus de conflits de travail que toi!j´ai lutter pendant 1 an contre la fermeture de l´usine de mon pére alors si tu me compare à un ado bourgeois en plein crise d´adolescence qui porte des tee shirt de ché guévara et bien tu te trompe!!
pour ce qui est de la mauvaise foi des cocos je vois pas pourquoi nous serions de mauvaise foi!!
il parait que je suis borné mais qui est le plus borné de nous deux ?t oi ou moi?tu n´as que des préjugés contre les cocos alors tu m´excusera mais anvant de l´ouvrir :réfléchis!!
voila j´ai essayer de faire attention à mon orthographe comme ça tu seras content!

Hé coco64 il n´y a pas que les communistes qui souhaitent un monde sans pauvreté où la solidarité et la fraternité sont les valeurs dominantes.

Je connais bien une association ouverte à tout le monde avec une centaine d´adhérents de tous les milieux (paysans, professeurs, ingénieurs, mécano, musiciens...) qui s´échangent des services, participent à la fabrication de divers objets (éoliennes, panneaux solaires...), organisent la vente (illégale) d´huile végétale pour remplacer le gazoil, organisent des concerts et pein d´autres choses. Evidement pour faire tout ça ils ont 800m² de terrain et de locaux.

C´est vraiment sympa mais tout ce que ces gens veulent c´est plus de liberté pas du communisme!

Pour moi c´est une forme d´anarchisme car tout le monde fait ce qu´il veut mais ça s´organise bien comme ça.

Voici un lien d´un site qu´ils ont créé:
http://www.zapons.org/

Perso pour 2007 je pense que je vais hésiter entre Ségo (volonté cde prendre les décisions plus près de là où elles doivent êtres appliquées) et Bayrou (programme économique réaliste).
Je me sens proche des idées libérales (cf: parti alternative libérale) mais les vrais libéraux (pas Sarko qui est pour plus de centralisation) ne sont pas assez représentés.